流沙河在长达半个多世纪的文学创作经历里，着作等身，有不少经典作品问世。其中创办《星星》诗刊，更是中国文学史上的一个盛举。流沙河笔耕不辍，直到80高龄还出版了一系列作品，让他佩服不已。流沙河亦庄亦谐的文字、幽默风趣的风格受到了广大读者的喜爱。

今天，我不说流沙河的文学创作，说说他与金庸先生的一段交往。

2003年冬季，金庸先生回到浙江故里。11月23日上午，金庸带着3个研究生，来到浙江嘉兴金庸图书馆，为图书馆题写了匾牌“嘉兴学院金庸研究所”。同时，还撰写了一幅对联：“嘉德育英九十载；兴学培才二万人。”

这件事经过媒体报道后，引起了流沙河的浓厚兴趣。

流沙河虽然是四川大学农化系的毕业生，但他古文功底相当深厚——不然也解读不了庄子呀，并涉猎很广，对历史、民俗、地理、生物、化学、物理等多学科都颇有研究。流沙河一眼就看出金庸这幅对联存在的毛病，写了一篇文章《小挑金庸》：

七字联内竟有五字平仄对不起。退一步说，一三五不论吧，仍有三字关键处对不起。词义方面，“培才”就是“育英”，意思雷同，正如“开饭”之与“用餐”，岂能成对？硬把复词结构“培育英才”掰成两块作对，腹笥也太贫俭了吧？

流沙河为什幺要给金庸挑刺呢？《小挑金庸》中说出了原因，是“报刊上捧官人和名人的歪风太强了”，他要“小挑一下，或可平衡版面”。

2004年秋季，金庸应四川省作家协会的邀请，参加“名家看四川”，在《香港明报》主编潘耀明的陪同下，来到流沙河的“大本营”四川了。时任四川省作家协会秘书长曹纪祖回忆，金庸在四川期间，参观了三星堆、峨眉山、青城山、乐山大佛、九寨沟等地，在成都芙蓉古镇参与了文化论坛，去四川大学作了文学讲座。

金庸在四川期间，四川的部分文化人士与他有过见面、交谈。根据曹纪祖的记录，流沙河、魏明论夫妇曾经与潘耀明在成都花园宾馆有过一次聚会。当时金庸有没有在场，就不得而知了。

媒体报道，金庸在成都坐茶馆时，挥毫题写了28字：“乘兴品茶顺兴馆，喜见传统皆呈观。蓉城悠闲宛然在，奋发腾飞心胸宽。”金庸写完后，谦虚地说：“我作文章，平仄押韵搞不清，作得不好。”

金庸这样一说，流沙河就不好意思在再挑剔粘对平仄的毛病了。但流沙河就要“放过”金庸吗？不存在的。

金庸在游览九寨沟时，也题写了28个大字，第一句是“长江源头九寨沟”。显然，这是犯了常识性错误。因为，长江源头有3个，但没有任何一个是在四川九寨沟。当然，金庸这个错误错得有水平，因为把九寨沟当作长江源头，是《尚书·禹贡》的说法。这说明，金庸研究过《尚书·禹贡》，但由于“尽信书”，反而被古书牵进了歧途。

此外，金庸在给一群着名作家讲羌族历史课时，又犯了“先有姜字，后有羌字”“羌族与西南的汉人联盟，建立了西周”“羌族的灭亡”等错误。流沙河对这些错误“忍无可忍”，写文《又挑金庸》，发表在2004年10月18日的《文汇报》上。

流沙河为什幺两次给金庸挑刺呢？他对《新闻午报》记者解释说：“我的两篇短文都非常客气，没有一个字是损毁金庸先生的，都是就事论事，不含任何恶意。而且对于金庸八十高龄去英国剑桥求学，我也是非常敬佩的。我只是觉得有些媒体，他们在对待文化名人时，有些方式不妥当，实际上就是媒体给一些文化名人戴上高帽子，什幺大师啊，这样子不好。金庸算是写武侠小说作家中很突出的一个，但是如果媒体都在捧他，说他是了不起的学者，这就未免太过火了。”

君子和而不同，就是说的这种情况吧？

去年的10月30日，金庸先生逝世于香港，享年94岁。现在，流沙河与金庸相逢于地下，不知道是“一笑泯恩仇”呢，还是继续“唇枪舌剑”？

【参考资料：《小挑金庸》《又挑金庸》《李敖狂批余光中，流沙河怒打抱不平》《曹纪祖：14年前金庸先生入川 那些不为人知的细节》等】