原标题：李菁菁退出娱乐圈，李成儒批评李宇春，徐峥捅破潜规则，谁尴尬？

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。娱乐圈就是一个货真价实的名利场，有的人挖空心思想进来，有的人却毅然决然地退出，形成了鲜明的对比，让无数吃瓜群众看“戏”。

今天，曾因揭露某副导演索要回扣而被封杀的李菁菁，突然宣布将退出娱乐圈，结束34年的演艺生涯。尽管不是表演科班出身，她却积累了不错的演技和口碑，就此放弃令人惋惜。

《金婚》里的高淑贞，《憨媳当家》里的张银凤……形象朴实的她塑造了许多人设为农村妇女或市井小民的角色，被观众亲切地称为“胖嫂”。尽管她不是大牌明星，却是一位好演员，

此次宣布退出娱乐圈，主要是因为她对这个圈子失望，去年被封杀后就吐槽：“舞台不干净了，我有洁癖，干净了再登台”“这个圈子太现实，吃吃喝喝，互相吹捧，一片虚假景象”。

这种不给自己留后路的犀利言辞，曾刺痛了许多人敏感的神经，遗憾的是，娱乐圈内敢于说真话的人越来越少了，联手制造一团和气的假象。万幸的是，李菁菁不是一个人在“战斗”。

从《演员请就位》转战《我就是演员之巅峰对决》的李成儒，在点评李宇春的表演时丝毫不留情面，“当一个人听惯了吹捧和好话，会渐渐迷失，错误估计自己的能力。久而久之，会觉得自己做什么都是对的，根本不需要去钻研演技”。

在他看来，李宇春如果只是想做一名合格的娱乐明星，以唱歌为主业，把演戏当成是玩票，倒也没有关系，因为娱乐圈内类似这样操作的人一抓一大把，靠着明星光环就能接戏捞金。

毕竟，不是谁都是名副其实的演员，都能当得起“演员”这个称谓。

张译曾在接受采访时说：“有些人把歌手叫做演员，把拍杂志的模特也叫做演员，把专门上综艺节目的也叫做演员。其实不是这样的，有些人是以演戏为主业的，演戏是我的饭碗。”

当然了，张译针对的不是李宇春，而是那些只会唱几首歌、只会拍拍广告摆摆pose的那些，有了点名气就来接戏演、演技很烂的人。

直白地说，就是不要让一些“外行人”坏了演员这锅粥，最终搞砸了其他真正想把戏演好的人的饭碗。

演技好的演员却往往接不到好剧本、演不了好角色，而演技平庸（甚至很烂）却自带流量和话题的所谓“演员”却不断有好剧本送上门来，凭借清汤寡水的表演就能轻轻松松地捞金。

即使是烂戏，却能顶着吐槽甚至是骂声赢得亮眼的收视率/票房，这样的例子最近这些年早已是让人见怪不怪。“劣币逐良币”，让娱乐圈的一些明白人看在眼里、急在心里。

徐峥直言，如果大家的导向都不是以演技作为一个最高的一个标准的时候，那些特有能量的，从事这个职业（指演员）会有一种悲哀，就是你演得再好也没有用。

演艺圈的浮躁风气，让一些人觉得“我不去做表演方面的技术提升和训练，我不照样有戏拍嘛，我不也能挣到嘛”，仅仅是把表演当成了捞金的手段，而不是当成赖以生存的事业。

在周星驰的经典作品《喜剧之王》中，有人看到了笑点，有人看到了励志，而周星驰却是希望通过这部电影向观众传递一个观点：“其实，我是一个演员。”

影片中的尹天仇是一个只能跑龙套的小演员，却认真、有原则、对表演痴迷，从各方面来看都当得起“演员”这两个字。其实，这也正是现实中的周星驰给自己的定位：首先是演员。

当然了，英雄不问出处，演员不问来路。非表演科班出身却成为实力演技派的比比皆是，如花样游泳运动员出身的陶虹、地铁信号工出身的申军谊、全国武术冠军出身的李连杰等。

李菁菁、李成儒、徐峥，他们用自己的行为或言论捅破了娱乐圈的潜规则——好演员没戏演，坏演员（仅指业务能力）却戏不断。或许，无法扭转现状，至少引起了业界和公众的反思。

陈道明在全国“两会”期间受访时表示，演员要有自己的职业操守，认真工作，全心创作。一个演戏的人，当大众讨论他的作品、角色多于他本身八卦的时候，或许才能称之为“演员”。

“演员”这个称谓，不是自封的，也不是媒体封的，而是靠扎实的作品和角色挣来的。热衷于捞金、不敬业、业务能力又差的，也被称为“演员”，甚至被疯狂追捧，是一种“病”。