您现在的位置是:首页 > 明星

张国立被骂背后,揭开明星天价片酬畸形现象,郑爽事件只是诱因!

2021-07-06 09:38:52

近日,一向低调的老戏骨张国立,却因两条微博动态,被网友骂上热搜,引发关注。


整件事的来龙去脉倒也简单,最早是在4月29日凌晨四点,张国立工作结束后,发了一条动态:“收工、记不清这是第几个大夜班了。


就是这样简单的一句话,却引发不少网友围攻,评论区内皆是嘲讽之言!



作为一名功成名就的演员,临到老了却受到网友们的这般讽刺,着实令人心疼!

这些网友如此亢奋地挖苦讽刺,其实与近日郑爽涉嫌偷税漏税事件有关。


4月26日,张恒曝出郑爽涉嫌偷税漏税。其中,郑爽接拍《倩女幽魂》电视剧时,索要片酬高达1.6亿,而其实际进组时间,不过才77天!


平均算下来,郑爽拍摄期间,日薪高达208万。如此巨额薪酬,着实令人胆战心惊!

郑爽事件发酵后,在公众舆论中引发轩然大波!而张国立被骂事件,只是受到郑爽事件的余温波及!

不过显然,张国立并未受到太大影响。


就在5月2日晚间十点,张国立再次发了一篇动态,配文:“还是“大夜”,发了就还会着骂。但我却恨不起来,因为我一个老人还在开心工作着。 ”

言论中透着豁达,却令局外者感到辛酸!


张国立作为一名国家一级演员,口碑及实力,无需再由他人评判,过往成就早已证明一切!可是哪怕如此,依旧免不了受到网络暴力伤害,凭白承受无妄之灾,令人心疼!

不过话又说回来,张国立被骂事件,真的只是郑爽的原因吗?

笔者倒觉得,里面还有一些深层次的原因。郑爽事件,其实只是一个诱因!


纵观内地娱乐圈,每一次出现重大舆论事件,必然会催生对相关现象的抵制行为。而郑爽日薪208万曝光后,娱乐圈内的明星艺人,皆有些风声鹤唳的意味!

至少在郑爽事件曝出后,偌大的娱乐圈,却集体噤声,无一名艺人出声抵制偷税漏税。如此反常的行为,足以说明很多问题。

一方面,许多艺人不想在敏感时期,自惹麻烦!另一方面,也有部分艺人抱着“事不关己、高高挂起”的态度,耐心观望!

可惜的是,在郑爽事件的发酵下,依旧波及到张翰、张国立等艺人!


郑爽事件发酵的第二天,即4月27日,张翰相关话题“张翰一天拍戏23个小时”登上热搜,然而评论区却都是嘲讽之言!


恐怕张翰本人也没想到,本是营销艺人敬业之举,却因郑爽事件影响,而整个画风跑偏!

郑爽事件发酵的第四天,即4月29日,张国立凌晨四点晒出收工动态,结果招致大批亢奋网友,进而受到舆论冲击…


这些事情,或多或少都是受到郑爽事件的波及。不过当一系列事情,放在一块分析,就会发现其中还另有原因!

网友们为何对明星片酬如此在意?

不管是仇富心理,还是对行业畸形发展的抵制,至少从目前来看,这股风气正向仇视明星的方向蔓延!

张翰、张国立并非个例,仔细查找以前的新闻,还是能发现许多相关事例!


如王千源拍摄电视剧《七日生》,索要片酬高达6180万,已然违背了限薪令要求的演员单人片酬不得超过5000万的限制!

当然,6180万片酬,与郑爽的1.6亿片酬相比,属于小巫见大巫。但单拎出来看,依旧是数千万之巨,远超出公众的想象!


王千源论演技、论成就,远在郑爽之上。然而片酬高达6180万,公众亦难以接受!可见,限薪令要求的最高片酬5000万,在公众看来,依旧属于天价片酬范畴!

张国立比之王千源,演艺成就还要再高数个台阶。可是论片酬,恐怕是远不及后者!娱乐圈的片酬标准,并非按照实力划分,而是市场价值!


所谓的市场价值,自然是通过多维度的评判,进而分析出能为投资方,带来多少利益!张国立虽是德高望重,但论人气、商业表现,估计远不如郑爽、王千源等人。

那么片酬,自然要再降一等!

华谊老总王中军曾在一次访谈中语出惊人,称:“老戏骨片酬拼不过小鲜肉,陈道明也只能退居二线当大配角。

此观点乍一听出奇,再仔细一想倒也在意料之中。


正如王中军所说:“陈道明老师再牛,也没有一部以他为主的戏了,你只是演了你这个年龄段的!”


言外之意是,主流影视市场,男女主通常都是年轻一代艺人,戏份最多!而年纪大的演员,最多也只是配角而已,戏份有限!

那么,在这种情况下,老一辈演员片酬,自然难以与年轻人相比!


陈道明与张国立,属于同一档次的演员,演技皆达到炉火纯青的地步。可就是这样,片酬大头依旧是年轻演员拿去!

当然,笔者说这些,倒不是说排斥此类现象。相反,影视市场中,年轻一辈成为中坚力量,这才是合理发展的体现!

只是,年轻一辈,也有优劣之分!

像演艺行业这条路,年轻一辈翘楚无数,然而真正活跃于台前的实力艺人,却数量极少!


更多的则是郑爽、杨颖这类艺人,演技不仅拙劣,且口碑贬大于褒。此类艺人赚取天价片酬,不仅是老一辈演员的亵渎,更是对整个演艺行业的摧残!


还有一些年轻艺人,把冬天泡冷水、拍戏吊威亚当作敬业营销,十足可悲!

难道这些不是本职工作应该做的吗?


一定程度上,网友抵制的不是天价片酬,而是德不配位、付出与回报不相符的艺人。

曾经,网络上一度掀起抵制小鲜肉的运动。一时间,“小鲜肉”这个词,成了人人避之不及的标签!


其实,这是一种矫枉过正的表现。每一名老戏骨,都是从“小鲜肉”时期经历而来的。年轻艺人演技有限没关系,只要有一颗奋进好学的心,一切都没有问题。

公众对“小鲜肉”的印象不好,主要还是部分年轻艺人,实力差且不自知。甚至还有部分人,不以为耻,反以为荣。

这类人混在圈子里,我们称之为“一颗老鼠屎,坏了一锅汤!


对于年轻艺人而言,我们要的未必是实力多强,最重要的是,对方释放的态度,一定是要积极向上的。



像宋佳、张雨绮这类艺人,借助高云翔猝死事件,公然为自己谋私利。此类吃人血馒头的行为,才值得我们抵制!


如果吊威亚、熬夜还值得哭诉,我觉得剧组那些替身演员,更值得诉苦。TA们作为明星艺人的“挡刀人”,却拿着最廉价的工资,这才是最不公平的。


我觉得,陈道明说的这番话,恰到好处!

像郑爽这类代孕、偷税漏税,对于社会毫无贡献的艺人,我觉得还是趁早踢出圈子为好。

最后,再说下中国的片酬为什么这么高!


像早期《奔跑吧兄弟》大火时,网上曾曝出邓超录制跑男一期,相当于刘在石录制《running man》一年!

需要注意,当时中国跑男一季也就十二期,而韩国跑男则是每周一期,连年更新!


也就是说,邓超录制跑男一期的薪酬,需要刘在石录制韩国跑男至少50期,才能赚回来!

此说法尽管夸张,但也有一定的事实依据。

邓超作为中国一线艺人,录制一档热门综艺,薪资至少也有数千万。


而刘在石作为韩国顶级MC,根据公开资料,录制一期节目,最高大约是17万人民币。录制50期,大概是850万!


如此算下来,邓超一期数百万元,与刘在石一年850万相比,还是挺符合网络传闻的!

中国明星的高片酬,其实是受人口红利的影响。中国人口众多,一人一块钱,也有十多亿,而韩国不过五千万人,自然在商业变现上,难以实现较大上升。哪怕有东南亚市场加持,依旧无法与中国市场相提并论!


可以说,在人口红利的恩惠下,中国的明星艺人收获颇丰。哪怕是国内一些二线艺人,收入也要远超韩国知名艺人!

在这种背景下,国内出现1.6亿天价片酬,也就见怪不怪了!