您现在的位置是:首页 > 明星

节目越拍越差的《极限挑战》连致歉声明也写不明白了?

2020-09-23 17:20:39

自从《极限挑战》换了导演,又被强加了很多奇怪的元素,在抄袭和竞技综艺道路上越走越远之后,它就失宠已久了。不过,今天一早它倒是久违的登上了热搜,成为了困倦周一的关注热点。

  尴尬的是,并不是啥好事儿——在最新一期节目中,嘉宾摩登兄弟的刘宇宁摘了一株疑似国家二级保护植物。

  


  要知道,有关部门对采集这类植物有着极其明确的规定,需要按照采集证所规定的数量、地点、期限以及方法进行采集,还需要进行报批等工作,流程十分严格。若有违者,将面临罚款,甚至会被追究刑事责任。

  


  所以节目一经播出,就有观众指出了这一问题,并开始指责刘宇宁的行为。第一时间到场的肯定是粉丝啦,控评救场的同时还拿出了刘宇宁工作人员早在8月30日的回复“雪莲花(节目组精心准备的道具)”来作证,言外之意,大家所谓的国家保护植物只是道具而已,不是真的/不是真的采摘。

  


  既然各有说辞,我们还是来看看节目,避免被断章取义。

  目前这档节目说是《极限挑战》,其实只能算是《极限挑战》名为“宝藏行”的特别番外篇。该番外篇意在支持扶贫,每期节目前往一个地点,用游戏串联起当地的风景点与扶贫项目,对扶贫成果进行展示,并以节目效果再次带动经济发展。

  发生争议的这一期节目,一行人来到了西藏日喀则市的江孜县,看得出来导演组相当自豪的,因为这是第一次有大型综艺节目登上高原进行拍摄。

  


  当期嘉宾一共七位,分别是岳云鹏、魏大勋、王迅、任嘉伦、俞灏明、虞书欣以及刘宇宁,他们将通过四轮比拼争夺圣水,获取圣水最多的队伍将获得比赛的胜利。

  


  摘取雪莲是所有任务的最后一环,由当地的驻村干|部布置任务。

  


  七个人经过一轮游戏之后,选出岳云鹏、刘宇宁、俞灏明三个人乘坐越野车前往目的地进行采摘。一开始谁都没有找到,大家甚至不知道雪莲长什么样,想上网查也没有网络,最后还是凭借工作人员存在手机里的照片进行了确认。

  在渲染了好一段高原反应与爬山困难之后,刘宇宁率先发现了夹在木头与碎石之间的一株雪莲,并将之采了下来:

  


  随后画面中,有一个未出现的女性声音说这边也有,于是俞灏明和岳云鹏也相继采到了雪莲,其中还有一个比较清晰的采摘镜头:

  


  最后,三个人一共摘下了四株雪莲,在镜头前感慨一番、合影留念之后就一同乘车离开,这段相关的内容也就跟着结束了。

  好哒,还原完毕。我们回头来说正题~

  先说他们采的这种植物吧,其实这并不是节目组所谓的雪莲,而是与雪莲同属的水母雪兔子。这种植物未列入国家二级保护植物名录,但因为数量稀少,生长缓慢,也是不可以随意采集的。

  


  之后,我们再说说刘宇宁工作人员所谓“节目组精心准备的道具”这一点。

  前面就说了,这里有个歧义。“精心准备的道具”可以有两种理解,其一,水母雪兔子是人造的假水母雪兔子;其二,水母雪兔子是真的,但采集过程是假的。

  第一种理解已经被完全否定,节目视频中每一株植物都十分完整,细节也不粗糙,甚至根部还连带着小土块,且有媒体特意咨询了植物学家,其回应称“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰,不可能是人造的。”

  


  至于第二种,个人认为这倒是有可能。即便有清晰的采摘画面,在特定的区域内出现特定数量的水母雪兔子这种极为巧合的事情,还是有很大的摆拍几率的。

  


  虽然这一点让综艺在真实度上令人颇感失望,但倒是给这件事带来了一些转机。扶贫项目,又和当地有关部门进行合作,或许一切都是在合理合法的情况下采集或购买的呢?但是的但是,即便有这种可能性,作为一档传播度较高的上星综艺,它还是难辞其咎,因为问题压根儿不在采没采/真的还是假的上。

  


  据资料显示,大多数水母雪兔子生长在海拔4500米以上的流石滩上,这里的地表由碎石构成,每年霜冻期长达8到10个月,生存条件十分恶劣,因此从种子萌发到开花需要数年才能完成。数量稀少到,专家科考时都舍不得采集。

  


  可节目组做了啥呢?让毫无采摘经验的嘉宾大张旗鼓的采摘,也未曾强调该植物的珍贵性,完全做了个反面典型。

  


  之前也有综艺犯过类似的错误,大概就是在去年年中吧~韩国综艺《丛林法则》被爆在泰国录制时,嘉宾误食了濒危物种巨型蛤蜊。事后,嘉宾不但被索赔高额罚款,还面临监禁的刑罚:

  


  虽然也是没做好功课的表现,但相比之下,《丛林法则》还有点意外的成分在,《极限挑战》这简直是自己埋雷自己踩,自己设置情节自己往枪口上撞。

  事发后不久,刘宇宁出面进行了道歉,一说自己要加强对环境保护知识的了解;二说,作为公众人物要更加谨言慎行,另外再次提及了“道具雪莲和摆拍”的内容。

  


  至于节目组,直到发稿前才带着道歉声明姗姗来迟:

  


  可墨迹了这么长时间,这份声明写得还不如被拿来挡枪的嘉宾写得靠谱&诚恳。

  前半段自我表扬节目的目的和意义,后半段开始推辞,尤其是在植物学家给出结论后,道歉声明中那句“尽管没有实际发生采摘珍稀植物的行为”更让人气的发笑,颇有一种在上演《信条》现实版,急着跳回来被打脸的即视感。

  

[iframe][/iframe]

  既然都已经选择道歉,且给到了后期即将和当地机构、有关学者及节目嘉宾为水母雪兔子做一些实际工作这样比较合理的处理方法,态度诚恳一点不是更好吗?现在这样避重就轻,不明不白的回应,真的让人忍不住想要继续追问:既然没有实际发生采摘行为,那咱就展开说说这珍稀植物咋来的呗?