毫无疑问，由赵丽颖和霍建华领衔主演的电视剧《花千骨》无疑是仙侠剧的巅峰之作，演员精湛的演技、唯美的画面、以及扣人心弦的剧情，赢得了观众的广泛赞誉和喜爱。
然而，时隔九年，由陈都灵、李程彬领衔的电影版《花千骨》于20日上映时，却遭遇了票房的“滑铁卢”，截止到24日中午，票房收入仅517万元。
面对如此尴尬的境况，导演张超理在公开道歉视频中表达了意外和愧疚。
他坦言：《花千骨》这部电影是团队四年多的心血结晶，每一帧都凝聚着他们的汗水和努力。然而，票房的惨淡不仅仅会带来经济损失，更是对制作团队付出的否定和质疑。
在视频里，张超理带着沉重的神情，向电影制片人和团队伙伴表达了深深的歉意。
他恳切地呼吁观众们走进影院，为这部作品给予支持。因为这不仅仅是一部电影，更是团队成员们的心血与梦想，是他们用汗水和智慧铸就的艺术品。
不难看出，张超理导演确实有点委屈，但遗憾的是，对于他的道歉网友并不买账，这是为什么呢？一起来看很哥解密：
首先，在张超理的道歉视频中，他主要传递了两个重要信息：
一是向投资方表达了深深的歉意，展现出一种内疚和愧疚的态度，二是向广大的观众诉苦，表达了自己所承受的压力和痛苦。
很显然，张超理表达的是对制片人的亏欠。然而，观众在他们眼中又算是什么呢？难道张导的意思是说我们缺乏审美能力吗？
有网友针对张超理的道歉给出了如下评价：导演的发言水平真是令人惊讶，票房不理想难道不应该首先反思电影的质量吗？建议导演在向投资方道歉之前，先向广大观众致歉。大家都是平等的，谁也别对谁进行道德绑架，导演可别把一口大锅甩给观众背，现在的观众可不是那么容易被你的卖惨所蒙骗的！
不知道从何时开始，导演公开道歉竟成为了低票房影片的惯用营销策略。从《百鸟朝凤》制片人的下跪求排片，到《1950他们正年轻》导演的坚定不跪，再到《地球最后的夜晚》、《燃冬》因错位营销引发网友不满，观众对导演的卖惨早就见怪不怪了。
如今，《花千骨》这部商业片的导演也出来“闹腾”，观众不但不买账，甚至增加了对影片的反感度。因此张超理这样的“道歉”行为对票房提升真的是无济于事，你说呢？
其次，赵丽颖主演的《花千骨》地曾引发了巨大的轰动，被人民网认证为现象级大爆剧，其周播记录至今仍未被打破。
然而，时光荏苒，师徒玛丽苏的题材如今已落伍，如同陈词滥调般乏善可陈。随着同类作品的泛滥，观众早已失去了最初的惊艳之感，即使制作精良，也难以激发他们的兴趣。
第三，好的电视剧其实是可以改编成电影的，像《诛仙》、《步步惊心》、《何以笙箫默》和《三生三世十里桃花》，都经历了从电视剧到电影的华丽转身。
这些作品的成功，有一个非常关键的因素，那就是剧本的硬实力，它就像一棵坚实的大树，为作品的成功提供了稳定的支撑。
然而，电影版的《花千骨》却让人大失所望，其剧本不仅草率粗糙，而且情节逻辑也难以自圆其说，仿佛是一座破败的城堡，让人难以信服的逻辑链条，的确有失水准。
有网友感慨道：影版《花千骨》如此明目张胆地“捞金”，仿佛正冷酷地撕碎观众心中那份纯真的期待，让人心痛不已。
第四，若论及演员阵容，电影版《花千骨》与剧版相比也相形见绌。
陈都灵、李程彬远没有剧版赵丽颖、霍建华的粉丝有号召力不说，就表演而言，陈都灵少了赵丽颖的灵气，霍建华所饰演的角色李程彬更是难以被超越，而其他演员就更没有惊艳的表现了。
其实，对于广大观众而言，《花千骨》票房遭遇滑铁卢并不让人意外，电视剧原作已经深入人心，观众对主角的形象有了固有印象，电影版难以打破这个桎梏，除非有极大的新意和独特的电影魅力，你拿什么吸引新老观众进场？
此外，电影前期宣传并未展现出足够的吸引力，观众在众多竞争作品中更倾向于选择新的故事。咱就说制片方也不用脑袋想一想，你以为《花千骨》是西游记吗？截取一段经历就能拍电影，一片喝彩吗？
更糟糕的是，首批踏入电影院的观众对这部影片的反响普遍欠佳，因此很难形成口碑效应。
有人觉得部分演员的颜值与演技均欠奉，难以在巨幕前展现出应有的水准；
有人痛批古偶剧情在电影中过于浅薄，大幅删减导致故事线七零八落，人物设定荒诞不经；
还有人对其粗制滥造的特效感到震惊，质疑为何在2024年还能看到如此粗劣的特效。
好玩的是，我们看到了一边观众的怨言四起，一边导演的满腹牢骚，说什么资方和团队付出了巨大的努力，但这一切似乎都化为泡影。
张超理导演这样的道歉，的确会让人觉得他只关心自己的利益，而并不真正关心观众的感受。
然而，张超理似乎尚未领悟，当下的观众已然练就了更为敏锐的洞察力，他们其实很愿意慷慨解囊，为那些具有高度品质和真挚情感的作品，并为那些全心投入创作的艺术家献上热烈的掌声。
可如果导演未能向观众展现出自己的真心诚意，而只是在投资人和制作团队面前表达歉意，那么他们就应当在私下里进行深入的反思和检讨了。
那么，由陈都灵、李程彬领衔主演的电影《花千骨》你看了吗？你觉得票房不佳的原因是什么，导演张超理的道歉你接受吗？