这几天，电影《我本是高山》引发持续热议。

观众看完不止想吐槽，甚至想骂街，这都改成什么样了？还能看吗？

总结了网友吐槽最多的几处电影细节和情景，大家帮着分析一下。

第一点就是关于母亲酗酒。

真实的故事是女孩父亲酗酒，喝多了家暴女孩和母亲。

片中改成了母亲酗酒，家暴女孩。

这一点显然违背常识，看看我们的周围，有几个家庭是母亲酗酒的，这样的比例极低。

但是电影偏偏把极少数的例子拿出来说事。

事后，海清在电影发布会解释，这样改是为了更加突出张桂梅老师的伟大。

因为她不仅拯救了女孩，还拯救了女孩母亲，让一个家庭从崩溃边缘慢慢愈合。

对于这样的说法，观众并不买账。

第二点：电影中海清没佩戴党徽。

生活中，张桂梅是一个有着强烈信仰并坚定执行的人。

她的信仰就是对党的忠诚，为党育人，为国育才。

无论教学还是参加其他活动，都能看到张老师胸前有一枚闪闪的党徽。

这也是张老师和其他人区别开来的重要标志。

现在还有多少人想着戴党徽，可能拿到手以后就放在抽屉吃灰了。

电影中忽略了这个小细节，让人物形象没那么饱满。

第三点：电影篡改了张桂梅的信仰

上面已经说了，张老师的信仰就是对党的忠诚，为党育人，为国育才。

她心中是有大沟壑大理想的。

而电影当中，每当张桂梅遇到什么不顺，就切换到她回想丈夫的画面。

这似乎在暗示，张桂梅之所以披荆斩棘，都是因为丈夫的爱，是爱让她所向披靡。

从家国情怀跳到小情小爱，又让张桂梅的形象矮化了。

第四点，红歌改成华尔兹

影片中，张桂梅想念丈夫，两人在幻境里跳起华尔兹。

真实场景是张老师丈夫拉二胡，她唱《毛主席来到咱农庄》。

编剧为什么要改掉这一个情节？她自己说，因为跳华尔兹更浪漫。

观众又是一脸的不可置信。

你以为的浪漫并不是张桂梅老师的浪漫。

感觉编剧是受现代剧影响太多。

现在的剧大多数展现浪漫就是跳舞之类。

而张桂梅老师年轻的时候，有独属于他们的浪漫。

再说，一个大山老师从哪里学习华尔兹，别说那个年代，就是现在的社会，很多农村老师都未必会跳华尔兹。

这又是一个脱离现实的情节。

第五点：电影中海清扮演的张桂梅脾气太暴躁

在电影中，张桂梅有好几次遇到不顺心的事，就对着学生大吼。

还敢对着教育局长大吼。

一个老师，有这么大脾气吗？

看看现场观众怎么说的，一个张桂梅老师的学生说：老师对我很好，从来没有像电影那样。

一个局长原型也说：我很敬重张老师，我没有吼过她，她也没吼过我。

网上声浪最大的点差不多就是这些。

电影的首映礼在华坪女子高中举行。

观看电影的大多是张老师的学生和朋友同事之类，当然还有张老师本人。

在看片过程中，他们大多数表情凝重，看完影片，张老师摇摇头，什么也没说，哪怕是简单的感谢工作人员的话也没有。

从张桂梅的态度，也能看出影片拍的有多普通。

张桂梅一生想改变大山里女孩子的命运，是在抗争在拯救。

而电影拍出来后，就是一个普通老师关爱学生，有时候脾气有点暴躁，遇到不顺就想念丈夫的普通人。

张桂梅的态度，已经说明一切。

电影严重失真，但是剧组的解释是：艺术创作就是要加一部分想象进去。

如果他们想凭自己的想象写剧本，又干嘛非要利用张桂梅老师作为原型呢？

说到底还不是看中了张桂梅老师的影响力，想利用她作为卖点。

如果他们拍摄一个普通老师的一生，又有几个人愿意去看。

这种改编不是致敬张老师，他们只是利用老百姓对张老师的爱来赚钱。

张老师真实的事迹足够感动、足够伟大、足够震撼人心，不需要任何添油加醋。

剧组一改，反而面目全非。

也有人说，张老师还活着，拍什么电影，还不如拍纪录片。

一大群人费劲吧啦搞出来这样一个电影，原型看了都沉默，不是巨大的讽刺吗？