您现在的位置是:首页 > 明星

14岁王诗龄近照曝光,全网炸了:李湘,你养的什么女儿

2023-10-12 17:20:12



公众对李湘富抚养女儿的看法发生了变化……

#下辈子我要做王诗龄#


原因是一张旧照片。

照片中,李湘看着王诗龄,眼神充满爱意。

配文:他只是坐在那里欣赏自己的艺术作品。

王诗龄这些年的成长,确实像一件“艺术品”。

8岁时画的《孔雀》拍卖价格达到12万; 9岁举办个人画展; 12岁时,他的作品获得了卢浮宫博物馆的参展资格;


去年,王诗龄在英国邦尼顿女子学校学习。今年,他获得了学校设计奖学金。据说奖学金高达67万,只有10%的学生能拿到……

王诗龄青少年时期就严格要求自己减肥,体重减轻了28斤。他的眼神充满了平静和信任。

过去,当人们看到李湘给女儿穿名牌包、名牌衣服时,他们认为李湘是在炫富,认为王诗龄被宠坏了。

如今,人们发现王诗龄不但没有患公主病,反而长得这么好。

很多人开始羡慕李湘的“有钱”,“女孩子一定要有钱”的说法再次出现在网络上。

那么女孩子就应该被培养成有钱人吗? “女孩子要富”真的应该提倡吗?

#01

-

首先我们来说说书单君的观点:

我支持精神上的丰富,反对物质上的丰富。

我不支持“女孩子一定有钱”,我支持“男孩子女孩子一定有钱”。

什么是“精神充实”?

简单地说,就是培养孩子的品格,给予他们尊重、鼓励、欣赏和信心。


什么是物质丰富?

简而言之,这意味着给您的孩子足够的钱来尽可能满足他们的物质需求。

很多人看到李湘向王诗龄砸钱,买各种奢侈品,却忽略了李湘对王诗龄的爱。

坦白说,作为娱乐圈人士,李湘的话题和争议颇多。我对她在各种场合高调炫富的印象不太好。

但我认为李湘是一位非常好的母亲。


李湘做了什么?

在王诗龄节目中,一个孩子问:“你的父母给你吃的很多吗?我觉得你有点胖。”

大多数家长可能认为这只是孩子的恶作剧,不会在意。

但李湘没有。

她先请教王诗龄,问他是否愿意回答这个问题。

李湘见女儿不愿意说话后,便拿起麦克风,郑重地告诉提问的孩子:“她有点胖,但因为她还很小,还是个婴儿,有一些婴儿肥。但还有很长的路要走,不要因为小时候瘦了就不吃东西了,营养才是关键。”最重要的是,是的,当你以后看到胖乎乎的小女孩时,你只要告诉她:“你真的很可爱,但是我们一起去跑步锻炼吧。”如果我们稍微改变一下说话的方式,我们大家都会成为很好的朋友,好吗?”

这样的回答既保留了王诗龄的信心,也没有让提问的小女孩感到尴尬。

除了为女儿辩护之外,李湘还频频称赞王诗龄。他每次见到王诗龄,都称赞他的女儿美丽善良。


至于对女儿未来的期望,李湘只字未提王诗龄结婚生子的事情。他只是希望女儿能够去她喜欢的地方,过她喜欢的生活。

李湘可能会花钱让王诗龄享受美好的生活,但王诗龄的品格只有通过这些真诚的兴趣和欣赏才能真正得到培养。

那么多富豪明星,为什么网友都梦想转世到李湘家族,成为王诗龄呢?

大概是因为李湘不仅给了王诗龄很多钱,还给了王诗龄很多爱。


也有相反的例子。

你还记得江西14岁女孩摆桌子却被妈妈骂吗?

一个14岁的女孩为她的母亲做了一顿丰盛的饭菜。对于一个正常的父母来说,要高兴就太晚了。

可这个女孩换来的却不是妈妈的夸奖,而是她无情的劝告:“我要夸奖你?我和你做的这么多饭菜,怎么能吃得下呢?”

视频发布到网上后,网友纷纷指责这位母亲的所作所为,称她不配做母亲。

本以为这位母亲会自卑,没想到她却问女儿:“你觉得我配做你的妈妈吗?”


作家三毛曾写信给父亲:“我一生的悲哀,不是我不配得到这个世界,而是你尊重我。”

三毛很快就因其非凡的才华而得到了大家的认可,但她的父亲是唯一对她不满意、不喜欢她的作品的人。

正因为如此,三毛一生都过着自卑的生活。她一生与父亲斗争,一度不知道自己活着的意义。

后来,她的父亲无意中读到了她的信,并给她留下了一张纸条,上面写着:“我为拥有这样一棵小草而深受感动和自豪。”

三毛见状,泪流满面。她说,她一生都在等待这个判决。直到父亲亲口说出,她对这个家庭的自卑感和愧疚感,才终生无法消除。


我想问,一个生活在一个平时受到压抑、贬低的家庭的孩子,怎么能指望有自尊和自信呢?

另一方面,一个不断感到被爱的孩子怎么会更糟糕呢?

这与你有多少钱无关。这就是为什么我支持精神丰富。

#02

-

为什么我反对提倡物质丰富?

我可能因为这样说而受到批评。有人会说是我酸了或者是我没有享受到被滋养的感觉。

但我仍然坚持我会反对物质财富的提升。

因为个人选择在我看来可以理解,但不应该被宣扬和赞扬。

有两个原因。

首先,“物质贫困”没有客观标准。

很多崇尚物质财富的人认为,女孩只有从小有了足够的物质生活,成年后才不会被物质诱惑所欺骗,也不会因为男孩给她买了一个名牌——名牌包而逃离他。 。

这种观点带来的后果就是,从小生活在物质匮乏的环境下,物质上得不到满足的女孩,更容易被骗。


听起来很有道理,但经不起推敲。

“物质贫困”是一个非常主观的词,没有客观标准。

富裕家庭的孩子如果没有世界各地的限量版名牌包包,就会感到自己被剥夺了;

对于普通家庭的孩子来说,即使是一个价值几十元的包也已经很满足了;

一天同样的食物支出,有的人感到痛苦,有的人感到幸福。

因此,根据主观概念做出普遍判断是不合适的。

经济学中有一个基本概念,叫做“稀缺性”。

一种商品是否稀缺,不在于它的数量,而在于人们是否需要它。

如果某件物品不需要,无论数量多么少,都不是短缺。

此外,每个人对同一主题都有不同的喜好和需求。


也就是说,一个人抵御物质诱惑的能力,与一件物品的价值与珍贵无关,而在于他是否喜欢它、是否需要它。

有些人需要金钱胜过爱情,所以愿意在宝马里哭泣;

有些人比金钱更需要爱,并且愿意在自行车后座上欢笑。

这是由个人价值观决定的,与一个人是否“富有”无关。

书单君反对提倡物质丰富还有一个原因,那就是……

我太了解普通的中国父母了。


他们中的大多数人都经历过困难时期,不忍心看到自己的孩子再次遭受生活的磨难。

“再苦,我们也不能伤害我们的孩子”,“再穷,我们也上不起教育”。这是他们共同的愿望。

然而,很多中国家长学历低、教育技能不足。由于生活限制,他们被迫长时间工作,没有太多时间陪伴孩子。

因此,对于很多工薪阶层家长来说,孩子的“充实”就成了一种“补偿性”教育。

他们自己生活俭朴,却给孩子最好的吃穿;

他们没有机会辅导孩子,所以给孩子报了昂贵的辅导班;

即使这些费用对于许多家庭来说也是难以承受的。


书单君有一个大学同学,他的家庭并不富裕,但他的伙食费却是我们宿舍里最大的。

聊天中我们了解到,他的父亲长年在外打工,很少有时间回家。从小到大,他没怎么陪伴过他。他能做的就是尽可能多地给他钱。

所以对于工薪阶层的父母来说,这已经够困难的了。如果我们继续提倡物质富裕,无疑会增加这些父母的压力。

而且,单纯依靠金钱的教育很容易出问题。

中国中央民族大学教授刘谦曾说过:我们已经进入了一个“全民富起来、照顾富二代”的社会。

所谓“全民富养二代”,就是富人的孩子富了,穷人的孩子也富了。

但结果是,贫穷的家庭不但没有生出“贵子”,反而还生出了很多浪子。

有的父母穷得连饭都吃不起,孩子却假装很有钱。有的妈妈花了近十年的时间,把孩子养成了白眼狼。很多标榜“富裕”的普通家庭却养不出“穷孩子”。但他却养育了一个“穷苦人家的巨婴”……


这就是为什么我反对物质财富的提升。

由于目前大多数中国父母都无法保障基本社会,这种倡导只会让他们以更加“补偿”的方式在孩子身上花更多的钱。

当然,这并不是人们愿意看到的结果。

#03

-

为什么我不支持“女孩子一定有钱”,而是支持“男孩女孩都应该有钱”?

因为“女孩子要富有”基本上就是对女性的物化和歧视。

表面上看是培养女孩抵御物质诱惑的能力,但这种培养方式本质上是通过物质满足。

这就像一个笑话,意思是说,一个人要想当清官,就必须先继续搞腐败,升到高位,掌权后再回来反腐败。

这根本不是一种预防措施,反而会增加对女性的物化。

其次,“女孩子必须有钱”仍然是对女性的歧视。


因为这个概念的前提是,男人和女人面对物质诱惑的能力不同,即。

女孩比男孩更容易受到物质的诱惑。

这相当于把女性在心态、性格、道德上置于比男性低的地位。

且不说抵抗诱惑的能力是否与性别有关,单单认为女性更容易受到诱惑,显然是一种公然的歧视和偏见。

男女之间确实存在差异,教育理念和方法也存在差异。

但这绝不是一个粗略的结论:女孩一定比男孩更富有。

事实上,我们经常听到类似的论调,其中一个大家都非常熟悉:“给女孩接受初等教育,给男孩接受阳光教育”。


潜台词似乎是:男孩不需要基础教育,但女孩不需要阳光教育。

这些观念看似尊重男女差异,实则强化了性别歧视。教育是每个人的问题,而不仅仅是男孩和女孩。

不要刻意把“人”问题变成性别问题。

我们应该“教育穷人”还是“教育富人”?

其实,在书单君看来,无论是“穷教育”还是“富教育”,基本上都是一种懒惰的教育理念。

教育本身是复杂的,男女教育存在差异。


“穷”和“富”的简单分类掩盖了教育本身的“复杂性”。

这真的很容易。教育孩子,给钱就行,不用操心。这种教育注定是失败的;

因此,父母天天谈爱,不愿意在孩子的学习和生活上投入一分钱。这绝对是个问题。

这些奇怪的教育理念之所以流行,无非是为了满足家长对孩子教育的担忧。

看似解决了家长的问题,实际上却徒增家长的焦虑。


李成儒曾批评郭敬明的电影《小时代》:“你不能用廉价的笔触来引起广泛的共鸣。”

运用到育儿上时,我们不能试图用懒惰的心态去寻找一个万能的育儿公式,一劳永逸地解决育儿问题。

和李湘一样,我们无法确定王诗龄是否成长到了今天,他是否把金钱或爱情放在第一位,或者是因为他得到了更多的爱或更多的钱。或者也许这两者根本无法区分。

但李湘的名声之所以变了,这件事情之所以引起这么大的争议,至少说明了一件事,那就是大家看到的除了李湘给王诗龄投的钱之外,还有一些东西,那就是——

财富的根本因素从来不是你有多少钱,而是你有多少钱。

事实证明,毫无保留的友谊、尊重、鼓励和爱是如此重要;

或许这也算是这件事对于普通人来说最大的意义了。