文丨希希

作为国内电视媒体的领头羊，央视的影响力仰仗于节目呈现的整体质量，而节目质量又和主持人的主持表现有一定关系，同时主持人也需要央视来提升自身市场价值。

不难发现这是一件一荣俱荣的合作，当一档节目能够得到市场认可之后，央视能够借助该节目的口碑提升品牌价值，主持人则能够凭借该节目舞台上的出色表现得到更多机会。

当然这是从好的角度考虑，不排除出现节目质量差、主持人发展不理想的情况。

电视节目的质量由市场观众判断，然而不同观众的审美有所不同，这也就导致任何一档节目都有可能出现差评，但央视也不会因为极个别的差评而终止节目的制作，只有来自市场广泛的不满才会左右央视的选择。

同时改版、调整主持人也会是央视改变观众口碑的做法，只是往往收效甚微。

举例来说，《星光大道》调整主持人后市场口碑直线下滑，同时叠加收视率下滑的问题，这档门面节目早已不复往日荣光。

中国诗词大会同样如此，好在主持人龙洋的业务水平有所提升，才不至于让这档门面节目重蹈《星光大道》的覆辙。

之所以举这些例子也是想要向观众表达一个观点：主持人对一档节目的重要性。

一旦节目失去内容呈现的“灵魂”，就会遭到一定程度上的影响，轻则市场口碑下滑，重则节目宣告停播。

至于失去原生主持人的节目最终结果如何，需要结合节目原生主持人和节目之间的影响：观众越认可某位主持人的表现，在他离开之后节目的市场口碑下滑就会越明显，反之则影响没有那么大。

这也是《星光大道》无法继续保持影响力，而《向幸福出发》等节目在同时段依然具备竞争力的原因。

而关于节目和主持人之间的影响作用，就不得不提完成离职的中生代代表张蕾，只是观众称赞的话多少显得有些主观，但是从其离职后的节目播出情况，就能够客观证明这位主持人对央视节目的制作存在多大的影响。

张蕾离开之后，央视安排了维妮娜代替张蕾主持《欢乐城市派》，但节目播出效果显然没有达到央视的预期。

年轻的维妮娜就像当初顶替董卿主持诗词大会的龙洋，市场的质疑声音随着节目的播出席卷而来，只是维妮娜远没有龙洋那么幸运，《城市欢乐派》并非季播类型的节目，在口碑出现下滑的情况下，央视选择了停播（一个月的时间没有新内容播出），而维妮娜自然无法通过自己的主持表现重新得到观众认可。

张蕾的主动离职让《欢乐城市派》停播，足以证明这位主持人的业务能力以及她对于央视主持阵容的重要性。

即便张蕾无缘大型晚会的录制，但她依然是央视综艺节目主持人中不可缺少的一位。

同时张蕾和《欢乐城市派》之间一荣俱荣的关系，不知道能否让负责央视主持人工作调整的人内心产生波动，至少在后续人员任用上，要以张蕾的案例作为参考，避免出现另外一档由于主持人离开而导致停播的电视节目。

主持人需要节目来提升自己的市场知名度，而一档优质节目也需要一位优秀的主持人完成主持工作，这对双方来讲是一种同利弊的合作关系，同时缺一不可。

当然张蕾的离开造成了《欢乐城市派》的停播，难道离开央视舞台对张蕾的自身事业发展没有影响吗？在这个双方都受到影响的问题中，似乎没有赢家。

-【全文结束】-