孙国友在宁夏马家滩种树一事，谁是谁非，至今没有定论。

网友有很多声音，大多数民众认为：孙国友种树功德无量，不管赚不赚钱，他都是在做好事。

马家滩村民认为：孙国友掀掉草皮来种树，纯粹是赚钱，不是为了公益。

还有部分网友认为：孙国友种树是真，但不该种乔木，因为乔木不适合在荒漠地区生存。

各方声音都有了，现在还有另一个声音：孙国友的种树同行也发声了，专门来说说，孙国友种的树到底对不对。

首先，该专业种树人抛出一个观点：如果孙国友种树的方向是对的，他坚守二十年就是英雄；如果他种树的方向是错的，那就是劳累自己，浪费钱财。

该专业人士提出了几点质疑。

第一：不合理灌溉。荒漠种树如果是大量灌溉的话，就不属于专业的防沙治沙，是最原始的种树方式。

第二：孙国友林场的树木间距排布不合理，间隔过大不利于阻挡风沙。

第三：让排水车车轮碾压沙地，会加速土地沙化。

第四：种树20年还要持续浇水，也非常不专业，不利于持续发展。

该种树人是站在专业角度提出质疑，但网友是不接受的，大家觉得，他是蹭孙国友的热度和流量，对他进行抨击。

至于他提出的这些质疑，大多数人并不理会，其实大家也不懂，更多人认为：种树=好人，孙国友是好人。具体怎么种，大家管不着。

其实像该种树人提出的质疑，在另一平台，也早有博主有过相似的疑问。

比如第一：孙国友为何能在20年前，以一元一亩的租金租下一万亩地，他哪里来的门道？

第二：孙国友通过起诉煤矿，获得了上千万的赔偿，是否合理？

第三：孙国友事件是不是有幕后推手，是不是在炒作？

其实，除了博主和网上的专家，也有新闻媒体去到宁夏进行实地调查采访，但并没有实质性的结果。支持孙国友的人，与质疑孙国友的人，依旧坚守着自己的立场，谁也说服不了谁。

其实这让人不免想到唐山烧烤店打人事件，当时网上出现一些传闻，称“受害女生已经去世”“受害女生被捂嘴”“嫌疑人已经逃跑，被抓的是假冒的”等等。

当时网友们也分成几大阵营，有些人对传闻深信不疑，但也有人相信官方通报。

最后，是央视新闻站出来了。记者及调查团队，对嫌疑人、受害者、事件中的当事人进行一一采访，全面细致回应了网上的传闻，才稍稍平息了谣言。

为什么是稍稍呢？因为在央视新闻调查播出后，甚至还有人在怀疑：“受害者也是假的，不然她为何不敢露面？”“嫌疑人也是假的，因为他戴着口罩！”

只能说，当一个人只相信自己愿意相信的事，谁也说服不了。

回到孙国友事件里，有些人愿意相信孙国友是英雄，虽然他种树赚钱，但他种树能保护环境，他就是好人。

但也有人觉得：孙国友赚钱就赚钱，何必打个公益的幌子，来愚弄百姓。

孙国友做错了什么吗？他违法犯罪了吗？这些年他多次起诉上访，几乎每一场官司都胜利了，如果他存在违法行为，应该早就露馅了吧。

网络上各种声音纷纷扰扰，谁都不是权威，看客们被各种舆论牵扯着，来回摇摆。网友们永远真情实感，热泪盈眶。

关于孙国友种树事件，还是得有一个公信力的媒体站出来，不偏袒不掩藏，进行深入、全方位的调查报道，最好以视频的形式，这样更直观。

在这场风波里，应该没有绝对的正与邪，双方都是为了自己的利益在角力，公说公有理，婆说婆有理。

但现在最糟糕的情况出现了，某些网红博主，打着帮孙国友种树的旗号开始作秀了。他们捐赠着水车，拿着粗大的水管开始在马家滩浇水。

需不需要浇，浇多少，用什么方式浇水，这些都不管了，扛着水管就开始摆拍。如此作风，让人倒吸一口凉气，是不是越来越多的博主，都会参与到作秀浇水中来？我们需要警惕。

现在也有一些真正的防沙植树人，开始给大众科普，怎样浇水才是合理的。

希望正在进行的调查，能给观众还原一个真相。孙国友是好人，就绝不能冤枉他；如果他是商人，就好好做生意吧。