11.8 是柳岩第 39 个生日。
大鹏在 0 点准时送上祝福,给她写了一封情真意切的生日信。
一个仙气入体,能清纯到天上去。
印象里,柳岩消失了挺久。
如果去搜一下她,可以发现,她的介绍一栏依然写着:性感女神,以及新四大美女。
但不知道从什么时候起,柳岩既不 " 新 "、也不 " 性感 " 了。
柳岩出道十多年,不新,是娱乐圈规则下,大浪淘沙的无何奈何。
但,性感女神的标签,却是她亲自摘掉的。
——曾经让柳岩引以为傲的 " 性感 ",她如今怕了。
性感,正在逐渐变味
有没有发现,现在的性感,已经不对劲了。
只消看这一句话—— " 穿这么性感出门哦?",就能咂摸出里面的三分轻浮、七分打量。
一句没头没尾的 " 你超性感 " 袭来,总会下意识地防备:是在赞美吗?
右下角的弹窗里,总有防不胜防的广告,屡屡打上 " 性感 " 二字,露出诱惑的冰山一角。
我想你一定见过,性感与 " 诱惑 "" 情趣 " 被放在一起,不再作为一个纯粹的褒义词单独出现。
它被浮想联翩,滑到由深夜、都市、欲望构筑的世界。
性感,被蒙上了一股风尘味。
当然了,大众依然爱谈性感,娱乐圈的性感女星更是年年迭代。
任何时候打开微博,铺天盖地都能看到关于性感的营销。
但,与想象中不同的是,入眼最多的,是 " 高级性感 "。
又为什么,从来没见过 " 低级清纯 " 的说法?
清纯和性感,本就是一个硬币的两面,凭什么现在只有性感沦落了呢?
随意滥用、刻意分化的背后,是 " 性感 " 被扯得七零八碎的无奈现实。
三年前,柳岩做客《恶毒梁欢秀》。
梁欢讲了一段话:
" 当柳岩这个人刚刚在娱乐圈里出现的时候,我非常喜欢她,因为我觉得终于中国娱乐圈有一个以性感为卖点的女性了,而且她非常的自信。
但是这份喜欢,就止于喜欢而已。"
他问柳岩:" 你明明有机会成为一个时代标志的,可是,为什么你不婊了?"
高调地以性感出征娱乐圈,让人以为第一个 " 婊气冲天 " 的中国天后要来了——最后却放弃自己的优势,卖起了认真人设?
柳岩的回答,挺出人意料。
她给的理由是,在这个时代,自己不适合过度的性感,因为她不想做一个 " 被物化的女性 "。
" 我不想再成为一个可以被任何人调戏的柳岩。
扮性感我从来不介意,但是物化我,不可以。"
但柳岩既是著名的 " 性感代言人 ",却被迫抛弃了自己的性感;
她的遭遇,已经能够客观地折射出这个社会对于性感女星、甚至于性感女性的态度:
男权社会,物化女性,而性感女星首当其冲。
娱乐圈像照妖镜,这一次,它照出了对 " 性感 " 的偏见。
扮性感为什么被喊停?
性感女星又为什么被物化?
柳岩用几个字轻飘飘带过," 这个时代不适合 "。
而 " 不适合 " 的背后,其实是——
不允许。
他们不排斥的,是外在的 " 性感 "。
知名男性杂志《男人装》里,可以看到不少女星穿着暴露大胆,在镜头前刻意摆弄肢体。
这些 " 柳岩们 " 的面前只有一条路:
成为性感贩卖中的一环,打着情色的擦边球,让男性观众在视觉和心理上感到满足。
她们的每一寸裸露,都让代表销量的数字更加好看。
这就够了。
直到有一天,这 " 不可能 " 变成了 " 可能 "。
当女性自己开始享受性感,赞美性感,甚至于愿意主动地展示性感,且不再以服务男性为目的——
她们打破了微妙的平衡,她们触犯了 " 规则 "。
方寸之间的性感观赏,可以。
而意识上的自我享受,那就是大胆,是放浪形骸,甚至于——寡廉鲜耻。
因此谁打上 " 性感 " 的招牌独立行走,谁就是不体面的,是浪荡而不知耻的。
像梁欢所说那样,成为时代偶像,是近乎不可能的。而 " 梁欢式 " 的期许,也注定只是少数派。
毕竟男性骂归骂,看还是很乐意看的。
部分女性,却还要常常引以为耻:
如果有人公然扮性感,那一定不怀好意。
雪莉大胆穿衣的时候,在她性感的照片下有很多这种声音:
" 我也是女生,不喜欢穿 bra 我也理解呢,但这行为也太过了吧?
根本是在博观众的眼球罢了。"
看似宽容理解,实际却是更加令人悲哀的攻讦。
这些发声者,明明同样到察觉到身为女性的不适,却选择压抑自己的感受,用 " 不舒服 " 来求取 " 不丢脸 ",甚至对勇敢说 "No" 的人加以谩骂。
" 走欧美风就这么浪荡吗?"
" 我不反对穿吊带,私底下自己也经常穿,但是明星公然穿得这么清凉,会不会太露骨了?"
" 尴尬,我们女生的脸都被丢光了!!"
可是,漂亮的少女乐于解放天性、展示自己,到底丢了谁的脸呢?
而其实,成熟女人的性感,同样没有被赦免。
就像许晴,年过五十,依然性感明媚,一组写真就能出圈。
50 岁的许晴活成少女,看过她的经历后,终于知道为什么。
许晴真的 50 岁了?眼神清纯如同小鹿,少女感十足!
一字一句,重心逐渐偏移。
" 单纯的性感 " 到底是一件多么有罪的事情,才让人如此避之不及?
怀 " 璧 " 其罪,没有这样的道理。
悲哀的是,一旦选择性感,就等同于被孤立,必须一力承担迎面的恶意。
随之而来的,是大量平面的、被物化的女性角色。
这些角色背后是隐藏的深意:你要性感,就要接受 " 被格式化 ",要自愿变成标签,背上骂名。
柳岩无奈认输,对自己的 " 性感 " 越来越遮掩;
热依扎不服。于是他们说,那么,做个 " 性感 " 的靶子吧。
甚至于:我们都谅解她穿这么少了,她还要倒打一耙,还敢怼人,居然还要挂人?
上世纪八九十年代,明明有那么多出众的性感女星,每个拎出来,都各有风情:
钟楚红浑然天成的魅惑,惊艳众人。
难道是以前环境比现在更 open 吗?
没有这样的道理。
而不和几十年前对比,放眼当下的一众欧美女星,你也能看到斯嘉丽 · 约翰逊,布兰妮,麦当娜 ......
" 她们 " 可以性感,为什么 " 我们 " 不可以?
那,跳下舞台呢?
先不提性感的业务能力有没有到位;
下台以后,常常是画风骤变,性感丢掉,转头就造起了大哥人设。
所以这算什么—— " 我只是偶然的性感了一下?"
每个女孩都可以很性感
性感,不必是仅仅服务于某一性别,而是给自己。
而同样,所有人都有欣赏和被欣赏 " 性感 " 的权利。
性感,是坦荡的语言,可以陈述自信、展露锋芒。
你要相信,展示身体的美,没有错。
性感可以是姣好的身材,美艳的皮相,也可以是大胆的作风,直爽的个性,自由的言论表达。
同样地,我们渴望看到更多 " 性感的气质 ":
袁泉的坚韧很性感,曾黎的优雅很性感,陈冲的淡然很性感 ......
能不能性感这件事,女孩们自己说了算。