▲?南投县长林明溱（台媒）

台湾南投县长林明溱25日喊话台当局，希望向大陆代理商上海复星购买30万剂疫苗。26日上午，南投县政府正式发文台流行疫情指挥中心，申请同意开放县市政府购买BNT疫苗。28日，南投县政府表示，将联络14个蓝营执政县市联合采购。

据台湾“联合新闻网”报道，南投县副县长陈正升称，该县26日向台当局申请紧急授权购买德国BNT疫苗，28日收到了台流行疫情指挥中心指挥官陈时中的“善意回应”，目前只是口头表示同意，希望以接到台当局的来文为主。

他表示，在收到正式答复前，将联络14个蓝营执政县市，共同集合各县市之力联合采购，一方面可以简化手续，一方面也能集体公平议价，同时符合药商的相关规定，争取能采购到疫苗供县民接种施打。

陈正升称，防疫期间人命关天，一刻都不能停留。南投县目前全县分配到的阿斯利康疫苗总共只有6600剂，与全县人口数有很大的落差，希望赶快让民众能够安心。



指挥中心表示，今日新增297例本土病例，为157例男性，140例据台媒早前报道，台湾南投县长林明溱日前召开记者会时，向民进党当局喊话要求开放授权地方政府购买疫苗，表示已与代理商上海复星医药接洽过，准备动用预备金购买30万剂德国BNT疫苗，免费供县民施打。林明溱表示，现在疫苗是最重要的，“每天都开记者会（公布确诊数字），却没有给老百姓治疗预防的方式，光讲有什么用！”若台当局同意县府向大陆代理商采购疫苗，他不惜举债也要把钱筹出来。

【原标题】台湾南投县欲向大陆代理商买疫苗：将联络14个县市联合采购


中共的阳谋　国台办支援台湾疫苗高姿态一石多鸟


台湾疫情急剧升温，民众面临感染风险。（中央社）

中国台湾的“防疫神话”与“只示范一次”的自信接连破灭，大规模接种新冠疫苗以实现群体免疫将成最后一道防线。不过，台湾无法自产疫苗，备受期待的美国也迟迟不肯交付，大陆承诺提供的疫苗尽管触手可及却被台湾当局拒之门外。

台湾陆委会回应大陆提供疫苗意愿时当即称其为“分化统战的操作”，并以书面形式告陈“对岸不必假好心”，台湾民间舆论对于国台办的姿态亦无多少好感。但是随着台湾疫情的延续和加重，不论国台办的疫苗承诺是否为统战阳谋，都将起到分化与瓦解“台独”形势的效果，并因此在反对者众的大陆民间舆论场逐渐收获部分好评。

从2021年5月中旬开始，台湾新增病例数量振荡上扬。台湾“中央流行疫情指挥中心”在5月28日通告当日新增297例本土新冠肺炎确诊病例，另有“校正回归”本土个案258例，共增加555例本土病例。确诊个案中新增19例死亡。这是台湾连续第14天新增本土病例超过100例。

自5月17日起，中国国台办开始向台湾喊话称愿意提供新冠疫苗。而且，国台办表态多次，颇显诚恳，又切中了台湾当下所需，故而在台海两岸都激起较大反响。大陆舆论指其“跪台”，《环球时报》总编辑胡锡进辩护称此举“决非自轻自贱”，“是中央政府基于道义和责任必须有的表现”，“（希望有关部门）不被网上的激烈情绪所困”。





台湾官民反应较为一致，陆委会所评“分化统战的操作”的指称在台湾民间亦得到广泛认同。

那么，国台办的对台提供疫苗意愿，究竟是出于胡锡进所说的“道义和责任”，还是出于台湾陆委会所称的“分化统战”，又或者是二者皆有？

不论如何，从实际效果来看，此举堪称中国国台办的一次“高招”。

首先，迎合了中国高层对台工作新指示。2021年3月下旬中国国家主席习近平考察福建时提出“以通促融、以惠促融、以情促融”，简称“通惠情”，被中国国台办指为“一项对台重大政策主张”。而在台湾疫情形势严峻之际表态向其提供疫苗，正中“惠”和“情”两字。

其次，能够反衬美国与“台独”的不负责任。美国迟迟不向台湾交付此前允诺的新冠疫苗，正在台湾引发不满。台北市长柯文哲在5月26日即称“莱猪吃了，军火也买了”，“所以呢？（一天）死11个不算多？”民进党当局拒绝大陆疫苗其实也在预料之中。如此只能坐视越来越多的台湾民众感染和死亡，美国和台湾当局都需为此承担责任。





再次，动摇台湾民众广泛和坚定支持“台独”的立场。台湾“防疫神话”的破灭是一个深刻教训，“台独”所鼓吹的“民主”并未展现其相对于大陆的优越性，世界变局下的“小确幸”也不大现实，其在疫苗问题上的政治操作正在危及台湾民众的生命安全。中国国台办主动提出为台湾供应新冠疫苗，是向台湾民众表明，只有近在咫尺的中国大陆既有能力也有意愿保障其生命安全。

台湾联合报近日一项网络调查提问，如果台湾向大陆采购上海复兴医药代理的德国BNT疫苗，是否愿意施打？一日后，高达88%的投票者选择“会，只要有疫苗都好”选项，只有9%选票者选择“不会，不相信跟大陆有关的疫苗”。民进党当局的固执显然正与台湾民意背道而驰。

值得一提的是，中国国台办的对台疫苗承诺始于2021年5月17日。根据中国卫健委的数据通报，截至5月17日，大陆31个省级地区累计接种新冠疫苗4,2199.1万剂次，而且接种速度持续加快，从3亿剂次到突破4亿剂次仅用9天。

中国国台办选择在此时公开表达对台提供疫苗意愿，避免了再度沦为大陆舆论的标靶。往年国台办屡屡对台释放善意，但是实际效果乏善可陈，遭受民间强烈质疑。如果在大陆民众尚未大面积接种疫苗的情况下优先对台输送，无异于给大陆民间对国台办的不满情绪火上浇油。但在国台办此次展示惠台高姿态之后，大陆的疫苗还未交付，台湾官民已现分歧，大陆民间亦出现一些叫好之声。

事实上，中美两国都已对台做出提供疫苗的承诺，而且都没有向其交付。区别则是台湾当局对美国疫苗求而不得，对大陆疫苗则是拒之门外。如果台湾当局决定接受大陆疫苗，大陆应该不会错失这个一石多鸟之机拖延交付。更重要的是，台湾民众将能够尽快建立抗疫防线，更多的台湾人将会免于疫情感染和死亡。

另外，台湾民间新近出现了新的设想，即由大陆出资购买德国疫苗，转送于台湾使用。如此既能展现大陆的“道义与责任”，台湾也可避免使用大陆疫苗，民进党当局应该不会过多阻拦，似乎也是一石多鸟之举，惟需面对大陆民间舆论的疾风暴雨。

胡锡进曾在5月17日国台办展示对台提供疫苗意愿时辩护称，“一些网友或有各种看法，他们有权利表达出来。但国家的态度需要超越互联网上的多元意见，让人道主义的旗帜高高飘扬，让两岸同胞血浓于水的亲情成为当下舆论的主旋律。”如果胡锡进此言与国台办心意相通，大陆购买德国疫苗供给台湾之计也未必不会成行。



买不买BNT疫苗吵翻天　在京台人献策：台湾应“全都要”


【编按】台湾新冠肺炎（COVID-19）疫情爆发，成为国际媒体关注的焦点，普遍认为疫苗施打率过低是主因之一。据台湾卫福部长陈时中表示，若要让台湾六成民众完成施打第一剂，大概约要1,400万剂左右的疫苗，预计到9月才能有足够供应量，估计10月可以施打完。面对台湾疫苗缺乏的困境，台湾内部为了该不该通过上海复星代理商购买德国BNT辉瑞疫苗，又或是该不该将中国大陆产制疫苗也作为选项之一而吵翻天。本文作者徐和谦系在京台湾人，他认为疫苗就是为了要救人，台湾不该把采购疫苗的精力浪费在朝野论辩，只要能买到的疫苗都该买进来，多多益善。原文发表于作者脸书（Facebook），多维新闻经授权转载。



台湾中央流行疫情指挥中心宣布，5月28日新增19例死亡个案，创下台湾疫情发生以来单日新高，已累积78人病逝。（多维新闻制作）

92岁的李嘉诚5月27日打完了第二剂BNT疫苗，也就是德国 BioNTech联手美国辉瑞（Pfizer）一起研发的“BNT162b2疫苗”，也可以简称“b2疫苗”，中文商品名叫“复必泰”。

78岁的拜登（Joe Biden）打的也是这支。这一型疫苗，现在绝大多数都是在德国产制。产制点有四个地方：位在美因兹（Mainz）、布雷纳（Brehna）、马尔堡（Marburg）、劳普海姆（Laupheim）的四家工厂。

将心比心，就问一个最重要的问题：台湾现在的情况，应不应该有这支疫苗？如果答案是应该有，不管从上海复星代理商手上买，还是从德国原厂BioNTech手上能买，能买到就都是好事。

疫苗就是疫苗，能救人就是能救人。



台湾为了BNT疫苗产地争论不休，其实美国总统拜登施打的也是BNT疫苗，他并告诉美国人“没什么好担心的”。（Reuters）

其实除了辉瑞-BNT疫苗，其他已获得世界卫生组织（WHO）颁发紧急授权认证的其他几支疫苗：莫德纳（Moderna）疫苗、娇生（Johnson & Johnson）疫苗、AZ疫苗，还有中国的国药疫苗，能找到／买得到，那就赶紧弄。

如果有人因疑虑不想要国药疫苗，那对哪支有疑虑就不要去打那一支。手臂长在自己身上，自己信哪个，不信哪个，都可以选。但也不要去挡别人选，不要卡人家可受保护的路。

15万支莫德纳据说在5月28日下午就要到台湾，好事。当然的好事。

至少7.5万台湾人，这样一来就提高了基本的生命保障系数。

加上初始买到和从COVAX分到的30多万剂、后来到货的40多万剂AZ疫苗，这样台湾手里大概接近100万剂了。那就至少50万人受到了基本保护。

剩下的人怎么办？那当然是赶紧继续弄，弄更多。

8月底，若加上本土疫苗手里能有1,000万剂，能不能做到？能做到，那当然是好事。我也觉得大概率能做到。

但就算这样，也还要继续开源找。台湾2,300万人，让六成的人都能打上，并打满两针，那至少3,000万剂。所以还得继续找。



台湾卫福部长陈时中5月28日在立法院表示，疫苗覆盖率若能达六成就可稳定，群体免疫效果越好，“但取得疫苗不是操之在我”。（台湾流行疫情指挥中心供图）

安全的、优质的、合乎国际认证（暂且以WHO紧急授权为准吧，如果对WHO有意见，那以美国食品药品监督管理局FDA或欧盟的欧洲药品管理局EMA所认列的，也可以）的疫苗，对台湾来说，应该都是多多益善。

现在BNT疫苗（BNT162b2）向全球已经卖出去的，已经有4.5亿剂，客户分散在全球91个国家／地区，大家是不是都是“原厂”买的？完全没有通过区域代理？

是不是通过区域代理商买的，就不能得到“完整的品质和安全保障”，去查一下合约、查找一下过去那么多个月来，各地买方、代理方和BioNTech之间有没有什么重大争讼，不困难。

在储存、运输的标准上，根据BioNTech的财报，BNT疫苗（BNT162b2）的温度标准已经被放宽──从原本一开始上市时被要求储存在零下70度，到现在美国FDA、欧盟EMA已经批准，如果是在零下20度储存，可以储存两周。

同时，辉瑞和BioNTech还在向欧盟跟美国提交申请，欲证明即便没有这么好的冷链条件，在摄氏2到8度的条件下，也可以储存四周。

2020年11月，BNT疫苗临床III期的数据显示，这款疫苗的保护率是95%。在全国基本已经完成疫苗接种免疫屏障的以色列，该国研究者则在2021年2月说，BNT疫苗在真实情境中有效率是94%。

一边是这样的，别人用过的经验。一边是台湾还没有刹住的疫情，和越来越紧绷的医疗前线的战局。



BNT疫苗的保护率为95%。图为日本首相菅义伟3月16日在启程访美之前，接种第一剂BNT疫苗。（AP）

重点应该是什么？至少“现在的”重点是有没有管道买、能买到多少，能不能签下一份合理的合同、台湾对BNT疫苗的药审需要多久？需不需要考虑颁发紧急授权？

以及能买到之后，运输、储存的配套物流条件，以及医护人员的准备、社区接种点的建置和辅助人员培训怎么赶紧做好。如果能买到，不要让疫苗等场地，浪费白白的时间。

我觉得现在上面这些是重点。至于更之前的那些事，什么今（2021）年初就几乎谈得怎么样了、为什么去（2020）年到最后和BioNTech没谈成／谈得没下文；或是之前为什么台湾政府买得不够多，甚至去追究之前是不是有什么“缓进口、促国产”的考虑，要怎么倒查究责，等等。

这些，至少现阶段我觉得都不是重点。

台湾不要浪费太多朝野论辩的能量和能推动事情的窗口期，在算旧帐上。怎么把现在的事情做好，怎么为明天做更好的准备，那才是当务之急。

就算是从上海复星手上买，我觉得也没什么不好。

现在话已经说清楚，台湾政府的原则是要从原厂买，能买到固然就去买；但是买不到的时候怎么办？为什么“只能”等自制＋商业合同买的莫德纳＋COVAX分的AZ疫苗去补弄不到BNT进来的缺口？

“莫德纳、自制、AZ”和BNT之间，不应该被操弄成非此即彼的选择题。

小孩子才做选择，大人就是全都要。



台湾透过COVAX平台购买的第二批40万剂AZ疫苗，由长荣航空BR78班机载运，已于5月19日下午运抵台湾桃园国际机场。（台湾流行疫情指挥中心供图）

甚至BNT原厂采购和BNT上海代理进口之间，也不用是非此即彼的选择题。

谁手上有余量，不管是上海还是德国，谁能卖的，那都给买来。

上海复星手上的BNT疫苗，“目前有的，都是代理的，不是代工的”。这个事情这两天从台湾疾管署副署长庄人祥以降，很多人已经解释得很清楚了。

“目前能买到的”辉瑞-BNT疫苗，就没有上海做出来的。所以也不存在按照台湾现行法规不得引进“陆制”血清、疫苗等的问题。

当然， BioNTech前几天是已经和复星达成了一个协议，今后要在中国大陆成立一个合资公司，以合资公司为主体在上海建厂。找一块大概70亩的地，分两期按照中国及欧美“动态药品生产管理规范”（cGMP）标准去盖。盖办公室和质检中心、盖原液、制剂的生产车间，还有中试和仓库。盖好之后，第一期厂区的产能大概能年产10亿剂。

如果等这个厂盖好了、开始生产了，台湾疫情还没完（我觉得应该也不至于），那再去吵能不能进口“上海产的BNT疫苗”，要不要修法，都来得及。人家现在约都还没有正式签（大概6月多才签），地都还没征，工厂也还不知道在哪里。

现在争论这个或用这个带风向那也太早了。



香港政府通过上海复星订购的最新一批约74万剂复必泰疫苗，已于5月14日付运抵港。港府发言人近期称，留意到市民对复必泰疫苗的需求近期渐趋疲弱，过剩的疫苗剂量或通过COVAX等渠道捐予其他更需要疫苗的地方。（香港政府新闻处提供）

除了上海，BioNTech还要在新加坡建个厂，把东南亚总部也放在那。预计2021年开始建设，最早2023年投入营运。

至于BNT 疫苗什么时候在大陆内地（除港澳地区）能获批使用，这个事情我个人固然关心，现在还在进行本土的二期试验。

4月28日，BioNTech创始人兼CEO吴沙忻（Ugur Sahin）在参加德国外国记者协会的讨论会时说，BNT疫苗（也就是目前全球在用的BNT162b2这一支，而不是此前曾经在江苏等地临床实验、数据还可以，但表现没有b2好，所以已经被宣布不再进行实验的BNT162b1那一支）有可能在7月前在中国大陆获批。

但我觉得，坦白说大陆一地用不用BNT，这也不是台湾在考虑要不要引入BNT疫苗时的核心关切。

核心关切还是疫苗有没有用，更多人能不能用上，用上了能不能救人嘛。