很多人可能没有注意到,新一轮的“对华舆论战”其实已经打响了。
近日,《纽约时报》刊发了一篇文章。在这篇文章中,《纽约时报》声称,西方最大的记者组织——国际新闻工作者联合会(IFJ)将会在明天,也就是5月12号刊发一份由由美国全国公共广播电台(NPR)前驻北京分社社长路易莎·林(Louisa Lim)撰写的对华舆论调查报告。
《纽约时报》的相关报道
路易莎·林(Louisa Lim)
据称,路易莎·林在这份对华舆论调查报告中发现了一些“令人震惊”的事情。这代表了中国正在打造一套不同于以往的舆论系统,具体的情况如下:
1、除了中文版的《中国日报》外,中国竟然还同时在推进英文版本的《中国日报》和塞尔维亚文版本的《中国日报》;
2、外国记者指责中国之后,中国方面竟然对这些记者发起了反击;
3、越来越多的外国媒体,开始引用诸如新华社的报道内容,而不是自己去报道。
英文版的《中国日报》
路易莎·林据此认为,目前“中国正向世界上几乎每个国家或地区的媒体“注入”(insert)自己的资金、力量和观点,从而打造出能够替代BBC和CNN的方案”。而在这份调查报告中,路易莎·林也提出了自己真正的想法“当我们把目光逐渐转移回国内(美国)时,我们又忽略了什么”。
这两家伙干过的坏事不少
路易莎·林的这份调查报告中所谓的那3个点,其实概括起来就是:
1、中国竟然敢向外界推广自己的媒体影响力,竟然敢向西方媒体舆论体系发起“进攻”;
2、西方媒体指责中国,中国不听话也就算了,中国竟然还敢还嘴;
3、中国的报道不可信,越来越多的外国媒体引用中国的报道,会造成“假新闻”横行。
其实在此之前,很多人对于“中西舆论战”的感受并不是很强大,这是因为国内大部分网友基本上接触到的都是中文媒体信息。而在过去几十年的时间里,国内中文社交媒体上充斥着各种“公知大V”,牢牢控制着舆论话语权。
而随着这些年中国整体实力的提升,越来越多的人开始接触到了国外的报道,发现原来西方媒体并不总是“公平公正”的。相反,在大部分情况下,西方媒体会为了利益构造出假新闻和假消息来抹黑和攻击中国。
特别是在新冠疫情爆发,全球进入“后疫情时代”后。西方国家为了转移自己在抗击新冠疫情方面的拙劣表现,开始更加频繁地“带节奏”。不过好在我们已经不是十几年前的我们了,面对这些莫名其妙的假新闻,我们都选择强硬地进行反击。
当然,个人认为我们确实需要构建一套属于中国自己的对外舆论体系,让这个世界看到真实的中国,让他们看到这个世界上除了美国之外,还有比美国表现更好的国家。我们沉默了太久,反而导致在我们尝试正常发声的时候,CNN、BBC这些西方媒体竟然会觉得不正常。但实际上,不正常的是他们,而不是我们。
而接下来,随着中国“一带一路”倡议的进一步推动、中美竞争程度的加深、中国开始解决台海问题、东海问题、南海问题等问题,中国都需要通过一套成熟有效的对外舆论体系,让这个世界知道我们在做什么、我们做的事情是合情合理的。这样,我们才能够争取到更多志同道合的同伴的支持。
舆论阵地我们不拿下,敌人就会拿下
大声说出中国的诉求、中国的真实情况并不是什么不好的事情。既然西方舆论霸权体系动不动就想搞“对华舆论战”,那么我们就应该勇敢地打回去。我们讲道理,但我们也要有能让流氓坐下来讲道理的资本。
美媒:中国竟想打造一套能和CNN BBC对抗的媒体系统
随便看看
- 美财政部长耶伦:美中贸易协议“伤害了美国消费者”
- 中国免除非洲债务 网民:对外施援手,对内出重拳
- 美国大使:印度无法替代中国 只因这个原因...
- 为梦想窒息?贾跃亭终于等到这天 FF将在美股上市
- 价格大跌!网友懵了:太后悔!一下亏了好几万
- 北约在日本设办事处?马克龙:北约该管好自己的事
- 美媒:印度人造纤维业在中国产品冲击下陷入困境
- 《扫黑风暴》尺度为何能这么大?幕后操盘手首度揭秘
- 陆媒:是谁给了郑爽1.6亿?她怎么值这么多钱?
- 陆媒:这样造中国的谣,连五角大楼都看不下去了
- 俄方:研究用“亚速”战俘交换梅德韦丘克可能性
- 媒体:清醒点吧!中国不可能有报复性消费了
- 外媒:习近平刮“共同富裕”“三次分配”令私企心惊?
- 卢布对欧元汇率创7年来新高!俄罗斯下调结汇比例
- 美元指数今年飙升14% 美媒:将给世界带来大麻烦
- 外媒:乌克兰总统顾问遭暗杀未遂 其司机身中3枪