您现在的位置是:首页 > 新闻速递

陆媒:澳大利亚总理打算服软,但中国吃定他了!

2020-12-07 09:00:29

这一轮中澳外交风波,在舆论上似乎已经偃旗息鼓了。我们在这一轮舆论战中得到了什么结论?未来又应该做好哪些地方?

老蒋想就此做个简短的复盘和思考。

12月3日,拜登最新任命的美国国家安全顾问Jake Sullivan在推特上表态:

澳大利亚人为了保护全球各地的自由和民主做了巨大牺牲。正如我们过去一个世纪所做的,美国将与我们的同盟澳大利亚并肩通行,把我们的民主国家伙伴们团结起来,保护我们共享的安全、繁荣与价值。



Sullivan对澳军在阿富汗残杀平民的事一字未提,只强调了两点:

第一,澳大利亚是美国的好盟友;

第二,从前是这样,现在是这样,未来还是这样。

我们谴责澳大利亚的暴行,澳大利亚反咬我们“指责不实”。

但美国对事实不感兴趣。

因为残杀平民的事情,是澳大利亚国内捅出来的,而且还在国内进一步扩大发酵。

至于事实的真相能不能水落石出,得看澳大利亚国内正义人士能不能最终取胜。

所以美国的表态很“圆滑”——我们无条件的支持澳大利亚,无论残杀平民是真的还是假的。

毕竟,美国大兵手里的平民鲜血,一点都不比澳军少。

美军向刚刚击毙的3名塔利班武装分子的尸体小便,并说是在给他们“淋浴”。

这就是拜登政府的态度。

要重塑美国的国际形象,修复美国和其他各国的关系,从哪里做起?

必须要从自己最最铁杆的盟友做起。

即便澳大利亚做的是错的,但美国也必须力挺自己的盟友。

还记得去年的“莫雷事件”么?

争论的焦点从对中国内政问题的干涉,到言论自由是公民的基本权利。



去年——无论莫雷说的对错,都必须捍卫其言论自由的权力。

今年——无论澳大利亚对错,都是美国的好战友。

铁证如山的事实都糊脸上了,还就是能睁眼说瞎话死不承认。

所以,在这一场的舆论战的交锋中,我们的心情其实是和过山车一样的。

先是赵立坚发推谴责澳大利亚,并未引发关注。

毕竟,赵立坚的推特粉丝只有70多万,绝大多数还是华人,所以掀的声量实在有限。



然后是莫里森跳出来自爆,此地无银三百两的把事情闹大,我们把丑闻实锤,澳大利亚完全处于下风。

紧接着,《卫报》跳出来补刀,乌合麒麟新画回应,莫里森服软希望事态别扩大,痛打落水狗一般的大好局面。

几乎在同一时间,西方国家纷纷跳出来力挺澳大利亚。法国、美国、英国、新西兰......

“中国的偏见,侮辱了在阿富汗服役了近20年的所有国家的武装部队。”

“我们将永远与澳大利亚站在一起,确保我们的关键利益和价值观。”

“采用胁迫式外交的方式对澳大利亚发起攻击,这是中国在国际形象上的新低点。”

我们本来是毋庸置疑的绝对正义的一方,却依然受到了孤立围攻。



这就是我们又急又气又纳闷的原因。

怎么你们都能装瞎?怎么这种致命的黑料,还是不能把澳大利亚锤死?怎么手握这样大的优势,我们舆论战还是打不赢?

其实,不是我们做的不够好,而是我们面临的环境实在太险恶。

尽管我们在亚非拉美有一大堆小兄弟,尽管在联合国上一些问题的表决上我们能取得多数票,但对我们舆论战能起到的帮助,其实并不大。

因为,弱者的声音就是会被粗暴的屏蔽掉。

还记得那个泪洒联合国会场的叙利亚外交官贾法里么?

比如一个村里选村长的时候一定要看全村的投票结果,但在讨论问题的大多数时候,就是那些家底厚、嗓门大的人会被注意到。

在象牙山村里,重要的事就是被象牙山那这几大家族牢牢把控着。

象牙山的权力中央

地球村也是一样。

除去中美之外,全球前20大经济体分别是:

日本 | 德国 | 英国 | 法国 | 印度 | 意大利 | 巴西 | 加拿大 | 俄罗斯 | 韩国 | 澳大利亚 | 墨西哥 | 印尼 | 荷兰 | 沙特 | 土耳其 | 瑞士 | 波兰 | 泰国 | 瑞典

这20个国家中,北约的直接成员国有8个。

还剩12个国家分别是:日本 | 印度 | 巴西 |俄罗斯 | 韩国 | 澳大利亚 | 墨西哥 | 印尼 | 沙特 | 瑞士 | 泰国 | 瑞典

剩下的这12个国家又能分成以下这4搓。

美国的铁杆小弟:日本 | 韩国 | 澳大利亚 | 沙特

已经被美国打服并逐渐和美国靠拢的:印度 | 巴西 | 墨西哥

永久中立国但完全属于西方意识形态的:瑞士 | 瑞典

剩下的:俄罗斯 | 印尼 | 泰国

这就是我们在舆论战上面临的国际环境。

除了俄罗斯能帮我们,剩下的村里大户,90%都是美国的人。



就像张维为教授一样,几乎每一次辩论,他都能把咄咄逼人的西方学者驳的哑口无言。

但这么多年过去了,他还是走到哪都受到外国学者的百般刁难诘问。

在这个大环境下,我们的舆论战就是没有胜算,最好的结果也无非是像这次一样的小输算赢。

现在CNN、BBC这些媒体还没出动,只是在国家政府外交层面的站队论战中我们遭到孤立,但事态进一步激化发展下去呢?

西方媒体们会不会跳出来?德国、日本、加拿大这些国家会不会跳出来?

所以,这次的中澳漫画风波和以往的舆论战比,我们是大胜,但是从最终取得的战果形势上来说,我们还是小输。

还是那句话,只要这个大环境不改变,我们就很难拿下舆论场。

那在这极其有限的操作空间里,我们该怎么做?

就从这次开始,对澳大利亚我们必须要毫不客气的狠狠打他。

莫里森不是在呼吁给事件降温,不是表态要继续合作么?



但我们不必理会他的服软,必须要彻底打疼他,彻底打得他长记性。

因为在美国的这些盟友里,实在是找不到比澳大利亚更适合拿出来开刀的了。

中国是澳大利亚最大的出口贸易伙伴,每年1039亿美元的出口额,占其总出口额的38.2%,比日美韩印总和还要高。

澳大利亚货物贸易出口情况

铁矿石、红酒、羊毛,澳大利亚这三大支柱产业都是靠中国撑起来的。

再进一步细看,澳大利亚每年的顺差380亿美元,外汇储备629亿美元,如果中澳之间的贸易砍了一半,那澳大利亚马上国际收支就转负,外汇储备三年都撑不上。

铁矿石、煤炭、红酒、羊毛、牛羊肉,这些原料和农产品,离开中国这个全球最大的消费市场,澳大利亚能卖给谁?

而中国每年从澳大利亚的进口额,才只有我们总进口额的5%不到,这些没有技术门槛打大宗货物,找谁买不是买?

现在,澳大利亚53艘煤炭船滞留在港口上,超过5亿美元的炼焦煤已经被海关卡了一个多月。

外交部已经告诉你们原因了,是因为进口煤炭不符合我们的环保标准的情况较多,我们在检测。

检测一个月还是检测半年,那得是我们海关说了算。

哦对了,11月26号,中国和印尼签订了3年15亿美元的煤炭供应协议。



还有加拿大,其最大的能源公司泰克资源也对澳大利亚的在华煤炭份额很感兴趣,其CEO唐纳德·林赛表示,争取明年增加对华出口炼焦煤750万吨,合1.8亿美元。

路透社报道:在中澳关系陷入僵局时,泰克资源寻求增大中国煤炭订单量(图源:观察者网)

巴西的铁矿石企业,一直在争取我们的订单;阿根廷的羊毛,质量确实也不错;法国和智利的红酒,前者质量更高,后者价格更低;……

澳大利亚出口给我们的所有商品,都不具备真正的核心竞争力,都可以在国际上找到替代品。

从11月6日开始,我国已经开始停止进口红酒、煤炭、大麦、铜矿石及精矿、糖、木材、龙虾这七类大宗商品,

所以我们对澳大利亚打贸易战,手里的优势比美国和我们打舆论战还大。

为什么我们这次一定要逮着澳大利亚下狠手?



我国在外交上有一个从新中国成立以来就一直坚持的原则,绝不干涉别国内政。

而美国则特别喜欢管别人家里的事,比如军事保护啊,内部政权的扶植啊等等。

中国更像是单位的领导,只和你研究工作,只带你把业绩做好升职加薪。

美国就像是帮会大哥,家里有矛盾了、被外人欺负了,方方面面的事情他都插一杠子替你出头。

所以,在国际影响力和威慑力上,我们天生就要比美国弱一些。

所以,我们的国际话语权的增速,显著就要慢于我们的经济和军事实力增速。

这次向澳大利亚开刀,利用外贸手段制裁澳大利亚,就是在向世界上所有的国家传递一个信息:

中国作为全世界最大的工业国,最大的消费市场,利用经济手段,依然可以打出巨大的威力。

经济这把软刀子,照样可以杀人,而且是杀人不见血。

我们就是在告诉其他国家:

你可以一边当美国的小弟一边和我们做生意,也可以表面上战队美国暗地里对中美两头下注。

这都是人之常情。

但至少,对待中国的崛起你们必须要有一个端正的态度和清晰的认识。

你可以在美国表态之后,跟在后面不紧不慢的吭一声:我大哥说的对。

而不是美国还没表态之前,你就先跳出来对我们张牙舞爪。

美国尚只对我们五分凶,你先对我们七分恶。

这样的澳大利亚,我们凭什么不对他下手?凭什么不对他下狠手?

需要注意的是,我们不必与在这件事上表态的所有西方国家为敌,尤其是中美之间,拜登上台之后中美两国的关系不会再像这四年一样剑拔弩张。



在两国已经知己知彼的情况下,处于一个斗而不破的状态要比彻底撕破脸皮对我们更有利。

如果两国因为澳大利亚再陷入激烈的交锋中,那中美关系本就狭窄艰险的斡旋空间会变的更无余地。

我们的目光和炮火就对准澳大利亚一个国家就好,真正的打痛他,打疼他,自然也就能打醒其他国家了。

毛主席“打得一拳开,免得百拳来”的战略,放在今天依然适用。

打得一国痛,换得百国畏。澳大利亚,我们吃定了!



- END -