近来台美关系不断升温，蔡英文政府积极与美共舞，联美抗中，走上两岸对抗的不归路。紧张对立的两岸形势和中美关系恶化的相互迭加，武统已经成为大概率的选项。习近平在抗美援朝纪念大会上的讲话，在这样的氛围下近乎是一场“战争动员”。多维CN063期、TW060期特推出“武统迫近”系列报道，以期最大限度抛开笼罩在台海的层层迷雾，探究中美台三方的利弊得失，以及日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯等国际力量可能的选择。台海战云密布，任何一方都无法承担战火延烧的后果和代价。此为系列报道第五篇，拆分为4篇依序发布，本文为第3篇。


中印边界摩擦不断。印度陆军参谋长纳拉万（Manoj Mukund Naravane）6月24日给参与加勒万河谷冲突的印度士兵颁发奖状。（Twitter@Madhurendra kumar）
“敌人的敌人是朋友。”这是一句在东西方都广为流传的古老谚语。一旦中美在台海交手，中国的其他敌人会卷入吗？比如印度。

除了武统有可能触发的中美交火，中印战争风险近年来也一直存在。不断爆发的边界对峙流血冲突事件，一不小心就会成为两国全面战争的导火索。印度会不会是美国在与中国开战的准盟友？会不会成为大陆武统台湾的掣肘？

从战略上看，印度会否在台海问题上策应美国的考虑，在于印度和美国的军事关系是否已经到了战略上互相配合的程度，以及此举是否能为印度带来远超损失的利益。

印美关系近年来的确在升温，但也要看到中印之间并不只有边界冲突，两国关系也有发展。边界冲突是具体事件，而决定两国关系的是合作制度、战略前景。2017年上合组织首次扩员，印度正式加入具有里程碑式的意义。在中国牵头成立的多边体系亚投行（AIIB）中，印度是主要股东。


10月27日美印举行2+2会晤并签署重磅军事协议。（AP）
在印美日澳等国多边合作快速推进的同时，印俄中三方合作框架也日臻完善。三国外长定期会晤机制已经非常成熟，印度重视同美日的合作，同时也重视同俄中的合作。印度一直奉行不结盟的外交政策，站队美国来针对中国的可能性很低。作为一个新兴国家，印度有同中国合作争取国际格局转圜的需要；作为一个南亚大国，印度有同美国合作制衡中国影响力的需要。

中美争锋之下，印度以中国牵制美国，以美国来制衡中国，并非没有可能，但这并不是小国的左右逢源，而是大国的势力均衡。印度需要同时推进同中美的合作来实现利益最大化。

包括印度在内的大多数国家都寻求在中美之间保持中立，印度很清楚自己选边站队必然会引发连锁反应。中印之间有许多重要的议程需要处理，印度不会在台海问题上做出策应美国的愚蠢选择。如果美国在解放军武统时败阵，印度对华这一仗就没有必要打。从印度的角度看，如果美国赢了台海战事，印度随后再联合美国亦不迟。和美国协同出击，对印度是一场豪赌，不会是新德里当局的明智选择。


2019年10月中国国家主席习近平在金奈同印度总理莫迪举行会晤。（新华社）
且不论中国是否做好了打两场仗的准备，中国和巴基斯坦的全天候战略合作伙伴关系，决定了两国在面对印度时会高度协同，印度是否准备同时打两场仗也很关键。中国并非没有牵制印度的筹码。基于中印边界摩擦的季节性限制，中国如果将武统台湾的时间放在冬季，印度根本没有趁机在边界生事的空间。

即便中国武统台湾不会发生在冬季，印度在台海战事期间挑起边界摩擦酿成大规模战争的可能性也较小。加勒万河谷发生流血冲突事件后，班公湖冲突并未有流血事件，中印双方迅速展开外交军事谈判，都不希望恶化两国关系的意图非常明确。在阻止大战方面，中印的沟通机制已相对成熟。因此中印边界冲突对于中美在台海方向的战事不构成决定性影响。