新冠肺炎（COVID-19）疫情仍在全球蔓延，随着中国新冠疫苗的快速研发，并在全球扮演积极角色。对此，有美智库认为，中国在“口罩外交”失利后，试图用“疫苗外交”扳回一局。


中国国药集团的新冠灭活疫苗等产品此前亮相中国服贸会。（AP）
据英媒路透社10月21日报道，巴西官方10月20日宣布，计划将北京科兴生物制品与圣保罗布坦坦研究所共同研发的新冠灭活疫苗，以及阿斯利康公司与英国牛津大学共同研发的疫苗，纳入国家免疫计划。

圣保罗州长表示，巴西联邦政府已同意购买4,600万剂新冠灭活疫苗，接种计划最早在明年1月开始，这将是全球首次针对新冠疫情而进行的免疫行动。

另据委内瑞拉总统马杜罗（Nicolas Maduro）20日表示，打算让全国国民接种俄罗斯和中国研制的新冠疫苗，这些疫苗可能在今年12月或明年1月送抵委内瑞拉。

而在10月14日，马杜罗上曾透露，该国将在未来几天内收到中国的新冠疫苗，预计明年4月将展开大规模免费接种工作。


随着海外第三期临床试验进入尾声，中国在全球疫苗分配上扮演积极角色。此前，中国政府已承诺向大多数发展中国家提供疫苗援助。

然而，中国在疫苗领域的举动却引发西方关注，并用“疫苗外交”形容做法。

伦敦智库“国际战略研究所”研究员Aaron Connelly表示，“美国已经把东南亚双边疫苗交易这个领域割让给中国”。另一美国智库“对外关系委员会”全球卫生高级研究员黄严忠表示，先前“口罩外交”失败了，北京这回下决心要让“疫苗外交”成功。



在新冠肺炎疫情爆发初期，几个国家拒绝使用中国制造的口罩和其他防护设备，并将视为不合格产品，但这次，黄严忠认为中国“可能会成为全球疫苗竞赛中影响力日益增强的最终赢家”。

针对中国加入“新冠肺炎疫苗实施计划”的相关问题，中国外交部发言人赵立坚表示，中方一直积极支持该计划，是支持该计划的最大经济体。他说，与此同时，中国政府支持中国疫苗研发企业参与“实施计划”，与有关发起方合作向发展中国家提供疫苗。

中国疫苗正大显身手轰动美欧舆论 北京会否成竞赛最终赢家

尽管巴西在选择中国新冠肺炎（COVID-19）疫苗问题上产生分歧，但是美欧舆论10月21日注意到，在全球许多地区新冠肺炎疫情愈发严峻的背景下，中国的疫苗外交正在大显身手。


巴西圣保罗州长多里亚（Joao Doria）表示，初步研究表明中国科兴生物疫苗是正在巴西进行试验的所有疫苗中不良反应率最低，目前进展最快，最安全和最有希望抵抗新冠病毒（SARS-CoV-2）的疫苗。免疫接种计划最早可能在2021年1月开始，这将是全球首次针对新冠病毒大流行而进行的类似免疫行动。（Reuters）
北京展开疫苗外交

英国《金融时报》10月21日指出，中国已经开始利用疫苗作为新的外交手段，在亚非拉被美国忽视的国家施加影响力。马来西亚、泰国、柬埔寨、老挝将成为中国疫苗的优先接受国。印度尼西亚政府估计11月便可获得中国疫苗，印度尼西亚也是中国以外第二个批准中国疫苗紧急使用的国家。

除了东南亚外，中国还承诺向大多数发展中国家提供援助，包括整个非洲大陆。此外，中国还承诺向拉美和加勒比海国家提供10亿美元贷款用于采购疫苗。中国还加入了世界卫生组织（WHO）牵头成立的新冠肺炎疫苗保障机制（Covax），该机制的目标是2021年为全球提供20亿剂疫苗。


三期临床试验关乎验证疫苗的安全性和有效性，是确定疫苗能否获批上市的关键研究，目前全球处于三期临床试验阶段的疫苗，其中4种来自中国。（多维新闻制作）
美国《华尔街日报》称，阿联酋9月成为中国以外第一个批准紧急使用一种中国疫苗的国家，为一家中国国有制药公司投下了信任票。阿联酋也是首批帮助中国启动疫苗三期试验的国家之一。

巨大的市场和利润

与北京方面相比，德国之声10月21日指出，美国已在9月表明不加入Covax机制，美国制药公司研发的疫苗现都处于大规模临床试验阶段，华盛顿迄今没有表现出在海外销售疫苗的意愿。国际战略研究所专家康奈利（Aaron Connelly）称，美国已将东南亚的双边疫苗交易让给了中国。

美国外交关系协会官员认为，中国这一次决心让疫苗外交获得成功，并且很可能在全球疫苗大赛中成为影响力不断增强的最终赢家。

2020年中国国际服务贸易交易会，中国首次展出两款新冠肺炎疫苗：













另据中国安信证券估计，如果中国的疫苗生产商能够在中低收入国家获得10%至15%的市场（接种率），总销售额将达到125亿元人民币（1元人民币约合0.15美元）至187亿元人民币，对应利润空间为50亿元人民币至75亿元人民币。

不过，包括德国之声、《华尔街日报》、《纽约时报》等美欧媒体认为，中国能否克服物流以及监管障碍履行承诺，专家们并没有一致看法。中国过去一再出现的问题疫苗事件不断动摇着公众的信任，此次新冠肺炎疫苗是否能如官方所愿带来一个改变形象的机会？此外，对于中国疫苗的有效性，答案尚不明确。