美国大选进入最后正路之际，大批戴口罩女士上周六（17日）在首都华盛顿参与女性游行（Women's March）举办的游行，号召其他选民于下月大选中，投票赶走总统特朗普及其他共和党候选人。女性游行行政总监卡蒙娜（Rachel O’Leary Carmona）扬言：“他（特朗普）的总统任期由女性游行开始，现在将以女性投票结束。”


　　《纽约时报》报道截图
　　“结束我们的国家危机。”这篇以此为题的社评署名为“《纽约时报》编委会”，文章副标题直接点明，该文章就是针对特朗普。



　　《纽约时报》报道截图
　　“唐纳德·特朗普竞选连任对美国民主构成二战以来的最大威胁。”文章开篇便直言不讳。

　　“特朗普灾难性的任期已在美国国内和世界各地造成了严重损害。他滥用职权，否认政治对手的合法性，打破了几代以来将这个国家团结在一起（电视剧）的规则。他将公众利益与他的商业利益和政治利益结合在一起。他对美国人的生命和自由表现出了令人震惊的漠视。他不配担任他所担任的职务。”文章开头部分指责道。



　　“特朗普先生犯下的罪行巨大且种类繁多，令人难以承受。”文章细数特朗普的“罪行”称：“在一个日益多元化的国家里，他是一个种族主义煽动者；在一个相互联系的世界里，他是一个孤立主义者；他是一个爱卖弄的人，总是吹嘘他从未做过的事，承诺做他永远不会去做的事……”

　　《纽约时报》编委会称，11月3日（美国大选日）可能是一个转折点。当天将会有一场关乎国家未来、关乎公民希望选择何种道路的选举。为此，该社论表示，“美国民主的韧性受到特朗普第一个任期的严峻考验。（如果）再来四年，可能就更糟了。”

　　《纽约时报》的怒火很快吸引了其他美媒的注意。《赫芬顿邮报》在解读该文章时明确表示，《纽约时报》是在恳请选民将特朗普赶下台。《国会山报》表示，自“前房地产大亨”特朗普进入政治舞台以来，《纽约时报》和总统特朗普就一直相互攻击，而在过去的16次美国大选中，《纽约时报》都没有支持过共和党总统候选人。2016年，《纽约时报》编委会在支持当时的民主党候选人希拉里时，称特朗普是“美国现代历史上主要政

川普说若败选可能离开美国 他要移居亚洲这国吗？

　　选情陷入苦战的美国总统川普16日开玩笑说，万一11月3日总统大选败给民主党候选人拜登，他可能离开美国。虽是玩笑话，却也令人好奇，若此事真的发生，川普会去哪一国？

　　“今日美国报”报导，川普16日在乔治亚州梅岗市造势场合对支持者说：“跟史上最糟候选人竞选，让我好有压力。你能想像假如我落败的情况吗？”他表示，假如败在“政治史上最糟候选人”拜登手下，感觉很差。他笑说：“不晓得，或许我会离开这个国家。”

　　川普近来选情仍落后。美国民调整合网站Real Clear Politics的统计显示，拜登在全国以及多个一级战区州的民调领先川普8.9个百分点。川普上月在北卡罗莱纳州造势场合，也曾向支持者喊话说，假如拜登胜选，就可能再也看不见他了。

　　假如川普败选而且真的离开美国，他会到哪个国家？旅居日本的前彭博资讯专栏作家皮塞克（William Pesek）日前在日经亚洲网站撰文，文中猜测川普或许会远走菲律宾，不只因那里有栋“马尼拉川普大厦”（Trump Tower Manila）。

　　皮塞克在这篇“川普时代一个旅居亚洲美国人的告白”文中表示，他最近撰文批评中国、印度、印尼、马来西亚、菲律宾和越南等国贪腐时，每每写到一半就停笔自问：“欸？这不就像川普的世界。你真虚伪！”

　　皮塞克指出，川普的白宫已“马可仕化”。迹象包括：阉割政府机构、蔑视法治、奉承外国专制独裁者、干预选举、用枪杆子对付人民、耍诈唬骗、图利个人事业自肥等等。

　　马可仕（Ferdinand Marcos）是已故菲律宾前总统，1965至1986年独裁统治菲律宾，因贪污腐败最后遭人民革命推翻，1986年搭美军直升机逃亡夏威夷，逃避司法审判。1980年代为马可仕流亡政府游说的曼纳福特（Paul Manafort），曾任川普2016年竞选总干事，他后来因税务、银行诈欺、洗钱等罪名被判刑，因疫情之故现在居家监禁。

　　皮塞克说：“天晓得，或许居家监禁中的曼纳福特，可拯救川普摆脱他在拜登当政时代面临的种种法律麻烦？”“也许杜特蒂（现任菲律宾总统）会给川普安全通行权，护送他住进马尼拉川普大厦。”

　　皮塞克说，在美国立国244年历史中，川普主政1,360多天不过是个小污点，然而，美国的影响力却在川普任内快速衰颓。Pew Research的调查发现，川普的国际信誉比中国国家主席习近平和俄罗斯普亭还不如。

　　何以致此？皮塞克指出，早在新冠肺炎疫情来袭之前，就这样了。川普先是背弃日本，退出“跨太平洋伙伴协定”（TPP），转向北朝鲜领导人金正恩示好。后来又发布行政命令禁止穆斯林入境美国、退出巴黎气候协定、撕毁伊朗核协议。接着发动至今一事无成的美中贸易战，拿全球经济当炮灰。

　　皮塞克批评，川普的政策有如“直接抄1980年代中期的剪报”，举凡大幅减税、松绑法规和筑起关税壁垒，或许这些措施35年前有效，现在却让日本、韩国、菲律宾、新加坡等盟友不知该选哪边站，对美国盟友的打击比对中国还重。

　　川普对中国产品加征关税，打压华为、TikTok、WeChat和马云的蚂蚁集团，这些举动的确会刺痛中国。但这种种做法，却无助于提升美国竞争力、创新力或平等；不能解决美国基础建设破旧、Wi-Fi带宽容量平庸、教育体系失败的问题；无法在全美新冠肺炎确诊病例突破800万例（包括川普夫妇在内）之际，强化医疗照护体系；更不能借此增强经济实力，让美国在长期竞赛中维持领先优势。

　　中国有很多弱点，包括债台高筑、政府对企业控制太多等；习近平政府也多的是令人诟病之处，包括宰制香港、严苛的言论审查、镇压新疆维吾尔族等。

　　但川普的关税、暴怒和推文，对华府地位的伤害，远甚于改善美国贸易逆差；还传达出错误讯息，从曼谷、新德里到马尼拉的强人政治领袖却都听进去了。他在辩论会上不愿谴责白人至上主义分子，还要他们“退后待命”，令人担心下一份 Pew Research报告会更难看。

　　有外国人问：“美国的国际声望会有回复的一天吗？”皮塞克给的答案是：“先从下架美国版马可仕开始吧。”