<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kEr6UY_bnDA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
解放军军机飞越海峡中线，台湾前总统马英九说，武力恫吓只会伤害台湾人民的感情，应该立刻停止。两岸都应拿出维系和平的诚意，避免擦枪走火。马英九强调，恣意践踏这条“心理线”，只会让两岸人民的心理距离越来越远。
大陆外交部指台湾海峡中线不存在，马英九受访时表示，他不认同陆方的“台海无中线”说；也许双方都不想真正进入战争状态，一旦擦枪走火，恐怕就难以收拾。 （中央社）
可是，台湾在掌握空中优势的年代也从不承认海峡中线，如当年的黑猫、黑蝙蝠中队，都是越线到大陆执行侦测任务。那时两岸都是中国人、中国军，只有一个中国的制度之争，在自家国土，没有并吞侵略的问题！
两蒋时代台湾一直要反攻大陆，对内喊出了“一年准备、二年反攻、三年扫荡、五年成功”，为配合这样的“先军政策”，还有对东南沿海地区的空飘与广播宣传，面对国民党一手文攻一手武吓，为何却听不到有人抗议伤害大陆人民感情？
因为在北京看来，国共内战是兄弟阋墙，有政党恩怨却没有国族之仇。 而从1979年《告台湾同胞书》开始，和平统一一国两制宣告了中国大陆解决台湾问题的大政方针。反观台湾，李登辉在1991年宣布废止《动员戡乱时期临时条款》，才在法律上结束对大陆地区的武吓。
同一年，《国统纲领》颁布，用和平的方式追求统一，成为“中华民国”政府大陆政策的最高指导原则。在此基础上，才有了日后的“辜汪会谈”两岸破冰，才有了“一个中国共谋统一”的“九二共识”，那时没有三通四流，没有百万台人西进登陆就学就业，但两岸的心理距离却比有了ECFA，有了惠台三十一条的现在更近！
因此，不是过线拉远了两岸的心理距离，而是时过境迁，对于“一个中国国家统一”，两边的看法不一样了。对在台湾的有些人而言，当“中国”成了唯一之敌人，当有人不想做、不愿做中国人了，纵使没有解放军飞越中线，两岸人民的心理距离就近了吗？
归根到底，一切问题的症结是国家的认同的分野，是台湾面对“中国”到底是去还是留的问题。若认同双方已经不是一家，只要不容许“台独”建国恐怕都是伤害，若选择和平融一，纵使没有惠台让利，纵使大陆一穷二白，为了不让国家分裂，两岸的中国人仍会走向和解。就因果关系而言，“台独”是因，大陆“武备”是果，但马英九却倒果为因。
马英九呼吁，两岸应回归“原汁原味”的“九二共识”，不要随意加料。但还原历史，以“一中各表”替代“共谋统一”的“九二共识”，何尝不是另一种方式的扭曲与误读，而就在一年之前，2020国民党总统选举党内初选时，还有人在高倡没有各表没有共识，一中之下有中华人民共和国、中华民国两个国家，当“九二共识”被如此添油放醋，不忍“政策错误千万人头落地”的马英九在哪呢？
失去共谋统一的前提，要以不统不独维持永久分裂的台海现状，面对愈发独化的台湾民意，如此之“和平”除了加剧两岸民心的殊异，或许埋下的更是战争的种子，面对台海兵凶战危，又是谁之过？
双十节讲话 蔡英文说两岸的稳定非台湾能单方面承担
蔡英文在今日（10月10日）的双十节讲话中，特别提到目前严峻的两岸关系，重申台湾愿意与大陆方面进行对话，但是这样稳定的情势，台湾无法单方面承担，必须两岸共同寻求解决。
她特别提到，习近平在9月22日于联合国大会的讲话中，阐明“任何国家都没有包揽国际事务、主宰他国命运、垄断发展优势的权力，更不能在世界上我行我素，搞霸权、霸凌、霸道。单边主义没有出路，要坚持共商共建共享，由各国共同维护普遍安全，共同分享发展成果，共同掌握世界命运。”的主旨，说明台湾的态度。
蔡英文说两岸的稳定非台湾能单方面承担（陈卓邦／多维新闻）
她强调，对岸领导人最近在对联合国的视讯演说中，公开表示：中国永远不称霸，不扩张，不谋求势力范围。在区域国家、乃至于全世界，都担忧中国扩张霸权的此刻，她希望这是一个真正改变的开始。尤其，在全球高度关注印太及两岸局势变化的重要时刻，北京如果能正视台湾的声音，改变处理两岸关系的态度，和台湾共同促成两岸的和解及和平对话，相信一定可以化解区域的紧张局势。
她强调，“台湾面对两岸关系，不会冒进，会坚守原则。维持两岸关系的稳定，是两岸共同的利益，台湾有决心维持两岸的稳定，但这不是台湾可以单方面承担，而是双方共同的责任。现阶段两岸当务之急，是本于相互尊重、善意理解的态度，共同讨论和平相处知道、共存知方。只要北京当局有心化解对立，改善两岸关系，在符合对等尊严的原则下，台湾愿意共同促成有意义的对话，这就是台湾人民的主张。”
她认为，“区域之间的关系正在拉近，台湾人民都希望区域的和平繁荣，能够安定永续。朝野政党间也是如此，像最近在立法院，在野党提出促进台美关系的议案，获得朝野党团支持、无异议通过。还有，六都首长一致对外，共同抗议，成功更正了国际组织矮化台湾的做法，这些都是跨党派合作，团结表达立场的表现。”
她说，想透过这些例子，呼吁并且邀请台湾内部各个政党，一起携手努力。对立，互相竞争，立场争锋相对，这是民主日常。不过，为了国家的生存发展，为了自由民主的价值，对外，台湾都应该团结努力，携手带领国家度过挑战，过去71年来，台湾经历的一切，困境磨练出台湾人的坚韧，挑战激发台湾人的志气，一场新冠肺炎疫情，凝聚了台湾人团结的意识，也是继续前进的勇气。
印台关系升温 台湾的印度友人为何高调庆祝双十节
台湾社会迎来双十节，而受新冠肺炎（COVID-19）疫情影响，台湾驻印度代表转变以往线下的庆祝形式，而采与印度电视台合作制播“国庆专题”报道，并于电视台和网路播出，影片中除介绍台湾多项成就外，印度官员及领袖更畅谈印台合作。
印度主流报章印度快报（Indian Express）、政治家日报（The Statesman）刊登全版的双十国庆广告，广告中预告Zee News电视台旗下“世界新闻一手掌握”（The World is One News, WION）国际新闻频道于2020年10月7日19时时首播长达25分钟的台湾专题报道。（图源：台湾驻印度台北经济文化中心官网）
而印度主流报章印度快报（Indian Express）、政治家日报（The Statesman）于2020年10月7日刊登全版的“双十国庆”广告，广告中还预告Zee News电视台旗下“世界新闻一手掌握”（The World is One News, WION）国际新闻频道将于10月7日19时播出台湾专题报道。
在长达25分钟的影片中，可以发现印媒对于台湾民主体制的肯定，包括印度和台湾共享自由、民主、法治和人权等共同价值，同时认为印度和台湾能够在经贸、教育、科技和文化等多个领域进行深度的合作和交流。此外，在新冠肺炎的疫情影响下，印度认为台湾除了是防疫模范生之外，同时也是优秀的防疫伙伴，并期许未来台湾能提供更多的防疫经验供印度参考。
不过在印度和台湾合作的宣传影片中，其实可以发现“夹带私货”的痕迹，例如影片中屡次将台湾视为国家的说法，而这便引来北京的关切。
中国驻印度大使馆发函警告印度媒体，不要违反“一个中国”原则，并重申台湾是中国的一部分，世上只有一个中国，印度媒体不应称台湾是一个国家，或使用“中华民国”称呼台湾。
随后，印度Zee News电视台特派记者Sidhant Sibal、独立记者兼节目主持人Aditya Raj Kaul等多名媒体从业人员，纷纷在推特（Twitter）回应上述警告，质疑中国驻印度大使馆是在威胁印度媒体。而这样的举动也恐进一步引发中印民间的对立情绪。
此外，先前该电视台对于台湾作为抗疫模范生却无法加入世界卫生组织（WHO）也曾是该媒体刻意炒作的话题，最终遭中国驻印度大使馆的警告。
据多维新闻《印媒狠批中国阻台入WHO 不甩一中原则》中报道，”世界新闻一手掌握”（The World is One News，WION）国际新闻频道，曾于2020年3月31日发布一则评论节目，主题是关于台湾、中国大陆、世界卫生组织（WHO）的三角关系。
主播在节目一开始就指出，正当全球200多个国家与致命新冠肺炎病毒战斗时，台湾是成功控制疫情的案例之一，并表示全球许多国家赞扬台湾控制疫情的成就，世界卫生组织（WHO）却拒绝承认台湾的努力与成就。
主播话锋一转，将原因导向一中原则，宣称主要是因中国宣称台湾是中国的一省，“且有钱有肌肉（强权）”，不断阻挡台湾参与各种国际组织与平台。而在3月31日该评论节目播出之前，中国驻印度大使馆3月30日晚间即曾发出声明，猛烈批评印度媒体报道台湾要求加入WHO一事。
而印媒和台湾官方合作制作宣传片大肆庆祝“双十国庆”的背后原因主要可能有三点。
据公开资料显示，Zee News媒体集团是执政的印度人民党（BJP）国会上院议员钱德拉（Subhash Chandra）所经营，是印度最大媒体集团之一，具有一定的社会影响力。而Zee News以宣传片支持台湾的方式，除了配合官方的政治立场和态度之外，在中印关系不断恶化、印度民间的“反中情绪”不断升高的趋势下，借打“台湾牌”挑动两岸的敏感神经，还有着重收视率的考量。
此外，如影片中所述，在蔡英文政府大力推动“新南向政策”的情况下，以及印度政府有意投身“非红产业链”的情况下，未来印度和台湾可望达成深度的产业互补和合作。
印度科技部国际合作司司长席瓦吉（Chardaram Sivaji）在访谈中提到印度与台湾在资工、通讯、半导体、电子、人工智慧和再生能源多项关键科技领域的合作。此外，由于台湾在电子领域和晶圆制造和代工方面有产业优势，印度在断绝对中国大陆的依赖后，急需和台湾达成产业合作。
另外，在中美贸易战下，印台关系也有新契机，因为台湾生产的晶圆无法卖到中国大陆，必须寻求新市场，而印度有望成为全球第三大市场，且印度正在寻求晶圆制造的投资，如果台湾能针对印度所需在印度设厂制造，将对双方都有利。
不过如果从台湾“新南向”政策的数据来看，或许谈印台经济合作仍“言之过早”。从数据上来看，2012年到2019年，台湾到印度的投资金额仅有668,720,000美元，处于第七名，而位居首位的是新加坡，投资金额高达8,294,964,000美元，第二名则是越南，金额则达7,505,802,000美元。
从数据的解读可以看出，以往印台经济合作并没有形成气候，而未来即便印台官方有意推动双边经济合作，在印度号称有广大的内需市场的前提下，对台商可以形成一定程度的诱因，但“钱进”印度对于“人生地不熟”的台商同样存在高风险。
随着中印关系在边境问题的不断恶化，也意外地让印台关系不断升温而达成历史新高点，再次印证“敌人的敌人就是朋友”的道理，不过究竟印台关系能给予台湾何种实质利益，或许台湾自身得先搞清楚才是。