美国总统特朗普承诺再实施四年的低税收、宽松监管和聚焦股市，然而华尔街的专业人士正在避开特朗普，并为他的竞选对手注入巨额资金。

　　据OpenSecrets的最新统计，证券和投资行业仅向特朗普的总统竞选团队及与之结盟的外部组织捐赠了1050万美元，但是向民主党总统候选人乔·拜登捐赠了5110万美元的现金，几乎是前者的五倍。

　　这意味着特朗普正在输掉华尔街的筹款竞赛，其幅度甚至比2016年略大。在上一届美国大选中，前纽约州参议员希拉里·克林顿和与她结盟的团体从证券和投资行业筹集了8800万美元，而特朗普只获得了2080万美元。

　　在某些方面，华尔街在两个总统竞选周期中对民主党的偏爱是有道理的。毕竟，很多在这个行业工作的人都居住在“深蓝”城市，包括纽约、波士顿、芝加哥和旧金山。

　　雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）政策分析师埃德·米尔斯（Ed Mills）表示：“更重要的是你住在哪里，而不是你在哪里工作。就这么简单。”



拜登在华尔街的竞选捐款中击败了特朗普　　尽管华尔街对拜登的竞选捐款远远多于特朗普，但是分析人士警告称，拜登可能会成为华尔街的噩梦。

　　标准普尔全球市场情报公司最近估计，拜登提高公司税率的计划可能导致美国十大银行的利润每年总计减少70亿美元。

　　投行Keefe， Bruyette & Woods （KBW）周五对客户表示，大银行股最好的情况是特朗普获胜，同时共和党继续控制美国参议院，那将预示着继续实行宽松的监管和低税率。

　　该银行表示，最糟糕的情况是：“蓝色浪潮（蓝色代表民主党）”让民主党人控制白宫和美国参议院，从而为提高公司税，为富人和更严格的银行监管加税铺平道路。

　　然而，尽管如此，CNN对OpenSecrets研究的分析表明，拜登在美国所有大型银行的筹款活动中都击败了特朗普，在某些情况下甚至遥遥领先。

　　例如，据OpenSecrets称，拜登已经从高盛那里筹集了156，584美元。特朗普只从美国最大的银行摩根大通筹集了86083美元，而拜登从摩根大通那筹集了379057美元，是特朗普的三倍。

　　此外，据OpenSecrets网站报道，拜登从摩根士丹利筹得257，821美元，是特朗普96，010美元的两倍多。在美国银行，拜登筹集了275200美元，而特朗普筹集了164911美元。

　　冷落特朗普的不仅仅是华尔街。包括金融、保险和房地产在内的更广泛的行业也出现了严重的“蓝色”倾斜，给拜登和支持民主党的外部团体提供了8，670万美元。相比之下，特朗普从这些部门只获得了5040万美元。

　　与此同时，特朗普在房地产筹款方面甚至以微弱劣势落后于拜登。拜登和与他结盟的外部团体从房地产中筹集了1980万美元，而特朗普筹集了1670万美元。