在“以小事大以智”的道理下，台湾如何“避战”、如何避免成为中美大国博弈中的马前卒和弃子显然才是台湾社会应该共同面对的课题，而绝非蔡英文口中的“和平靠国防”。


在两岸军事紧张之际，台湾官方悄悄祭出修法，设立“战时限电”条款，遇上战争时可紧急限电，外界质疑修法别有用心，间接证实台海情势的不稳。（中央社）
据山东海事局公告，中共解放军自2020年8月22日至26日在黄海青岛至连云港以东海域内组织大型实弹射击演习，此外，海南海事局也于8月23日公告，自8月24日至8月29日将于海南岛东南部海域进行军事训练活动。

换句话说，解放军在未来一周内将在台湾海峡南北两端接连展开军演。解放军东部战区8月13日曾宣布，将在台湾海峡及南北两端连续组织实战化演练，以进一步检验提升多军种联合作战能力。

而东部战区新闻发言人张春晖对演习目标的说法是，“近来，个别大国在涉台问题上消极动向不断，向台独势力发出严重错误信号，严重威胁台海地区和平与稳定。战区部队组织的巡逻和训练活动，是针对当前台海安全形势和维护国家主权需要采取的必要行动。”

在解放军大规模军演、频繁绕岛巡航以及美军频繁地出现和穿越台湾海峡的情况下，台海局势无疑陷入异常紧张的状态，外界都认为非常可能发生“擦枪走火”，甚至存在进一步引发成战争的风险。









中共党媒环球时报在8月17日发表社评呼吁，在台海地区的解放军、美军和台军都应该恪守“不开第一枪”的原则，并通过官方渠道将这一态度彼此告知。而这个社评在一定程度上被认为中共鹰派的台海方针，在“不开第一枪”的自律背后也存在“悬崖勒马”的意图。

而在台湾社会中，近期对于台海战争的警示也层出不穷。台湾前总统马英九近期提出“首战即终战”的说法，被台湾社会批评是“中共代言人”。而他又在8月22日举办“国家不安全”研讨会，批评蔡英文不承认九二共识造成“国家不安全”，后遭蔡英文“隔空开火”，批评马英九“对于国际和两岸情势的最新动态毫无掌握，这就是最不安全的一种说法”。

蔡英文更进一步火力全开表示，“受人民托付领导国家的人，千万不能抱持着不切实际的幻想，以为在主权议题上卑躬屈膝，或是对民主价值不吭一声，就能换来所谓的和平”。而蔡英文认为“和平靠国防”以及扩大跟理念相近国家合作的方针是未来台湾对外的主要战略，而这其实就是所谓的“以武拒统”。


而除了两岸官方交流陷入冰点和矛盾之外，近几年来两岸民间的对立、敌视到仇视的局面也是不断发酵，而它更随着2020年新冠肺炎（COVID-19）的疫情越演越烈。曾几何时，大陆民众眼中“温良恭俭让”、“台湾最美的风景是人”的美好想像被“台式诈骗”、“井底台蛙”等刻板印象逐渐取代，而在两岸“兵戎相见”的情况下，武统论在大陆民间喧嚣日上，“留岛不留人”、“血洗台湾”也不再是网路禁词，更有一定的流传度。

两岸民间对立，或者说否认“两岸一家亲”向来是民进党和台湾内部的台独势力所乐见的，因为两岸越加对立，那么民进党“亲美反共反中”的政治立场便越有民众基础和选举票房，更能帮助民进党在选举时获取政治红利，这点已从近期台湾历次的选举中不断被验证。

另一方面，北京对台政策虽然强调“硬得更硬、软得更软”，但当北京以“和平统一”为目标来看，在两岸民间不断对立的情况下，其实很难说北京对台政策是成功的。甚至其间经历2016年蔡英文在总统大选实现“政党轮替”，以及2020年蔡英文以817万高票获得历史记录，种种迹象都显示民进党支持者和“天然独世代”已经成为台湾社会的中坚力量。外界对于两岸局势未来的走向纷纷抱以悲观的态度，认为两岸“和平统一”的目标几乎不可能达成。详见多维文章《对和统悲观 台学者：大陆终将对台动武》。

2016年前两岸交流热络，但中共对台政策曾被外界批评为“统官不统民、统富不统贫、统资不统劳”，换言之，大陆对台让利的既得利益者只有后来被统称为“两岸买办”的权贵和财团，因此对台让利的效果十分有限。而2018年2月，北京对台政策则调整为“雨露均沾”的“惠台政策”，除了意欲争取台湾青年的认同之外，就是为了避免让利只是图利少数既得利益者的改革措施。

不过在“软得更软”方面，北京虽以“惠台政策”试图让利给台湾民众，但古训“天下之事以利而合者，亦必以利而离”，表面上台湾民众虽然有大约70万至200万人在大陆各地发展，但许多人似乎抱持“政经分离”的国际移工心态，即便在大陆“落地生根”仍或是“同床异梦”，连带引发大陆民众对于台湾人“吃饭砸锅”的抱怨心态。


中国国台办发言人安峰山在2018年3月对外表示，“惠台”措施是为台湾民众“量身定制”。(新华社)
归根究底，这仍然涉及到普遍的人性，在生存问题的考验下，生涯发展的求生本能自然凌驾于政治制度的选择优劣，因此会有许多台湾民众选择“钱进大陆”，不过一旦个体的生存状态有所提升，价值位阶的排序也会有所更替，即对所谓的幸福生活有着动态和发展的理解。而这个说法也是西方对于“民主普世论”的一种解读，而这尤其在台湾民众身上更容易发现，因为他们更倾向将两岸制度差异简化理解为专制独裁和自由民主的两分法，此外也常期受到西方和台湾媒体的“潜移默化”所致，以致于多数台湾人无法真心拥护爱戴中共的政治体制。总得来说，在两岸局势不断恶化的情况下，民间的对立和敌对、仇视也越演越烈，“两岸心灵契合”的目标是越来越难达成了。

不过，外界也有一种“厚黑学”的解读，便是认为北京对台政策的现阶段任务，其实反而是捅破“两岸和平统一”的这层“窗户纸”，而在两岸不断朝向“兵戎相见”的局面发展，台湾民众才会认真思考究竟是要选择“和统”还是“以武拒统”。因此北京对台政策即便表面上看起来效果有限，但其实也不需大幅调整，只需要按照当前的局势稳步迈进即可。

根据多维文章《“大陆不可能武力犯台” 台湾人忽略了什么》所示，近八成台湾民众认为中共不可能武力犯台，换言之，台湾社会的共识似乎倾向认为台海之间不可能发生战争，估且不论台湾民众抱持何种信念，但显然台湾社会在“钢索上起舞”的集体狂欢是非常不理性的行为，也确有误判局势的风险存在。如果台湾社会真的觉得北京是“邪恶独裁”的专制政体，那么在“以小事大以智”的道理下，台湾如何“避战”、如何避免成为中美大国博弈中的马前卒和弃子显然才是台湾社会应该共同面对的课题，而绝非蔡英文口中的“和平靠国防”。