您现在的位置是:首页 > 新闻速递

外媒:美国微信用户正式向特朗普政府提起诉讼!

2020-08-24 03:01:22

据彭博社报道,当地时间8月21日,一些美国的微信用户向特朗普政府提起诉讼,称特朗普针对微信的行政令侵犯了他们的言论自由权利,违背了美国宪法第一修正案。

美国总统特朗普于8月6日签署行政令,称移动应用程序抖音海外版(TikTok)和微信对美国国家安全构成威胁,将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok、微信及其中国母公司进行任何交易。

美国微信用户联盟起诉特朗普政府


据英国《金融时报》报道,这次诉讼由一个在新泽西州成立的非营利组织“美国微信用户联盟” (U.S. WeChat Users Alliance)发起,该组织发起人为五名美籍华裔律师。他们于周五下午在美国加利福尼亚州北区的联邦地区法院提起诉讼,要求推翻这一“禁令”。美国总统特朗普和商务部长威尔伯·罗斯被列为被告。



△《金融时报》报道截图

起诉方主理律师迈克尔·比恩(Michael Bien)表示:“特朗普的禁令将使得美国的微信用户失去生活中非常重要的一部分,他们依靠微信沟通交流、组织社群活动、经营生意、发起政治参与活动。”美国宪法第一修正案中,禁止政府制定任何法律限制言论自由、媒体自由以及组织和集会自由。比恩称:“社交媒体应用软件就相当于社会公共空间。它是一个可以聊天、演讲、学习、获取知识和信息的广场。”

该联盟表示,特朗普的行政令除了侵犯用户的言论自由权利外,还违背了美国宪法第五修正案所规定的“正当程序”原则。他们在申诉状中指出“无论是行政令本身还是白宫都没有提供具体的证据,证实他们所宣称的对美国国家安全构成威胁这种言论”。



△“美国微信用户联盟”简介

纽约律师、该联盟发起者之一袁钢表示,用户应该自由决定使用什么服务。袁钢称:“你可以告诉我们这个应用有风险,它可能存在信息安全问题,你应该谨慎使用或根本不使用。但你不能告诉我必须彻底删除它。”

外媒:美国的微信“禁令”害人害己

此前,美联社曾发表评论称,微信是数百万美国民众与中国的家人、朋友、客户和商业伙伴联系的生命线。据移动应用数据提供商Apptopia的数据显示,微信在美国拥有日活跃用户达1900万。

《印度时报》近日报道指出,美国的微信“禁令”可能不仅伤害中国,还会伤害很多在美人士。



△《印度时报》报道截图

报道称,在中国境内,微信用途十分广泛,集通信、社交、打车、支付、购票等功能于一体, 10亿多用户都在使用这款软件。

虽然在美国,微信的功能可能不如在中国那样完善,但微信将数百万美国民众,尤其是来自中国的移民、留学生等与他们在中国的家人、朋友联系起来,方便他们交流互动。

一位居住在华盛顿的华裔美国人朱莎称,微信是她与在中国居住的母亲最常用的沟通方式,也是她在公司与同事交流的方式。最重要的,在微信上,她还保留了父亲去世前的一些非常珍贵的音频和视频资料。

报道称,美国境内的不少亚洲餐馆也将微信用作订餐工具,用户范围十分广泛。

据《华尔街日报》此前报道,已有包括苹果、福特、沃尔玛、迪士尼、宝洁、英特尔在内的十多家美国跨国企业日前与白宫官员通电话,反对特朗普的微信“禁令”。


特朗普释放松口信号 华人律师团挑战微信禁令



微信封号。(Public Domain)

据彭博新闻社援引知情人士消息称,特朗普政府释放出信号,不会禁止美国公司和企业在中国使用微信。

微信是中国人进行社交媒体和网上交易不可或缺的支付工具,人们使用该应用程序购买机票或者咖啡。最近几周,一些说客要求白宫官员和美国商务部执行与微信相关的禁令。但一些企业游说团体一直在敦促政府缩小禁令的范围,比如苹果和沃尔玛等十数家跨国公司。

游说白宫慎禁微信

据美国微信用户联合会(USWUA,简称美微联会)8月21日披露,该会于21日就微信禁令,正式向在旧金山湾区的联邦地区法院递交诉状并发起诉讼。

特朗普总统在8月6日颁布总统令,全面封杀华人普遍使用的网络社交工具微信以后,美国5名华人律师于8月8日联合发起成立旨在推翻该总统令的非盈利组织 —— 美国微信用户联合会,代表在美国境内的微信用户在联邦法院发起诉讼,挑战微信禁令。

美微联会称:“总统先生的行政命令因为一些很难说是故意还是疏忽造成的用词上的模糊,导致其行政令的打击面过于广泛。诉讼律师认为,这种打击等于是在美国全面封禁微信。要知道微信是几百万美国华人使用最多的通讯工具,另外还有无数的华人和生意是靠微信来发展和联系客户,所以说这一总统令对于在美的广大华人以及其他非华人用户的影响是巨大的。”

美微联会称,自发起维权活动以来,有大量在美微信用户主动联系他们,表示愿意充当原告。该会律师团队花了大量时间收集、核实这些原告的信息,并增加了诉状起草的工作量。

诉讼将特朗普总统以及具体实施这一总统令的商务部长列为被告。

美微联会的几位主案律师表示,对背后的政治勾斗不感兴趣,而政策的制定需要合情合理,使“伤害最小化”。主案律师之一朱可亮(Clay Zhu)说:“美国境内有太多的个人和公司,依靠微信为自己的业务拓展客户关系、实现可持续性发展,包括我本人在内也依靠微信拓展客户关系。而无疑也有更多人在使用微信与亲人朋友进行日常沟通 —— 包括我自己也是主要通过微信与身在国内的母亲做日常联络。”

曹英律师(Ying Cao)表示:“我们对这一切背后的政治勾斗完全不感兴趣,但是美国政府在解决它认为存在的问题时,不能造成太大的附加伤害,它需要在解决问题的同时,使伤害‘最小化’。”

倪非律师(Angus Ni)说:“行政部门(指白宫)有权决定什么对美国国家安全有威胁,但是当它的政策会造成如此大负面影响,尤其这种影响还是集中在一个可以以种族框定的人群时,这个政策的制定,就一定要非常有理有据、特别合情且合理才行。”

加拿大多伦多大学网络监督部门Citizen Lab的主任罗纳尔德·德伯特(Ronald Deibert)教授认为,特朗普的行政命令采取的是“核打击”似的方式。

美微联会官网页面显示,该会目前已收到4万多美元的捐款。