8月15日，香港特首林郑月娥在脸书上发文称，她已主动退还英国剑桥大学沃尔森学院的名誉。次日，该学院做出回应，辩称由于“近期香港发生的事”，学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后，她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应。相关回应还提到，学院原本就打算在9月考虑是否褫夺林郑月娥的名誉院士名衔。
这番回应在在国内网友看来，实在是过于挽尊。
对此，环球时报总编辑胡锡进也于17日早在微博上发表了个人看法。他认为，剑桥大学对于自己曾经的学生落井下石，跟着蓬佩奥此类政客跑，有辱名节。而剑桥大学的辉煌，就如同英国的辉煌一样，更多属于过去，“说不好听的，西方的那个圈子已经供养不起剑桥所希望长期拥有的那种荣耀了，它必须同时得到中国这种超大新兴社会的认同与支持。”
胡锡进特别指出，如果长此以往，剑桥大学依然冲着中国人摆谱，冲新兴国家摆谱，肯定是要付出代价的，砸的是它自己的牌子。
全文如下：
支持林郑月娥主动放弃剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔。剑桥大学跟着蓬佩奥那样的美英政客跑，人云亦云，失去了自己应有的独立性，真是有辱该校长期积累的名节。林郑曾是剑桥的学生，当她受了委屈，剑桥迅速要落井下石，太让人失望了。
老胡要提醒剑桥，它的辉煌就像英国的辉煌一样，更多属于过去。英国现在有多少危机，剑桥实际上就有多少潜在的危机。
任何名校都要以它所在国家或地区的繁荣为基础，在英国不断走下坡路的时候，剑桥不能有与英国同样的臭毛病，妄自尊大等等，它需要对导致英国衰落的那些因素保持警惕，虚心看世界。它应该珍惜世界给予它的尊重。它根本就没有资本滥用自己的声望。
说不好听的，西方的那个圈子已经供养不起剑桥所希望长期拥有的那种荣耀了，它必须同时得到中国这种超大新兴社会的认同与支持。大家都捧你，人才和资源都向你集中，你就是“角儿”，捧你的人少了，你就凉了。从长远看，剑桥这样的学校如果冲中国人摆谱，冲新兴国家摆谱，肯定会付出代价的，砸的是它自己的牌子。