“为什么中日岛屿之争会成为亚洲下一个军事爆发点？”——美国有线电视新闻网（CNN）网站21日以此为题刊登头条报道，暗示继中印边境冲突后，中日之间可能因钓鱼岛爆发战争。外交学院国际关系研究所教授李海东21日接受《环球时报》记者采访时称，CNN极力夸大中日钓鱼岛争端，目的是煽动两国对抗，破坏中国周边局势稳定，这同时反映出美国一些媒体为了追求新闻轰动效应，无所不用其极。
CNN将钓鱼岛比作“另一个等待爆炸的军事火药桶”。报道称，中日围绕钓鱼岛的紧张局势“已经酝酿了多年，日本和中国都不太可能在这片被两国政府视为本国固有权利的领土问题上让步”。美国对外关系委员会指出，日本在钓鱼岛附近建立了新的军事基地。而根据日本海上保安厅的说法，自4月中旬以来，中国公务船每天都在钓鱼岛附近出现，截至21日，已连续69天驶入钓鱼岛毗邻海域，而这“加剧了人们对可能发生冲突的担忧。”
报道分析称，与中印边境冲突不同，倘若中日因钓鱼岛争端引爆战争，那么可能会引发中美之间的军事对抗。因为美国与日本签订了《美日安保条约》，条约规定如果“日本管制的领土”受到外国势力军事攻击，那么美国有义务予以协助。
报道还提到，日本冲绳县石垣市议会22日将表决一项议案，更改钓鱼岛及其附属岛屿（日本称“尖阁诸岛”）的行政区划名称，将现行的“登野城”改为“登野城尖阁”。在谈到日方这一举动时，CNN竟无视争议，称其“没什么危险”。日本《冲绳时报》21日报道称，针对石垣市议会的更名动作，自民党内部“极大欢迎”，日本政府和冲绳县则持旁观态度，有声音认为这是“兴风作浪的无用之举”。
“什么事可能引发钓鱼岛的冲突？”CNN引述新加坡东南亚尤索夫伊萨克研究所高级研究员钟伟伦本月发表的一篇文章称，“相比南海、台湾、朝核问题等这一地区的其他热点，中日钓鱼岛争端结合了历史、荣誉和领土等诸多要素，因而独特且易燃”。报道还称，美国智库“亚洲海事透明倡议”曾描绘了这样一种情景：一艘失事船只或飞机的人员降落在钓鱼岛上，“如果中国渔船、海警或军事人员登上钓鱼岛，日本海保无疑会采取行动驱逐他们。但鉴于中国不承认日本的主权主张，北京有可能将其视为局势升级，从而做出实质性的军事回应。”
李海东21日对《环球时报》记者表示，虽然中日两国存在领土争端，但多年来双方都非常有意识地管控分歧。可以说，在钓鱼岛问题上，只要美国不过分煽风点火，中国和日本在很大程度上可以维持现状，这为两国未来在适当时候建设性解决纷争提供了机会。
“实际上，中国与周边国家纷争的背后或多或少都有美国的影子。”李海东分析说，因此，必须强调的是，亚洲国家有能力处理自己的地区事务，美国媒体不应以一种“挑事”的方式来解读中国与周边国家存在的领土纠纷问题。