中印军队日前在边境再次发生对峙，两军在这次对峙中都受伤，关于此次对峙的很多细节逐渐被披露出来。
5月31日，在中国社交媒体微博以及美国社交媒体推特（Twitter）上都流传一段中印军队对峙的视频，视频只有2分钟左右，但是内容极为震撼。
视频显示，一群印度军人在湖边俘获一名解放军士兵，这位士兵头部受伤。此外，印度军人还狠砸一辆解放军军车。
另外，视频也显示，一群解放军士兵也在集结，跟印军相互扔石头。
视频中的事件发生的具体时间并不清楚，极有可能是5月5日中印军队在班公错湖（Pangong Tso）发生冲突的画面。
与此同时，《纽约时报》5月30日也报道称，中印士兵都没有开枪，但是在这几次冲突中用石块、木棒以及双手激烈战斗。
报道还称，在冰湖（班公错湖）旁的一次混战中，几名印度士兵受伤严重，不得不用直升机撤走。印度分析人士说，中国军队也受伤了。
英国广播公司（BBC）5月30日报道称，印度媒体援引印度官员的话说，数千名中国军人强行进入有争议的克什米尔（Kashmir）地区的拉达克（Ladakh）的加勒万山谷（Galwan Valley）。
报道称，印度领导人和军事战略家显然感到震惊。
报道称，5月初，中国军队在被印度视为其领土的几公里内搭起帐篷，挖出战壕，移动重型设备。在此之前，印度修建了一条数百公里长的公路，连接到一个高海拔的前沿空军基地，该基地于2008年重新启用。
报道称，在印度的观察人士看来，中国发出的信息似乎很明确——这不是一次例行入侵。
“情况很严重。中国人进入了他们自己认为是印度一部分的领土。它完全改变了现状，”曾在军队中担任上校的印度军事专家舒克拉（Ajai Shukla,）表示。
报道称，中国持不同观点，称印度改变了地面现状。
印度国防部长辛格（Rajnath Singh）5月30日在接受媒体采访时被问到解放军是进入了印度的领土，他回应说，在实控线（LAC）问题上，两国存在一些认知上的差异。
中印边境对峙再起 印度防长首次公开表态：不会让国家尊严受损
中印边境局势再度紧张，两国军队再次陷入对峙。印度国防部长5月30日强硬表态。中印边境对峙再起 印度防长首次公开表态：不会让国家尊严受损
印度国防部长辛格（Rajnath Singh）5月30日在接受AT新闻台（Aaj Tak）采访时说，印度和中国正在进行军事和外交层面的对话，以解决拉达克（Ladakh）地区的对峙。他还说，两国已经明确表示他们想要解决这个问题。
在采访过程中，辛格还强调，不需要美国调解，因为两国已经有了解决问题的机制，而且已经启动了。
辛格5月29日还同美国防长埃斯珀（Mark Esper）通话。辛格说：“我告诉他，印度和中国已经建立了一个机制，如果两国之间出现任何问题，都可以通过军事和外交对话来解决。这个机制已经就位，对话正在进行。”他还提到了北京方面发表的类似声明。
“印度的政策非常明确，我们应该与所有邻国保持良好关系。这是一项长期的努力。但有时，中国会出现这种情况，”他表示。
辛格提到了2017年的洞朗对峙。“当时的局势似乎非常紧张。但我们没有后退……最终，我们能够解决局面。”
辛格还说：“印度应该放心，在任何情况下，我们都不会让印度都尊严受到损害。”
在被问及中国是否有能力对新德里施加压力时，辛格表示，这是不可能的，因为印度有强大的领导层，人民也知道这一点。
据悉，印度与中国部队5月5日和9日在拉达克地区班公错湖（Pangong Tso）及锡金中印实际控制线（LAC）一带发生互殴、丢掷石块等大规模斗殴后，双方谈判破裂，中国又增兵5,000人到拉达克班公错湖、狄姆乔科（Demchok）和加勒万谷（Galwan Valley）等地的4、5个冲突对峙点。
彭博社5月27日报道称，一位不愿透露姓名的印度政府官员说，中国已经在拉达克地区有争议的边境的中国一侧署了大约5,000名士兵和装甲车。印度也正在沿着边境增加类似数量的军队和火炮，以抵御中国军队的持续入侵。
这位官员说，在印度和中国军方官员5月22日和23日的谈判没有取得结果后，新德里和北京的外交官已经开始谈判。
这位政府官员说，中国与印度当下的紧张状况可能是由于印度在拉达克加勒万谷建成一条公路和桥梁引起的。
报道称，印度官员们表示，尽管当印度去年改变拉达克省地位、将其置于联邦政府控制之下时，中国的边境侵犯行为有所上升，但是这次对峙比2017年的洞朗冲突更为严重。
《印度斯坦时报》5月27日也在一篇题为《莫迪的“洞朗团队”再次行动起来，在拉达克地区对抗中国》的报道中称，莫迪26日召开会议评估了局势。在莫迪的战略会议上，对于3个人——国家安全顾问多瓦尔，国防参谋长拉瓦特将军和外交部长（S Jaishankar）而言，这是他们3年来第二次面临类似的情况。在2017年持续了73天的洞朗对峙中，也是这个团队设计了印度的应对方案。拉瓦特将军当时是陆军参谋长，苏杰生当时是印度外交秘书。
官员们表示，尽管印度倾向于通过在现有和平机制下的相互尊重和对话来缓解实控线的紧张局势，但莫迪总理的“洞朗团队”已被告知要为各种可能发生的情况做好准备。
中印边境战争始末
1962年中国和印度之间爆发的那场短暂而激烈的战争有着久远的历史根源。主要原因是一条从未明确划分的国界。50年后，关于这条国界的争执依然存在。
????
印度第一任总理尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）在印度输掉那场战争后变成了替罪羊。人们指责他太过草率、太幼稚，没有认清局势。印度媒体更是充满了各种刻薄挖苦的语言。德国汉堡全球与区域研究所亚洲问题专家贝茨（Joachim Betz）表示："尼赫鲁从来都没有承认自己对情况的判断有误。"他指出,印度军方当时不断强调自己的军事装备太差。"而且战地地形也对中国更有利。因为印度从军事战略上来讲处于低地，必须爬上山顶才能够进入战区，而中国军队则可以从高处展开行动。"
据估计，中国军队1962年10月20日从边境的东西两处同时发起进攻时，军力是印度军队的5至10倍。中国军队当时一直深入到印度今天的阿鲁纳恰尔邦省和喜马拉雅地区。整个战争延续了一个月，总共造成2000人丧生。
1962年11月印度开国总理尼赫鲁在新德里发表讲话
复杂的历史
打响这场战争让印度有点措手不及。中印两国此前经历了一段长达数百年的漫长而又复杂的历史。18世纪下叶，印度成为英国殖民地。疆土囊括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉国和缅甸的部分地区。1835年，英国和俄罗斯进入了所谓的"大博弈"时代，争夺对中亚的控制权。俄罗斯曾试图将自己的势力范围向南延伸。西藏当时处于博弈双方之间。
20世纪初，西藏成为英国的保护地。但1912年，当时的中华民国宣布对西藏拥有主权，而西藏则于1913年宣布独立。英国随后在1914年举行的西姆拉会议上宣布放弃对西藏的主权，当年中国和西藏都参加了此次会议。时任英属印度外长麦克马洪和中国在边界上达成了一致：并将其命名为"麦克马洪线"。中印双方对这条3500公裡长的边界有不同的理解。中国认为这只是暂时的一种界定。贝茨指出，中国将麦克马洪线视为殖民地的界限，随着英属印度殖民地的消失，该边界也就已经过时。
中印有争议地带
从兄弟变成敌人
1947年，印度和巴基斯坦摆脱了英国殖民统治，赢得了独立。1949年，中华人民共和国成立。印度新德里尼赫鲁大学中国问题专家切诺伊（Anuradha Chenoy）指出，中国和印度在建国初期都想摆脱两国的殖民历史，也非常愿意维持友好关系："尼赫鲁的设想是，中国和印度应该成为朋友。"理由是:两国有许多相同之处，在历史中都经历了磨难，所以也可以成为亚洲的核心国家。当时"印中是兄弟"的口号得到广泛传播。
1954年，中印两国签署了和平共处五项原则。中国甚至愿意接受麦克马洪线作为两国的边界，作为交换条件，中国要求印度放弃阿克赛钦地区。中国在兼并西藏的时候获得了对这片地区的控制权。印度不愿意接受中方提出的条件，并在言辞上予以强烈回应。亚洲专家贝茨解释称："这不是获得领土的问题。阿克赛钦直到今天都没有什么经济意义。"更多的原因是中国需要这片地区来建设其连接西部和其他省份地区的交通要道。政治学者切诺伊总结称："事实是，两国当时的民族主义都有所抬头。"从此，两国在边界地带不断上演小规模冲突。1959年达赖喇嘛逃出西藏，印度为他提供难民庇护：这也是扎在中印双边关系上的一根新刺。
中印战争期间印军在调动
避免冲突升级
有趣的是，中国和印度从未正式宣战。双方都试图尽量限制冲突的规模。全世界都曾密切关注两国的争端，因为当时古巴危机也愈演愈烈。冷战以及民主制度和共产主义的对峙局势也给中国和印度带来了新的问题。1962年11月20日，中国单方宣布停火，并撤至麦克马洪线后20公裡处。中国专家切诺伊特别强调这是中国"采取的主动"。印度在此之前曾经向美国发出军事求援。是害怕冲突升级、还是担心这一世界海拔最高战场逐渐恶劣的天气情况？或是中国觉得让印度知道自己的短处已经足够，所以才愿意握手言和？这是历史学至今都无法明确解释的问题。
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LjrhLYDUaeM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1UdHfGWxdik" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>