120天缓冲期说法始于5月15日美国商务部发布的针对华为的封杀令，美国要求全球芯片制造商向华为供货需获美国许可，并给于芯片制造商120天缓冲期。鉴于美国技术在半导体行业的垄断性地位，此封杀令一出，华为的芯片供应链基本被美国阻断。华为原先的主要芯片代工厂——台积电，因其芯片生产设备主要来自于美国，也因美国商务部的此项禁令，能否继续为华为提供芯片供应充满了变数。
同时，美国资本又是台积电大股东。最新数据显示，台积电最大股东为美国花旗托管台积电存托凭证专户，持有股数为5,325,610,353股，持股比例为20.54%。比第二大股东台湾行政院国度成长基金办理会（6.38%）高近14%。因此如果台积电无法获得美国商务部的许可继续华为芯片供应，那华为遭断供的可能性比较大。
目前排名世界芯片代工厂前五名的企业分别是台积电、三星、格芯、联电、中芯国际。联电和台积电一样属于台湾公司，因为主要生产设备来自于美国，且早在2018年8月就宣布不再投资12nm以下芯片的生产，而华为的需求主要集中在7nm，因此台联也不是华为供应链目标企业。格芯是美国公司，更不可能向华为提供芯片。而三星属于韩国公司，其芯片主要供应三星电子产品，同时三星企业中超过55%的股份由外国投资者占有，而这些股份中美国投资机构，如华尔街花旗、摩根大通等金融机构，占了超过80%，因此三星为华为提供芯片的可能性也较小。那么，剩下的只有中芯国际。
一个尴尬的现实是，中芯国际可以量化生产的芯片是14nm，目前中芯国际本身的技术短板问题，造成无法满足华为高端手机的芯片需求。从目前华为手机看，中芯国际只能满足华为麒麟710芯片的代工，因为麒麟710芯片是12nm制程工艺，中芯国际也在5月20日启动了12nm制程工艺的试生产工作。但是华为其他芯片如麒麟990、麒麟 985、麒麟820、麒麟980等都是7nm制程工艺，目前中芯国际的内部技术尚不能满足这些需求。
之所以中芯国际不能生产7nm芯片，与缺少顶尖光刻机有关。中国芯片事业发展较慢，主要原因就是顶尖光刻机的缺席。光刻机是芯片生产过程中必不可少的机器，没有光刻机，芯片就造不出来。目前世界上能造出高端光刻机的只有荷兰的ASML公司，而迫于美国政治压力，荷兰政府扣留了高端光刻机出口中国的许可证，导致中国芯片事业的发展严重受阻。
另一方面，根据中芯国际今年3月份披露的报告来看，中芯国际采购了大量中国境外的设备，来自泛林（LAM）、应用材料、东京电子的设备订单，分别为6亿美元、5.4亿美元、5.5亿美元。泛林（LAM）、应用材料都是美国公司，中芯国际如果用这些设备为华为代工，需征得美国同意。东京电子是日本公司，但美国拥有大量股份，20世纪60年代以来，日本东京电子就是美国主要设备进口商，并且在2019年5月美国针对华为的第一批实体清单出炉后，日本东京电子就切断了美方名单中的公司合作，因此中芯国际如果为华为提供芯片供应，需要克服设备方面的问题。
有阻力就会有动力。美国对华为在内的33家中国科技企业和机构的限制，倒逼以中芯国际为代表的中国芯片事业开始崛起。在美国商务部宣布对华为的封杀令（5月15日）当晚，中芯国际宣布获得了中国国家集成电路基金Ⅱ和上海集成电路基金Ⅱ两大国家级投资基金共160亿元人民币（1人民币约合0.1402美元）的投资。同时华为与中芯国际开启了“强强合作”模式，目前华为研发工程师已经入驻了中芯国际，负责部分技术的指导，以华为的研发技术加上中芯国际的生产技术，这些都预示着华为或将会有柳暗花明的时刻。
参与英国5G建设生变？华为回应：报道完全说不通
早在今年1月，英国政府顶住了美国的压力，对华为参与本国5G网络建设了开绿灯，并在4月时表示做出这项决定是坚定的。然而在美国近期叫嚣要加大对华为的打压后，有英国媒体开始渲染“英方对先前的决定产生了动摇”。
英国广播公司（BBC）26日报道称，英国国家网络安全中心（NCSC）已经开始评估美国新一轮制裁对使用华为技术的英国网络可能造成的影响。报道同时称，这可能是在为英国政府对华为相关问题的“转向”铺路。
此前，英国每日电讯报（The Daily Telegraph）22日曝料称，英国首相约翰逊已要求官员制定计划，到2023年，将华为参与英国5G建设的程度削减至零。英国首相官邸对此不予置评。
对于上述消息，华为副总裁张建岗对观察者网表示，“我们已经看到了这些消息来源不明的报道，但报道内容完全说不通。英国政府已经在今年1月决定允许华为参与5G部署，因为英国需要最佳技术，需要更多选择，需要创新，也需要更多供应商，这些都有助于构建更安全、更有韧性的网络。”
在BBC报道中，他还引用相关报告警告称，把华为剔除将严重延宕英国的5G建设，并且会对该国经济造成约70亿英镑（约合612亿人民币）的损失。
BBC报道截图
一些英国的科技界人士和移动服务提供商也表达了对华为受限后果的担忧。其中一个原因是，将4G升级到5G必须使用同一家厂商提供的新设备。
技术类网站“思考宽带”（ThinkBroadband）主编安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）表示，将新的铁塔天线装好之后，大量的4G设备就能通过软件升级的方式来运行5G。但即便对华为的限制仅在一些新技术上，网络公司要运行5G的话，需要把原有的设备换掉。
“这样做不仅要花很多钱，还非常耗时”，分析机构“集合”（Assembly）公司首席分析师马修·豪威特（Matthew Howett）说道，“因为他们必须到每一处进行更换。”
“而且，华为在开发最小，最轻的5G设备方面一直很有创造性，这意味着工作人员有时只需要用吊车就能把它们放进原来的设备中。可其他厂商生产的一些设备又大又笨重，（在安装时）需要在得到建筑许可和封路许可上花更多功夫。”
如今，华为在5G上主要的竞争对手是诺基亚（Nokia）和爱立信（Ericsson），这两家都是欧洲的公司。
对于网络公司来说，有这三家能够选择，可以在议价时有回旋的空间。而且他们更倾向于同时使用其中两家的产品。这样一来，若是其中一家的产品有了技术故障，他们还能有备用的产品来继续提供服务。
华为去年做的一项调查显示，如果华为被排除在外，由于缺乏竞争，会使一个国家在5G投资上的花费增加8%到29%。
BBC报道指出，如果网络供应商的花费提高了，那消费者端的费用也会有相应的提高。
报道同时称，英国政府若在华为问题上发生转变，对改善英美关系有利。而在下个月，约翰逊可能会在G7会议上与特朗普见面。
每日电讯报则称，约翰逊到时可能以降低对中国的依赖作为手段，增加英国在脱欧后与美国进行贸易谈判时的筹码。
美国加紧对华为限制后 三星、海力士陷入不安
北京时间5月26日消息（艾斯）据韩国先驱报报道，业内消息人士本周一透露，在中美两国围绕半导体展开的第二轮技术战中，韩国芯片制造商再次处于紧张状态。
尽管三星电子和海力士的重点业务都集中在内存产品上，而这些产品尚未受到美国对中国科技巨头华为新制裁的管制，但这些芯片对广泛应用于从设计、制造到封装的芯片生产综合流程中的美国技术的依赖，正引发越来越多的担忧。
5月15日，美国宣布对华为施加新的管制措施，意在切断这家中国公司在全球范围内获得芯片供应。
美国商务部表示，全球芯片厂商使用的多数芯片设计和制造设备都是由美国制造的，因此新规定针对的是为华为生产定制芯片的代工公司，例如台积电（TSMC）--该公司一直在大量生产制造华为设计的麒麟芯片。
根据韩国国国际贸易协会公布的数据，去年韩国从美国进口了价值3202亿美元的芯片制造设备，美国是其在该领域的第二大进口国。日本则是向韩国出口芯片制造设备最多的国家，去年出口额为3296亿美元，其次是荷兰，出口额为1745亿美元。
“简单来说，美国技术占芯片生产制造的30%左右，无论是内存芯片还是非内存芯片。”一家韩国半导体企业的高管表示。“这取决于不同的产品类型，但从广义上来讲，在整个制造过程中放弃美国技术是不可能的。”
美国为外国芯片制造厂商提供了120天的宽限期。在此期间，可以按计划供应已经为华为生产制造的芯片。新规预计将于9月开始实施。
正因为如此，才有传言说，华为已经要求三星和海力士稳定内存和逻辑芯片供应链。
华为是三星和海力士内存业务的五大客户之一。
一种可能的情况是，华为可能会要求三星除了内存芯片外，还提供其移动处理器Exynos，因为在美国加强限制措施后，华为目前被切断了台积电的芯片供应。
三星拒绝对这种可能性发表评论。
一些业内消息人士表示，韩国芯片制造商认为美国有关新限制的最新声明含糊不清，并表示很难准确预测中美摩擦对这些企业的影响。
一位消息人士说：“很难确定哪些软件和技术在美国的半导体设计商业控制清单上。”
另一位消息人士称，“将这一规定应用于内存芯片将非常困难，因为这些芯片非常标准化，并且在任何国家都很容易通过间接渠道获得。”
业内消息人士称，短期内，韩国公司的内存芯片业务将不会因为美国对华为的新制裁而受到直接打击。“但是，这种笼罩在半导体行业的巨大不确定性，将使韩国企业紧张不安，并且从长远来看可能会产生一些负面影响。”相关人士表示。