以色列老爹都不救,关键时刻,美国会用核武救你日本小狗子?
4月10日,美国总统拜登与日本首相岸田文雄举行会晤,与预想中一样,双方借此大谈台海和南海等涉华议题,在发布的联合声明中,宣布达成了70项国防合作协议,正式进入到“战略合作新时代”,下一步的目标是要建立一种“符合目的”的全球安全伙伴关系。
拜登在会晤后强调:“这是美日同盟自建立以来最重要的升级,美国将利用包括“核武器”在内的,所有能力保卫日本。”
什么?全球唯一遭受核打击的国家,要一个唯一核打击自己的“仇人”提供核保护?这就好比曾经拿刀捅你的人,摸着你陈年刀疤说,当年捅你的刀子,今后可以成为“保护罩”,你会是何种心情?
这种感受,日本人显然会更加深刻,时时刻刻以原子弹受害者自居的他们,当听到拜登承诺的“将用核武器保护日本”的消息,恐怕会让不少小日子重温当年与“小男孩”和“胖子”亲密接触的回忆。
长期以来,美国一直有向盟友提供“核保护”的传统,比如韩国、澳大利亚和北约成员国,这是美国维持与盟友安全关系的重要基石,只不过这个“核保护”却并没有明文规定,含糊的概念是,在盟友即将面临核攻击或者遭受核打击时,美国将使用自己的核武器威慑试图使用核武器的国家,或者对给盟友带来威胁的国家进行打击和报复。
现在,拜登承诺将一如既往向日本提供“核保护”,那问题是,究竟日本受到何种打击,才会动用核武器保护日本?
咱们也知道,核武器只能保障自身,很难去保护外部国家,美国往任何一个拥核国家扔核武器,那结果基本就是,美国本土遭到核回击,这是一个再简单不过的逻辑问题。
奥巴马时期,曾提出修改美国的核战略,宣布实施“不首先使用”,但这一提案遭到美国国内以及国外盟友的反对,日本反对情绪尤为强烈,导致最后无疾而终。所以,按照程序上来说,美国确实有首先使用核武器援助盟友的可能性。
但话说回来,用小日子的脚趾头想想,真要美国拿出核战争的成本给盟友出头,这可能吗?难道美国愿意为了保护一个附庸国,而承担本土遭到核武器攻击的后果? 还是说别国往日本扔了一颗,美国也往日本扔一颗回击?然后俩拥核国家在日本一决高下?那么日本还能存在吗?
而更搞笑的是,关于“核保护”的内容,会晤上发布的是美日领导人的联合声明,并不是美日两国的联合公报,也就是说,对日本做出承诺的是拜登,最多只能代表拜登集团的想法而已。
如果年底特朗普上台,那所谓的“核保护”承诺的有效期,就只有半年。当年奥巴马花八年搞了个“跨太平洋伙伴关系协定”,懂王说废就废,更别说是什么“核保护”了,只怕到时候,日本军费、保护费又得蹭蹭的往上涨。
在过去的几十年时间里,美国和日韩等众多盟友持续打造针对中国的“包围圈”,号称“亚洲版北约”,而日本作为美国在亚洲最具军事和经济实力“狗子”,自然是要被“物尽其用”的。当然,日本为了挣脱战后秩序束缚,也愿意配合美国掌控亚太,将“遏华”战略进行到底。
此次提升美国对日本的保护“等级”,说白了就是继续放开日本“再军事化”的枷锁,间接扩大美国在亚太地区的影响力,至于登子所谓的“核保护”,连核讹诈都算不上,更不用说达到什么核威慑效果了。
真要到了动核武那一步,那就等于宣判了日本的死刑。
随便看看
- 法广:上海酒吧直播奥斯卡典礼挺赵婷 VPN被切断
- 新冠医院聚众淫乱 路人横尸街头 泰王又要带后宫跑路
- 事关二十大报告!新闻联播头条背后的几个细节
- 被乌克兰列入暗杀名单 马斯克发帖求证:是真的吗
- 5个集团军30万大军!中国的统一之战准备的怎样了?
- 燃油排队也能成“杀手”,这场全国危机何日终结?
- 2023年12月末我国外汇储备规模升至32380亿美元
- 印度称中国为“敌对国家” 会让印度付出代价
- 与印度关系日益紧张!马尔地夫打破惯例 先访北京
- 外媒:反制锁台军演 台军雄风二型飞弹待命追瞄
- 3万印度医学生无法就业 只因他们曾留学中国?
- 外媒:澳大利亚选择强硬对抗中国,它做对了吗?
- 曾经那么火的韩国货 为何被中国消费者抛弃了?
- 陆媒:两岸若军事冲突 台独先出手能否承受反击
- 辞职叫板前老板!这位印裔女强人想当美国总统
- 外媒:再次无视北京!美国派3名联邦参议员6日访台