被击毁的美制M1A1主战坦克
俄乌军事冲突，变成了各型号主战坦克检验自己成色的舞台，诸如之前一直遭到诟病的苏联T-72系列坦克、T-80系列坦克等，在俄乌冲突中证明了自己的实力；而一些之前被吹上天的坦克型号，比如挑战者2、M1A1和豹2等，则在交战中被一再证明性能不过尔尔，难以适应现代战争的需要。

那么，很多人就在问，如果我们国家国产的ZTZ-99A主战坦克拉上去打一打，表现可能如何，又有哪些方面要改进呢？

还是先从俄乌军事冲突坦克可能发挥的作用来说起吧，俄乌战争中，主战坦克发挥的作用比较有限，远远不是苏联对坦克部队的作用想定。在苏联军队的想法中，大量的坦克部队是作为进攻的矛头，披坚执锐突破对手的防线，歼灭路上遭遇到的火力点、坦克、反坦克炮兵等，达成突破对手防御的任务。因此，苏联的主战坦克主要的作战方式是使用坦克炮直射，主要的配备弹药包括杀伤榴弹，穿甲弹和炮射反坦克导弹等，体现出了坦克所承担的战术使命。

但是俄乌冲突打起来之后，俄军发现坦克不是这样用的：

一方面，乌克兰军队装备的以海马斯火箭炮为代表的纵深精确打击力量，让坦克部队在进攻之前所必须的集结过程变得非常危险，一旦出现大规模的纵深集结，对手的精确打击力量闻着味儿就过来了。结果就是不管你怎么集结坦克，在发起进攻之前都得先喝一壶， 这样几次三番之后，直接把主战坦克以坦克群发起进攻的方式给你弄没了。

另一方面，坦克在纵深进攻的时候，面临的威胁实在是太多了，就以扎波罗热大反攻来看，乌克兰的坦克在实施反攻时，需要面对的威胁包括但不限于俄军的武装直升机，空中的战斗轰炸机，地面的反坦克导弹、巡飞弹、自杀式无人机，装备有红土地精确制导炮弹的炮兵，甚至连反坦克堑壕现在都变成了大麻烦，坦克靠单车或者小群坦克根本就难以突破此类堑壕体系。

所以一来二去之后，坦克在俄乌冲突中的用法，就变成了从苏式的装甲洪流冲锋，蜕变为成为了：

第一，步兵的火力支援车，俄军一般在作战中，步兵突击队在前面往前冲，后面跟着几辆坦克，按照步兵的目标指示，对地面目标开火，但主要打击的都是地面的固定火力点一类的目标。有时候为了避免自己落入敌方火力范围，坦克甚至会躲在树丛后面，甚至在十余公里外的地方使用坦克炮打曲射，从而变成了一门简易版的自行榴弹炮；

第二，一个战场态势感知和通讯，电子战节点，坦克的好处就是功率极大，发电功率大的话，足以安装各种电子设备，包括大功率的热成像和电子干扰器等等。因此俄军坦克在战场上，往往还会承担战场态势感知，比如用自己的热成像设备给后面的炮兵指示目标的作用，目前俄军的反无人机作战也是以坦克作为干扰节点的；

第三，在防御作战时，坦克是一个很好的机动防御火力点，尤其是沿着己方设置好的既设阵地打击对方进攻的装甲部队，效率很好。最典型的战例参考俄军在扎波罗热大反攻期间涌现出的阿廖沙车组，单车干掉8台乌军装甲作战装备，乌军从接敌到被全歼，全程茫然不知所措，根本不知道俄军在哪。

从俄乌军事冲突中俄军坦克的用法看，ZTZ-99A坦克真要到了俄乌冲突的战场上的话，这表现怕是会和T-90M和T-80BVM这种俄军顶级主战坦克相当，我们有这样几个优势：

其一是我们的电子设备性能更好，不仅有炮长热成像设备，还有车长炮长双通道热成像设备，观测距离可以达到数千米之多。在诸如战场态势感知中，我们的态势感知能力肯定是更强的，如果给坦克上安装反无人机干扰器，得益于我们的电子设备技术优势，反无人机性能肯定也是更好的。

其二是我们的坦克炮更加强力，我们自己的98式坦克炮相比俄军的2A46M5坦克炮，虽然都是125毫米坦克炮，但是我们的坦克炮制造工艺更先进，炮管寿命也更长，打击精度更好，配备的弹药更多。

比如我们的杀伤爆破榴弹中，除了配备有普通的125毫米杀伤爆破弹，还配备有类似于北约的125毫米霰弹和125毫米横向效应弹。所谓的横向效应弹，是专门为了城市作战而设计的弹药，专门用于打击乌克兰东部的农村自建房，或者打击工事群等非常合适。






珠海航展上展出的中国125毫米坦克炮配备的丰富弹药种类
其三是我们的坦克总体防御能力更强，ZTZ-99A坦克的正面装甲厚度是远远超过俄军的T-90M和T-80BVM的，而且我们的反应装甲是重型反应装甲，防穿防破。同时，我们的坦克对于顶部的防御也是超过俄军坦克的，ZTZ-99A要求顶部可以防御末敏弹射流的直接命中，俄军坦克在这方面要求倒是比较低。因此，在坦克的总体防御性能上，我军坦克也是要超过俄军坦克的。

所以从这个意义上，ZTZ-99A坦克在俄乌战场上，表现必然远远好于俄军的大多数现役坦克，估计和俄军的顶级水准T-90M旗鼓相当。在支援步兵作战中，ZTZ-99A既可以承担起火力直射的任务，又可以客串一把自行榴弹炮，靠曲射火力去歼灭目标，而在防御作战中，ZTZ-99A强大的火控和坦克炮威力更是会发挥的淋漓尽致，可以说对付乌克兰的装甲目标是轻而易举。

最后，ZTZ-99A强大的信息化水平可以让它在作战中，客串一把战场侦察、目标指示和电子干扰的作用，给比如后方的野战炮兵指示目标绰绰有余，当然，这需要俄军有样学样，配备一整套我军的战场数据链才行。

那么ZTZ-99A坦克就没有问题吗？也是有的：

一方面咱们的坦克还是有点儿太重了，尽管相比北约坦克要轻一些，但是相比典型的只有40多吨重的T-72B3等坦克还是要重上好几吨的，这意味着ZTZ-99A坦克在乌克兰东部的泥泞季节里，在战场上的通过能力还是不太行的，容易陷入烂泥地里。

而且如果坦克重量太重的话，一旦陷入烂泥地里，拖都不太容易拖，乌军的北约坦克一旦陷入泥地，一般都得两辆装甲抢救车来拖都未必拖得动，ZTZ-99A面临的问题其实是一样的。同时，ZTZ-99A的悬挂系统的设计缺陷在乌克兰东部这种极端环境下，问题可能会进一步放大，但这是ZTZ-99A从娘胎里带出来的毛病，所以还没办法解决。


网友设计的99A防攻顶方案（图源：大包CG）
另一方面ZTZ-99A尽管总体防御好于俄军坦克，但也露着风呢，比如我们的坦克车体尾部，俄军坦克就普遍安装了格栅式装甲，甚至车体尾部都挂上了化石重型爆反盒子，俄军坦克的侧裙板也普遍安装了化石爆反，但我军坦克在这方面都是空白。

以俄乌军事冲突的实战，有大量的FPV无人机都是命中了坦克车体尾部，引燃了发动机舱，或者命中坦克车体中部炮塔座圈位置，引燃了自动装弹机发射药的，在这方面我军坦克的防御还是显得保守，这是需要进一步改进的地方。

但是无论如何，ZTZ-99A坦克作为我军目前最先进的坦克，要是到了俄乌战场上，表现必然好于俄军坦克，这是毋庸置疑的。