近日来，澳大利亚一直想要就反倾销税一事与中方“协商”，但另一边却还傲慢地宣称不放弃针对中国的所谓“调查”。
澳大利亚ABC新闻当地时间5月18日报道称，中国商务部部长钟山表示两国“正保持沟通”，但是在正式征收反倾销税前夕，钟山没有接听澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）的电话，也没有给出拒接原因。
报道称，一个多星期以来，伯明翰一直在寻求与中国进行对话，讨论大麦反倾销税，以及中方暂停接受四家澳企的牛肉产品进口申报的问题。
但是伯明翰17日对ABC新闻说，他请求与中国商务部部长进行讨论，但是“这一请求没有被接受”。
同样被拒的还有澳农业部长戴维·利特普劳德（David Littleproud）。利特普劳德向ABC新闻证实，他近来也一直无法与中国农业部长通话。
外交部发言人赵立坚在5月12日曾明确表示，暂停4家澳大利亚企业肉类产品的进口申报是因为“中国海关在对进口肉类产品进行查验时，连续发现澳大利亚个别企业多批次输华牛肉产品存在违反双方主管部门共同确定的检验检疫要求的情况。”
至于澳方推动所谓疫情“独立国际审议”，赵立坚也表示，“全世界都清楚，病毒来源和传播问题需要由医学专业人士进行科学研判。利用疫情搞政治操弄只会干扰国际疫情防控合作，也不得人心。”
在18日，赵立坚还就此事驳斥澳媒记者，指出疫情应对决议草案和“独立审查”完全是两回事。赵立坚说，“欧盟向今年世卫大会提交了新冠肺炎决议草案，各方经过充分讨论，就决议草案内容达成了一致。中方同各国一道积极参与草案磋商并参加了目前案文的协商一致……有关案文内容同你所谓的‘独立审查’完全是两回事。”
相关报道：澳大利亚贸易部长：中国尚未理会缓和贸易紧张的呼吁
澳大利亚5月17日敦促中国回应澳方的要求，以探讨缓和两国之间紧张的贸易关系。澳大利亚贸易部长伯明翰（Simon Birmingham ）介绍称，他曾尝试与中国贸易部长进行通话，但北京方面尚未作出回应。
作为澳大利亚最大的贸易伙伴，中国政府5月12日宣布，自当日起禁止澳洲4家牛肉厂对华出口牛肉，占澳洲对华牛肉出口35%；另据中国外交部网站消息，中国还将会考虑对澳洲大麦进行反倾销调查，包括对进口自澳洲的大麦征收73.6%的倾销税和6.9%的补贴税，合计可能对澳洲大麦出口加征约80%的关税。此前，澳大利亚政府提出，应对波及全球的新冠病毒来源等疫情相关问题展开国际独立调查。
伯明翰当天在接受澳大利亚广播公司（ABC）电视采访时表示，澳方已经提出与中国贸易部长讨论贸易问题的要求。但他指，“有关的要求目前还没有得到响应。我们愿意进行讨论，即使是会讨论到困难的问题。”伯明翰说，假如北京对澳大利亚大麦征收关税，澳大利亚将保留把中国告上世界贸易组织的权利。他续称，中国政府在贸易问题上令人“难以预料”的官方干预，或将会使得澳大利亚制造商寻求拓展其他的市场，在与中国贸易存在“风险”的背景下，他们被鼓励将出口市场多元化。
中国驻澳大使成竞业此前在采访中就独立调查问题，曾威胁减少对澳方农产品等商品地进口消费，中国外交部发言人赵立坚随后回应有关大麦问题报道时指，这是一起正常的贸易救济调查案件。他说，中方正根据相关法律和世界贸易组织规则推进有关调查。对于中方的表态，伯明翰在采访中重申，他理解为什么有分析会将独立调查和贸易话题相关联，特别是中方大使还发表了“很不帮助的发言”，但他强调，澳方将以中方表态所提到的确有贸易纷争的票面价值为准，并真诚地作出回应。
伯明翰说，“我们的政府已经就中方所宣称有关澳大利亚向中国市场倾销大麦的说法，向北京作出了全方位性的回应”。他指出，澳大利亚的大麦厂商未得到过政府的补贴，并否认有关澳政府优化墨累-达令流域（Murray-Darling Basin）的灌溉系统建设，对中国市场大麦价格构成影响的说法。他强调，澳大利亚的大麦主要产于干地灌溉，而并非上文提及区域。伯明翰称，向澳大利亚大麦征收关税的措施是不合理的。而在鼓励澳洲出口市场多元化的同时，他也表示，过去数十年来澳洲增加对中国贸易地依赖是，澳洲商业群体作出的商业决定。因为中国是区域内最大的经济体。
此外，澳大利亚在近年来指责北京干预澳大利亚内部事务，并担心中国在太平洋地区影响力增加，堪培拉和北京关系逐渐紧张。据悉，澳大利亚将在世界卫生大会下周于瑞士召开年会时，跟其他多国一道要求对新冠病毒的起源进行调查。这是新冠疫情开始大流行以来，召开的第一次世界卫生大会。
环球时报:澳大利亚贸易部长抱怨中国“不回应交谈请求”，却忽略一个关键事实！
【环球时报驻澳大利亚特派记者 刘天亮】对于同中国在大麦和牛肉进口方面的争端，澳大利亚贸易部长伯明翰17日再次抱怨说，“中国不回应自己希望同中国对应部门负责人交谈的请求”。他同时警告称，鉴于中国过去几周以来不可预测的贸易监管干预措施，澳大利亚企业家应重新评估中国市场的风险，考虑转向其他市场。
伯明翰17日接受澳大利亚广播公司“知情人士”栏目采访时表示，澳中官员针对当前的贸易争端进行了对话，但仍未展开高级别讨论。他没有解释尚未与中方进行高级别通话的原因，但认为自己的对话请求应该得到回应。
伯明翰称，澳方已向北京方面就在中国市场倾销大麦的说法作出全面回应，并提供超过1万页的证据。这些证据显示，澳大利亚的大麦生产者是世界上生产力和效率最高的一群人，不靠政府补贴经营。“我们希望随时进行讨论，尽管需要解决的问题比较棘手。最终要看他们(中国)是否决定以同样的方式回应。”他说。
农业经营者和许多澳媒近来都十分关注中澳贸易争端的起因，并把它同澳大利亚执意推动针对中国的病毒起源国际调查联系起来，一些澳媒还以中国驻澳大使成竞业此前接受采访时的发言作为例证，宣称中国要搞“经济胁迫”。但伯明翰17日再次强调，中国政府已经告诉澳方，这是长期存在的“贸易监管问题”，澳大利亚会照字面理解中方的意思。伯明翰表示，如果中国最终决定对澳大利亚大麦征收关税，澳大利亚将把这一问题提交给世界贸易组织。
一贯乐于从政治角度解读中国经济行为的澳大利亚，这次为什么一反常态坚持从技术角度解释这个问题？分析认为，这是因为澳大利亚并不想在推动国际疫情调查问题上让步。澳大利亚总理莫里森本月15日接受媒体采访时还表态称，推动对新冠肺炎疫情的独立调查“没什么大不了”，澳大利亚将站稳自己的立场。
据了解，澳大利亚宣布推动国际疫情调查议题之前，从未与中国沟通。但却百般指责中方不就贸易争端与他们对话。澳大利亚前外长亚历山大·唐纳甚至把中国的反应称为“非外交情绪”。唐纳17日在《金融评论报》网站上发文声称，他担任外交部长近12年，从宣誓就职那天起，就存在中国问题。他给出的建议是，清晰表达立场，绝不退缩。
然而，对于此次贸易争端，澳政府并不想从整个澳中关系的高度来看。伯明翰曾表示，大麦倾销问题和牛肉进口问题都和疫情调查无关，这两个问题也应该分开来一个一个解决。他还说，澳大利亚对自中国进口的钢铁产品征收反倾销税，也不应该成为中国对大麦征收反倾销税的理由。中国如果对澳方反倾销措施不满，应该提请世贸组织解决，不应该针对另一个产品。
澳大利亚政府打着“两边都赢”的小算盘，却忽略了农业生产者对贸易冲突升级的担忧。澳全国农民联合会主席菲奥娜·西姆森接受《悉尼先驱晨报》采访时说：“这(中国)是一个很大的市场，不仅是牛肉和大麦，还有许多其他商品。因此我们要确保政府继续投入，继续谈判，继续努力克服这些困难。”
对于这种呼吁，伯明翰给出的回应是，澳大利亚企业选择交易对象时应该平衡风险与回报。伯明翰说：“我希望多数澳大利亚企业能基于某些不可预测的监管干预措施，就像我们在过去几周中看到的那样，开始考虑风险状况是否已改变，并由此考虑其他市场。”
莫里森政府只打算“对话”却不准备解决问题的态度，被反对党澳大利亚工党指责为“搞砸了”对华关系。据澳大利亚广播公司17日报道，工党贸易问题发言人玛德琳·金批评说，在政府应该建立关系并发挥领导作用的时候，他们却把头绪繁多的工作交给了陷入这场争端的农民。
中国外交部发言人赵立坚日前在例行记者会上谈及有关话题时表示，中方对于发展中澳关系的立场是一贯的、明确的。一个健康稳定的中澳关系符合两国共同利益，但这需要双方的共同努力。中方希望澳方同中方相向而行，切实秉持相互尊重、平等互利原则，多做有利于中澳互信与合作、符合中澳全面战略伙伴关系精神的事。