瑞典，这个一向低调的北欧国家，因为新冠疫情成为国际社会瞩目的对象。




新冠疫情已在全球范围肆虐了近3个月，在此期间，全球多国采取了严格的封禁措施，但瑞典是一个例外，?没有病毒检测、没有隔离措施、更没有封锁令……唯一能够算得上防疫措施的，恐怕只有政府建议民众保持社交距离，?禁止超过50人以上的聚会了。50人的聚会？除了红白喜事谁能凑齐这么多人？

显然，瑞典采用了"群体免疫"的放弃疗法来应对新冠疫情，即便官方从未承认过。但"群体免疫"并不是瑞典首开先河的，而是英国。



3月中旬，新冠疫情开始在英国境内爆发，英国首相约翰逊和首席科学家顾问在接受媒体采访时首次提及"群体免疫"一词，?称只要当英国一定比例的人口感染某种病毒时，整个英国就会对该病毒产生免疫。

英国政府的"群体免疫"一经提出，就掀起了轩然大波，铺天盖地的谴责和反对声让英国政府最终不得不放弃该方案，转而采取严格的封禁措施来遏制疫情。

从英国提出"群体免疫"方案到最终弃用，还不到一个星期的时间。但瑞典就不一样了，瑞典自始至终都是"群体免疫"的忠实拥护者。?从一定意义上来说，瑞典做了英国想做但没做成的事。



瑞典公共卫生局的首席流行病学家安德斯·泰格内尔预计，首都斯德哥尔摩本月就能实现群体免疫。?根据此前的研究数据，当一个地区的感染比例达到60%时，群体免疫才有可能出现，这意味着到了月底，这座城市将约有500至600万人感染新冠肺炎。

乍一看，这样的数字很触目惊心，但和英国、法国、西班牙等欧洲疫情重灾区相比，瑞典的疫情还算比较"乐观"，累计确诊人数2.9万人，死亡3646例。

更重要的是，和这些国家相比，瑞典没有封锁令、社会秩序没有乱套、也没有出现大量的死亡病例。但具体情况具体分析，和其他采取严格封锁的欧洲国家相比，"瑞典模式"还是有着先天的缺陷的。



第1， 疫情期间，瑞典的死亡率上升了近30%，?要知道瑞典是一个没有死刑的国家，死亡率的激增几乎全部来自于因疫情而死去的瑞典人。另外，虽然死亡病例和英法德等国相差甚远，但瑞典的死亡率可一点都不低。

拿确诊人数差不多的葡萄牙和白俄罗斯作对比，?葡萄牙累计死亡1190例，白俄罗斯更是只有156例，相比之下"群体免疫"下的瑞典败得彻彻底底。

第2， 虽然瑞典没有封城，社会生产也没有停滞，但在疫情下，瑞典的经济还是受到重创。瑞典央行预测，?瑞典今年的GDP将下跌7%-10%，这和欧盟此前预测的欧盟平均水平差不多。



瑞典的抗疫可以理解为，保持了社会生产，但实际带来的经济效果和其他采取严格封锁措施的欧洲国家相差无几，?另外瑞典还付出了2000多条生命的惨痛代价，对于这些瑞典人来说，他们甚至连牺牲品都算不上。

即便瑞典的"群体免疫"饱受诟病，但随着越来越多的西方国家逐渐开放经济，其实都是或多或少的在"瑞典化"，就连疫情如此严峻的美国也在逐渐开放经济。

瑞典智库发涉华谬论 中使馆：中国人民很安全 用不着你们操心




【海外网5月15日综合报道】据中国驻瑞典大使馆官方微信公号5月15日消息，中国驻瑞典使馆发言人就瑞典“自由世界”智库有关言论发表谈话，全文如下：

我们注意到，瑞典“自由世界”智库隆德奎斯特（Viktor Lundquist）近日在《瑞典日报》发表的涉华谬论和瑞典国防研究所的所谓涉华报告充满捏造和谎言，完全不符事实，充分暴露了他们的冷战思维和对中国的偏见、成见，与中瑞两国和两国人民友好合作及全球化潮流格格不入。这样的谬论和虚假“学术”报告早已是陈词滥调，进入历史垃圾堆，我们不屑于评论，但隆德奎斯特说什么“外部世界必须团结起来，中国人民才会感到彻底的安全”，实在荒诞可笑。

国际权威民调显示，中国是世界上最安全、最具活力、人民满意度最高的国家之一。新冠疫情暴发以来，中国共产党和中国政府始终将14亿中国人民的生命安全和身体健康放在首位，及时采取一系列最严格、最全面、最彻底的防控举措，在世界上率先控制住了疫情，把损失降到最低点，得到14亿中国人民一致拥护和支持。中方执法部门依法打击极少数人的违法犯罪行为，正是为了维护14亿人民的安全。

我们奉劝隆德奎斯特等人走出自己的虚幻梦境，睁眼看看14亿中国人民的真实生活。中国人民很安全，用不着你们自作多情来操心。面对瑞典国内日益增多的犯罪和严重疫情冲击，你们还是保护好瑞典人民的健康和安全吧！