“美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)5月6日改口说,美国并不确定新冠病毒的爆发源自武汉实验室”,“特朗普改口:未确认新冠病毒源自武汉实验室”,这些言论近来被广泛报道,之所以引人注目在于这和特朗普(Donald Trump)蓬佩奥的以往言论有较大差距。
蓬佩奥此前明确说,“我们握有很充足的证据证明新冠病毒源自于该研究所。”特朗普前不久公开称他有看到过相关证据,证据表明武汉病毒研究所是新冠病毒的源头。现如今他们不确定病毒是否来自武汉实验室,被认为是重大的改口行为。还有媒体就此评论称,“它显示特朗普政府栽赃武汉实验室的宣传运动遭遇了挫折”。
病毒来自实验室一说的确备受争议,不少专家学者、名人政要现身说法指出病毒来自自然并非人工合成(实验室病毒论不堪一击 特朗普如何将中国责任说进行到底),特朗普蓬佩奥的说法受到挑战是毋庸置疑的,但这真的意味着特朗普蓬佩奥遭遇挫折不得不改口吗?
美国务卿蓬佩奥3月25日认为,中国应该就疫情提供更透明的讯息,协助全球抗疫。这一发言较之美国在3月疫情爆发时的态势,无疑颇具讽刺意味。(路透社)
值得注意的是在5月6日的记者会上,记者问:“你说有大量证据表明病毒来自武汉实验室,这是什么意思?我问这个问题的原因是陆军上将米利(Mark Milley)昨天说,我们不知道病毒是否来自武汉实验室。”
蓬佩奥回应称:“我看到了米利的言论,我认为,这些言论同政府里每个人,包括特朗普总统的言论都完全一致。情报部门仍在仔细地寻找这种病毒的源头。”
当被追问“你所说的有力证据到底在哪?因为你是唯一一个这么说的人”时,蓬佩奥说,所有这些言论都是完全一致的,我们都在努力找寻正确答案,把真相弄明白。在不同的地方,有不同程度的确定性,这是非常合适的。
在之后的提问中,蓬佩奥又被问到其言论和其他人员之间的矛盾。蓬佩奥回答说:“我已经总共回答这个问题13次了,很高兴再次回答,我不知道是哪里的语法你没听明白。”“我们不确定。有大量的证据显示,病毒来自实验室。那些声明可能都是对的。我发表了声明,政府其他官员也发表了声明,它们都是真的。”
如果审视现场记者提问和蓬佩奥回答的完整过程,不难发现,蓬佩奥说法的重点并不是单独一句“美国并不确定新冠病毒的爆发源自武汉实验室”。他的立场和观点并没有改变,当他提出有证据显示病毒来自实验室时,并没有断定病毒一定来自实验室,更没有排斥有证据显示病毒来自自然界。
这种说法非常政治正确,因为病毒源头究竟在哪里需要调查研究,即便是科学专家认为病毒来自自然界,这也是一种说法而非定论。在言论自由的世界里,任何人都可以表达自己的观点,只要有证据即可。蓬佩奥提出的是一种据说有证据支撑的说法,而不是定论。因此,当他说不确定新冠病毒的爆发源自武汉实验室时并非改口,只是换了一种表达。
不少媒体称,特朗普5月4日在白宫接受《纽约邮报》采访时改口澄清,他的意思是病毒“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自实验室”。
表面上看是改口,实际上特朗普和蓬佩奥的逻辑一致,不确认“源自实验室”并不等于“特朗普改口称病毒不是源自实验室”。
特朗普和蓬佩奥的言论有一定的余地和斟酌空间,非常有利于随时调转说法,这背后是政客的精明圆滑。特朗普蓬佩奥抛出实验室病毒论,本质是舆论战。
选举压力之下,对华强硬是美国政府的既定动作,将病毒源头、疫情爆发责任都推给中国是一种策略,发挥这些话题将伴随整个竞选时期。信者恒信,不信者永不信,在撕裂的美国社会,特朗普意在给那些愿意相信他的民众一个说法一个交代。
此外,中美结构性矛盾在疫情之下的爆发越来越激烈,美国疫情十分严峻而中国已经管控住局势,美国并不希望中国利用疫情收割成果。美国的强硬态度,是给各方看的,也是给中国看的。传达的信号是不要小瞧美国,更不要高看中国
被记者追问13次 特朗普蓬佩奥真的遇挫改口了吗
随便看看
- 拜登:中国第二 美国第十四!美国怎么引领世界?
- 孟晚舟案最后审理 律师:引渡将影响加司法诚信
- 存款本息50万内绝对安全?银行行长告诉你理解错了
- 中国医保支付方式将大变化 直接影响国人就医
- 网友对农夫山泉为什么不买账了?舆情惨不忍睹
- 大陆官媒:武统势在必行 提出“台独”未来审判问题
- “女皇”默克尔执政将结束 继任者是“德国特朗普”?
- 欧盟27国均支持 欧盟官员:中欧协定有望本周达成
- 在枪林弹雨中举起相机:战地记者究竟多危险?
- 央视:疑点重重!起底美国去年被关生物研究基地
- 外媒:美中角色互调?美国经济增长未来数季超中国
- 媒体:料打川普牌 孟晚舟案开庭前 小杜强硬表态
- 卡德罗夫建议取消俄总统大选 克宫:没人能与普京竞争
- 媒体评论:这场中美“持久战”,我们该怎么打?
- 陆媒:以色列用“铁穹”拦截“莱阳火箭弹”划算吗?
- 公务机要费除罪?蔡英文为啥不直接特赦陈水扁