“改革”“财政资源”“毁灭性”……克里斯塔利娜在采访中说的这几个关键词,一方面透露了IMF当前遇到的困境,那就是没有足够的财政资金来源;另一方面表达了对当前国际经济形势的担忧,已经到了非常危险的境地。克里斯塔利娜向中国求救的方式就是做一笔交易,即以扩大中国的投票权换取中国的增资。
扩大中国在IMF的投票权,对于急需突破困境、寻求发展的IMF来说,本是一件势在必行的事。中国作为世界第二大经济体,在IMF中仅占6%的投票权,比身为IMF最大股东的美国17%的投票权少了11个百分点,甚至比日本还要低。
根据IMF份额调整规定,份额审查会议至少每5年举行一次,上一次调整份额还是发生在2010年。但此后中国经济飞速增长,新的份额调整却始终没有进行,最根本的原因在于IMF有一项为美国“量身定制”的规定。
根据规定,IMF投票权调整议题若通过,必须获得85%及以上IMF成员国的支持,而否决IMF的议题,却仅需15%的投票权。以美国17%的投票权来看,美国在IMF拥有“一票否决权”,凡是美国不同意的议题,在IMF就没有获得通过的可能。
正是由于投票权的这种畸形设计,让国际货币基金组织被大家称为“美国国际货币基金组织”,成为华盛顿对他国制造债务陷阱的“白手套”。放眼全世界,阿根廷、巴基斯坦等多个国家就因为陷入了IMF的债务陷阱而使得国有优质资产落入境外投资者的手中。
在美国全力遏制、打压中国的背景下,IMF想要提高中国的投票权,几乎是不可能成功的事。针对克里斯塔利娜的提议,美国政府暗示将否决任何扩大中国投票权的举措。IMF不改革死路一条,改革的话美国又不同意扩大中国的投票权,事情就尬在这儿了。
而最有意思的是,华盛顿要求在不重新分配投票权的情况下,增加成员国的配额。
有人可能对这话的意思不了解,简单来说就是让中国增资却不增加投票权(话语权),很明显就是想让我们当冤大头。看来,华盛顿是想学他们股市中的特别投票权玩法,可这种解决IMF财政资源不足的方式,关键问题是需要中国人同意才行。
由中国推动和参与筹组的两个国际金融机构,亚洲开发银行和亚投行当下正玩得风生水起。虽然这两个机构立足的是亚洲,但国际影响力正在日益扩大。我们有钱支持两家机构它不香吗?为什么要给美国人控制的IMF打钱,却得不到半点好处?
一边,被美国把控的IMF总裁在英国支持下提议扩大中国投票权;另一边,美国却明确表示绝不同意任何扩大中国投票权的举措。双方看起来更像是在对着中国这个“观众”演双簧,骗中国给它们当“韭菜”。可时间不在IMF这边,也不在美国这边。
中国能等得起,IMF等得起吗?
随便看看
- 102“爱国百万富翁”喊话全球政府:向我们征税
- 中国帮俄进行“苏联时代以来最大规模军事扩张”
- 加拿大原住民呼吁取消国庆日:我们不会庆祝!
- 28岁男子白手起家:买下6套房产 价值近$700万
- 特斯拉:超级充电站已100%覆盖大陆省会及直辖市
- 外媒:俄乌战争仍如火如荼 现在就媾和纯属幻想
- 郭台铭:给我四年时间,我至少给台湾30年黄金期
- 为了欧洲杯决赛,英国人拼了,请愿周一全国放假!
- 俄罗斯外长回应“戴苹果智能手表”:是华为的
- 推演如吕布,实战似潘凤!中日最强坦克的推演和性能
- 美媒:香港资本外逃 专家:将是台湾的绝佳机会
- 外媒:向钱看齐?中国恶意影响渗透,世行报告美化中国
- 参考消息: 怎么?美国不敢与中国公平竞争了吗?
- 威马汽车“借壳”上市失败 创始人被曝已在国外
- 连婚姻状况都要干涉?中国百富榜唯一的百年家族
- 俄罗斯财长:正在和中国讨论人民币贷款的可能性