美国共和党总统参选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）称保台到2028年美国拥有半导体自主能力为止，他被追问时强调之后将回归现状、遵循美国对台的战略模糊政策。图为拉马斯瓦米1日参加竞选活动。 （图／美联社）


美国印度裔共和党总统参选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）日前称，将保卫台湾直到美国拥有半导体自主能力为止，时间点约莫是2028年，他上周被追问在那「之后呢？ 」是否要将台湾交给北京？拉马斯瓦米强调不会，表示美国拥有半导体自主能力后，对台政策将恢复为战略模糊，称自己的发言与政策是「实在话」。

综合美国政治新闻网站Mediaite、「国会山庄报」（The Hill）、保守派网站「每日电讯」（The Daily Caller）报导，曾说每个台湾家庭都应该分配步枪的拉马斯瓦米，8月中接受广播节目「修伊特秀」（The Hugh Hewitt Show）专访时称，当选后的第一任期目标是带领美国实现半导体自主，任期间对台「战略模糊」策略将转为「战略清晰」 ，他将对北京表明不能对台行动，更称2028年实现半导体自主后「承诺会改变」，令外界解读他只保台到美国完成半导体独立为止。

拉马斯瓦米1日接受福斯新闻（Fox News）专访时，被主持人罗伯兹（John Roberts）追问只愿保台到美国半导体自主的立场。

罗伯兹说：「你说过，在美国实现半导体自主前，你将完全支持台湾，那在那之后呢？我们要把台湾交给中国吗？」



拉马斯瓦米回应那是错误解读，称不会将台湾交给北京，罗伯兹继续追问「之后呢？」

拉马斯瓦米回答：「在那之后我们恢复现状，也就是战略模糊。」

拉马斯瓦米说，不论是共和党或民主党人，都拥抱一个中国政策，「战略模糊，拒绝称台湾是一个国家，还记得川普因为接了台湾总统的电话被两党嘲笑吗？ …我认为那是不够的，我认为我们必须清楚表明我们会捍卫台湾，因此我进阶为战略清晰，表明直到达成半导体自主，我们绝对会保卫台湾，因为这是台湾对美国最重要的地方，他们提供晶片，支撑我们的现代生活…」。



罗伯兹接着继续追问：「难道我们不支持中国境外的蓬勃民主国家？他们不只是工厂。」

拉马斯瓦米回应：「当然，但事实是，现在两党的当权者并不承认台湾是一个国家。」他说现在的情况宛如一幅「讽刺漫画」，「说来可笑，当我说台湾是国家，而我们会保卫台湾直到我们拥有半导体自主能力为止，然后我们就会回归现状，这是实在话，这是明确的，实际上也比任何一党的对台政策更强硬」。



支持台湾仅出于「半导体利益」？美共和党总统参选人政见再惹议 主播当面开呛




美共和党总统参选人拉马斯瓦米曾主张支持台湾，「直到美国实现半导体领域独立为止」而招致批评。 《福斯新闻》主播采访时直言「台湾不仅是间工厂」。? ?图：撷取自YouTube「Fox News」

美国共和党总统参选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）以其略显资浅的从政经验、独特的外交政见著称，他因曾主张支持台湾，「直到美国实现半导体领域独立为止」而引发热议。对此《福斯新闻》（Fox News）主播罗伯兹（John Roberts ）感到不以为然，在连线采访拉马斯瓦米时，他直言台湾「不仅是间工厂」，并和对方发生言语冲突。

据美政治新闻《国会山庄》（The Hill）报导，年仅38 岁的商人拉马斯瓦米，在一些政策上和其余党籍总统参选人大相径庭，包括不支持继续在俄乌战争中对乌提供军援，以及放弃俄罗斯在乌东占领的领土，以换取莫斯科结束与中国的军事同盟。

另外，他也支持前总统川普（Donald Trump）的「美国优先」（America First）政治纲领，提倡民族主义、不干涉主义立场。此前面对有关「保卫台湾免于中国侵犯」的问题上，他认为美国支持台湾，仅仅是出于台湾半导体产业。

罗伯兹 1 日连线采访拉马斯瓦米时对此进行追问。 「你曾说过，你会全力支持台湾，直到美国在半导体领域实现独立。 那么在那之后会发生什么？ 我们是否要把台湾交给中国？」罗伯茨并直言「我们难道不也支持中国离岸的健全民主政体吗？ ……『他们不仅仅是一家工厂』，」

拉马斯瓦米予以反驳，称罗伯兹的说法是对其言论的错误描述，并表示他将恢复「战略模糊」（Strategic Ambiguity，指在包括台海战争等国际事务上不直接展露真实意向） 。他指出，无论共和党或民主党人，两党都拥护「一个中国」政策，这就是美国对台战略模糊的另一种说法。

「回想一下，川普总统因接台湾总统的电话而遭到两党嘲笑。 ......我正在将战略清晰化，说我们绝对会保卫台湾，直到我们在半导体领域独立。」川普2016 甫当选总统时曾与蔡英文电话连系，是自1979 年后首位这么做的准美国总统。当时两个党都预料此举将触怒中国，因为美国政府仅承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。

罗伯兹继续追问拉马斯瓦米，美国是否应支持中国离岸的民主政体，在超越出于半导体领域的层面上。他表示答案是肯定的，「但事实上，目前美国两党的建制派甚至都不承认台湾是一个国家。」

「这说法犹如漫画情节。 可笑的是，当我说台湾是一个国家时，我们实际上会捍卫它，直到我们实现半导体独立，然后我们恢复现状，」他说：「这很诚实。」

拉马斯瓦米曾批评《福斯新闻》拥护「新保守主义（Neo-conservatism）」，意即主张透过军事手段促进国家利益的意识形态。


呛美总统参选人立场 主播：台湾不光是晶片工厂



美国福斯新闻频道（Fox News）主播罗伯兹（John Roberts）昨天在专访中，就美国保卫台湾免受中国入侵议题与共和党总统参选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）激烈交锋。

「国会山庄报」（The Hill）报导，拉马斯瓦米在多项关键政策议题上，立场与其他争取共和党总统提名的竞争对手相左，当中包括他不支持继续援助乌克兰对抗俄罗斯，也包括提议让俄国保留在乌东兼并的土地，作为莫斯科终结与中国军事联盟的交换条件。

报导指出，拉马斯瓦米另一个有别于他人的立场则涉及台湾议题。他主张，美国只应该因为台湾制造半导体而支持台湾。

福斯新闻主播罗伯兹在专访中当面问拉马斯瓦米说：「你曾经说过，（如果当选总统）你只会支持台湾直到美国取得半导体自主为止，那过了那个阶段之后呢？难道我们就拱手把台湾让给中国？」

他追问说：「难道我们不也支持中国以外的强大民主吗？…他们不光是一个工厂而已。」

拉马斯瓦米则反驳说罗伯兹是不实描述他的言论。拉马斯瓦米表示，自己主张的是在美国摆脱对台湾的半导体依赖后，重返「战略模糊」立场。

拉马斯瓦米表示，「我的主张是（将美国立场）升级为战略清晰政策，也就是说美国绝对会保卫台湾，直到美国取得半导体自主」，届时再重回战略模糊政策。

这位共和党新星点出，目前民主共和两党和他党内初选竞争对手所支持的都是「一中政策」，也就是「战略模糊立场，拒绝称台湾是一个国家」。

罗伯兹接着问拉马斯瓦米，除了半导体，美国是否应该支持中国以外的民主国家。拉马斯瓦米直说罗伯兹这番话「夸张可笑」。

他辩称：「绝对如此。但事实是，目前美国两党的建制派，包括共和党，甚至不承认台湾是一个国家。」

他说罗伯兹的提问「着实很夸张可笑」。他说：「当我说台湾是一个国家时，意思是我们实际上会捍卫它，直到或除非美国实现半导体自主，届时我们将恢复（战略模糊）现状。」他还说，「这是实在话」。

自共和党初选举办第一轮辩论以来，拉马斯瓦米就因他争议性政策立场和缺乏从政经验而日益受到批评。

同样争取共和党总统提名的前南卡罗来纳州州长海利（Nikki Haley）就直指拉马斯瓦米缺乏外交政策经验；前副总统彭斯（Mike Pence）也曾讽刺说，「我们不需要一个菜鸟」。