昨天，我们向大家简单介绍了俄罗斯军队使用伊斯坎德尔战术导弹，打击切尔尼戈夫乌克兰国内无人机行业集会现场的消息，后面有读者抱怨：说美国的弹道导弹防御系统不是挺厉害的吗，怎么面对从天而降的伊斯坎德尔，居然没有做出提前预警，也没有预报导弹落点让人群及时疏散呢？

这个问题怎么解答呢……从两个方面来说说吧：首先是弹道导弹的截获，目前对弹道导弹的截获主要靠两种手段，一是陆基雷达，二是天基红外。

陆基雷达截获弹道导弹的雷达信号特征，天基红外截获弹道导弹的红外特征，二者互相配合进行情报比对，但是这两种截获手段的工作效率，是要受到客观现实制约的。

比如陆基雷达，你的陆基雷达如果没有对准主要威胁方向，或者战术导弹超出了你的态势感知范围，那么你就截获不了了；空基红外预警卫星也是一个道理，它有过顶时间限制，对于一些重要国家或预设战区，过顶时间可能比较短，但是一些次要国家过顶时间就会非常长，卫星不过顶怎么预警？

对于乌克兰来说，大伊万的观点一以贯之，尽管有北约给的一些防空系统，但乌克兰的国土早期防空预警效率很低，有大量的盲区难以弥补。这主要是因为乌克兰装备的早期预警雷达性能太落后，特别军事行动开始后又被俄军大量击毁所导致的结果。从俄军的战果来看乌军还在大量使用P-18担任早期预警职能，这个型号的预警雷达不具备截获弹道导弹的能力。爱国者大战俄军导弹

而北约给的一些防空系统，也无法对乌克兰国土全境做到绵密掩护，毕竟爱国者就那几套，还接二连三被俄军各种砸。考虑到战场生存性的话，如果俄军没有大规模导弹进攻，爱国者的雷达是不可能持续开机吸引俄军电子支援（ESM）的。更何况这些防空系统的勤务性能也不允许它全天候保持开机监视，能在早期预警雷达或者人力情报报告俄空天军轰炸机大规模出动，或者黑海舰队导弹舰又出海的情况下开机待机已经很不错了。

即使如此，这些雷达同样要受到性能的制约，比如AN/MPQ-65雷达对于典型弹道导弹目标的截获距离也就200多千米。由于截获距离比较近，爱国者3在接战时一般是受到AN/TPY-2雷达支援的，使用远程交战（EOR）模式交战。AN/MPQ-53

考虑到伊斯坎德尔导弹具备一定的压低弹道和末段机动的能力，AN/MPQ-65这种老式相控阵雷达要在比较远的距离上（基辅到切尔尼戈夫有一百多千米）将其捕住，难度是相当大的。至于美国自己的导弹防御系统那就更不用说了，美国距离最近的导弹防御系统部署在波兰，到切尔尼戈夫足足有五百多千米，这个距离上，预警雷达能不能保持对目标的通视都不清楚呢。

其次是从弹道导弹的目标截获到落点预报再到预警，我们都知道这其中是有一个信息传递的时间的。某个雷达站截获到了弹道导弹，迅速将相关信息上传给防空集团军指挥所，指挥所进行判读后明确落点，立刻打电话给民防部门，民防部门再打电话给落点……这其中就算各部门渠道通畅，也需要花上好几分钟时间，有这个功夫那边导弹已经落地了。当然了，从防空的角度来说，这种落点预报加上人员疏散，中间的信息无缝衔接，应该是我们努力的方向。但对于乌克兰来说，目前不具备这种信息衔接能力，别想了。

最后大伊万得抱怨一句，其实我们很多军迷，对于导弹、或者反导拦截弹的想法，和汉皮爵士的那句话是很相似的——“伯纳，我们有一个魔杖，叫做三叉戟”。有导弹就可以无所不能，或者有反导拦截弹就可以无所不能，最典型的，比如乌友前段时间对着暴风阴影高潮迭起，现在又悄没声儿了。至于这些导弹或者反导拦截弹的使用需要满足哪些前置性条件，什么样的目标适合使用什么样的导弹，单弹/多弹打击效能如何概算，一概不清楚。对于军迷来说，这绝不是科学的、了解军事的态度，大伊万就说这么多~