卢沙野言论损害中国 习近平如何反应


中国驻法大使卢沙野否定前苏联国家主权地位，否定克里米亚归属乌克兰的一番言论引发舆论海啸，招致前苏联国家狂批，中国声誉暴跌。

不少观察人士疑问，卢沙野是否得到了中国最高层指示？如果没有，他个人怎敢如此嚣张？中国高层，乃至中共总书记习近平是否知情，将会作出何种反应？

欧盟高层和法国外交部亦不点名地发出了疑问。欧盟外交最高负责人博雷利周日针对卢沙野的言论这样表示，“欧盟只能假设这些不可接受的言论不代表中国的官方立场”。博雷利的说法显然是一种温和的外交辞令，其强烈的暗示不需做更多解释。

而法国外交部周六深夜对卢沙野的相关言论表示“惊愕”，并要求北京澄清卢沙野的说法是否反映中国的立场。

卢沙野造成的伤害是难以估量的，近八十位欧洲议员致信法国外长科隆纳，要求反击“‘战狼’言论”，宣布卢沙野为“不受欢迎的人”，这是在敦促当局下驱逐令了。

习近平虽然三月间赴克里姆林宫，向外界展示与普京的亲密关系，但北京并公开承认俄罗斯2014年占领的克里米亚归属俄罗斯，有人批评中国在对俄问题上首鼠两端，难道卢沙野前述言论是“不小心漏了嘴”，有网友讥讽卢沙野“坏了圣上的大事”。

卢沙野放了一把火，北京尚无任何表态，放任还是尴尬？令人想不通的是，卢沙野公然否认14个前苏联国家的主权地位，得罪那么多国家，即使权衡利害，对北京有百害而无一利。卢沙野想做什么？

有网友分析，卢的言论，从任何角度看都是在破坏中共的利益，但是在习自己的战狼言论和整肃“执行力”的过程中，效忠，拍马，揣测上意并加以发挥，就成了中共官员的护身符。“卢这次只是在过去几年的轨道上开溜了没刹住车。”

卢沙野的表现，即法新社分析中所指的“战狼姿态”，其实与习近平党中央的决策整体上是吻合的，战狼外交，本身就是习近平误判“东升西降”的产物。

在记者提及毛时代屠杀数百万中国人的罪恶甚至祸及习近平家庭时，卢沙野以“八卦”怼之，避而不谈，甚至以西方人权更坏来辩护。

这里显然触及习近平的精神资源，不少观察家指出，习近平自掌权以来，竭尽全力比肩毛泽东，在精神层面，在语言表达上，更是浸透了毛式风格。习氏上台采取的一系列对内加紧打压，对外抛弃韬光养晦越来越强硬，明显是在向毛泽东时代倒退。

北京会如何看待卢沙野的表现？卢沙野会像赵立坚一样被闲置，或者像秦刚那样得到高升？虽然退休但仍然不断替党中央发声的前『环球时报』总编胡锡进出了一个主意：“第一，不要搭理那些抗议声，让他们自动凉下去好了”；“第二，中国外交官接受西方主流媒体采访还是应该鼓励的，不要怕惹出争议……”“第三，中国目前的弱项是在舆论上被西方压着，这种局面一定要突破……这当中出现一些问题和摩擦，我们得能承受，不要因噎废食。”一位网友说，胡锡进的评论好像“并不快乐”。

中国自视大国，岂不知他的外交官放的这把火，对大国形象的损害何其严重？


战狼外交官玩火 前苏联共和国怒批卢沙野鹦鹉学舌


中国驻法大使卢沙野被批“鹦鹉学舌”，“俄罗斯宣传的喉舌”，其否认前苏联共和国主权地位的“奇谈怪论”，在前苏联国家引爆愤怒的海啸。

乌克兰总统顾问波多利雅科怒批卢沙野言论出奇地荒谬：“"从一个对其数千年历史一丝不苟的国家的代表那里听到关于'克里米亚历史'的荒谬版本令人惊异”。

波多利雅科针锋相对地指出，“前苏联的所有国家在国际法中都有明确的主权地位，"他接着说：“如果你想成为一个主要的政治角色，就不要鹦鹉学舌，听信俄罗斯的宣传。”

卢沙野4月21日接受一家法国电视台专访时，谈到莫斯科2014年占领的乌克兰克里米亚时，当记者问：“在您眼中，克里米亚，属于乌克兰吗？”卢沙野回答称：“不一定，取决于我们如何看这个问题…..问题没那么简单。这是一个历史问题。克里米亚最早属于俄罗斯，在苏联时代，赫鲁晓夫把它送给了乌克兰”。

卢沙野进而发挥说，“根据国际法，这些前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有国际协议来具体定位他们的主权国家地位。”

法新社报道分析，卢沙野属于“战狼外交官”，中国外交新家族的一支，他们面对西方赤膊上阵，很少使用外交辞令。面对记者针对卢沙野否认前苏联国家地位的追问，卢要求记者停止“狡辩”。

法国智库，外交开放学院创始人托马斯-弗里昂在『星期日报』评论说，卢沙野的言论涉及的不仅是两个国家，他一句话，就把苏联解体后的14个联合国成员国抹杀了。

属于北约组织的波罗的海三国丝毫不掩饰对中国代表的愤怒，拉脱维亚外长林克维奇斯谴责卢沙野的说法 "完全不可接受"。他的爱沙尼亚同行查克纳将其描述为"对历史的错误解读"。他说：“根据国际法，波罗的海国家自1918年以来一直是主权国家，但它们被苏联占领了50年”。

欧盟外交最高负责人博雷利表示，“欧盟只能假设这些不可接受的言论不代表中国的官方立场”。法国表示，“惊愕地”注意到中国驻法大使的言论，巴黎当局声明：乌克兰“在1991年包括克里米亚在内的边界内得到了包括中国在内的整个国际社会的承认”，并指俄罗斯在2014年对克里米亚的吞并“根据国际法是非法的行为”。巴黎要求北京对其大使的说法予以澄清。


法新社分析，在马克龙访中要求习近平设法“让俄罗斯恢复理智”刚刚两周，战狼卢沙野的言论让法国外交陷入尴尬。

北京一直公开宣称“中立”，事实上习近平从来没有谴责过俄罗斯侵乌，更谈不上与乌克兰总统泽连斯基通话。相反，习亲自前往克里姆林宫拜会普京，重申与俄罗斯的战略合作关系，摆出与西方对抗的节奏。

马克龙访华结束时与习近平发表联合声明，双方承诺“支持所有让乌克兰恢复和平的努力”。

然而，法国总统返国途中有关台湾海峡一旦爆发冲突，欧盟不应自动与华盛顿或与北京结盟的谈话引发盟邦反弹。华盛顿是基辅最主要的军事援助者，远远超出欧盟联盟。

在批评马克龙的欧盟成员国领袖中，有一位是立陶宛外长蓝斯柏吉斯，他再次发推说：“如果有人还想知道为什么波罗的海国家不相信中国会在乌克兰谈判和平的话，请看，这里有一位中国大使说，克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据。”



乌克兰谴责中国驻法国大使关于克里米亚历史的"荒谬版本"


中国驻法国大使卢沙野发表质疑克里米亚属于乌克兰的言论后，基辅周日谴责了这位中国大使有关克里米亚历史的"荒谬版本"。乌克兰的克里米亚半岛在2014年被俄罗斯吞并。

乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克（Mykhailo Podoliak）周日在推特上说：“从一个对其千年历史一丝不苟的国家的代表那里听到一个关于+克里米亚+历史的荒谬版本是很奇怪的”。

法新社说，中国驻法国大使卢沙野周五晚间接受法国LCI频道采访，谈到2014年以来被莫斯科占领的克里米亚时说："这取决于你如何看待这个问题。这里有历史。克里米亚在一开始就是俄罗斯的。是赫鲁晓夫在苏联时期把克里米亚交给了乌克兰”。

中国驻法国大使卢沙野接着说，前苏联国家"在国际法中没有有效的地位，因为没有国际协议使它们作为主权国家的地位生效"。

这位中国外交官还呼吁结束对后苏联边界问题的"争吵"。他说："现在最紧迫的事情是停下来，实现俄罗斯和乌克兰之间的停火"。

乌克兰总统顾问波多里亚克周日强调说，"前苏联的所有国家都有明确的主权地位，并且被载入国际法"，他呼吁卢沙野先生"不要重复俄罗斯的宣传"。

法新社说，中国驻法国代表的上述言论也引起了法国外交部门的反应。

法国外交部在周六的一份声明中说，它"惊愕地注意到"这些言论，并要求中国澄清中国驻法国大使这些言论是否反映其立场。并说，“我们不希望如此”。

巴黎强调说，乌克兰包括克里米亚在内的国家边界，在1991年苏联解体时，得到了包括中国的整个国际社会的承认，并成为联合国的一个新成员国"。法国外交部同时提醒说，倒是俄罗斯在2014年对克里米亚的吞并，“根据国际法是非法的”。

中国驻法大使公开质疑乌克兰主权 引发国际舆论反弹



中国驻法国大使卢沙野

 REUTERS/Benoit Tessier

国际社会一致谴责俄罗斯入侵乌克兰之际，中国驻法国大使卢沙野近日有关乌克兰主权地位的质疑引发国际舆论反弹。

据路透社4月23日报道，卢沙野在周五法国电视台播出的一次采访中表示，从历史上看，克里米亚曾是俄罗斯的一部分，并且由前苏联领导人赫鲁晓夫提供给乌克兰。卢沙野针对有关克里米亚是否属于乌克兰的主持人提问进一步表示，“这些前苏联国家在国际法上没有实际地位，因为没有国际协议来确立它们的主权地位。”

上述言论迅速引发波罗的海国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的一致谴责。法国外交部周日更明确表示，中国政府必须澄清卢沙野的有关言论是否代表官方立场。

法国外交部的一名发言人指出，在1991年，包括中国在内的整个国际社会都已承认乌克兰的边界，包括克里米亚。这些国家经历了“数十年的压迫”才获得独立，法国在相关问题上完全与受影响的所有盟国团结一致。

欧盟外交暨安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）周日通过推特表示，中国驻法国大使对于在1991年苏联解体后独立国家主权的言论不可接受，欧盟只能认为这些声明并不代表中国的官方政策。

乌克兰总统泽连斯基的高级助手波多利亚克也通过推特作出回应。他写道，一个关心自己国家千年历史的代表发表的有关“克里米亚历史”言论实属荒诞。如果（中国）希望扮演一个重要的政治角色，就不要对俄罗斯的宣传鹦鹉学舌。

截至目前，中国外交部尚未就卢沙野事件作出回应。