华盛顿邮报：泄露五角大楼文件的幕后黑手曾在军事基地工作

?据《华盛顿邮报》周三报道，?大量泄露美国机密军事文件的 幕后黑手曾在一个军事基地工作，并在一个熟人在线群组中发布了敏感的国家安全机密。

美国有线电视新闻网无法独立核实的邮报报道涵盖了识别所谓的高度机密文件泄密者的新领域- 包括一些描绘美国对乌克兰战争的悲观看法 - 并提供了关于谁可能是幕后黑手的第一个已知细节最近几天震惊华盛顿的重大国家安全漏洞。

这名泄密者在《邮报》的故事中被描述为一个孤独的年轻人和枪支爱好者，他是 Discord 上一个聊天室的成员，该聊天室有大约两打人，Discord 是一个深受视频游戏玩家欢迎的社交媒体平台，他们都热爱枪支和军事装备，邮报援引泄密者朋友的采访报道称，他也是该组织的一员。

这位朋友告诉邮报，他不会向当局透露涉嫌泄密者的身份或他们的位置。



泄露的美国军事文件显示俄罗斯瓦格纳雇佣军集团试图从北约成员国购买武器

据《邮报》报道，这名绰号为“OG”的泄密者去年开始向 Discord 聊天室发布引用军事术语的消息。据报道，在接下来的几个月里，泄密者发布了一些消息，其中他似乎抄录了美国文件中的机密信息。

“他回忆说，这些文件似乎是机密情报文件的近乎逐字的抄本，OG 表示他从‘军事基地’的工作中带回家，但该成员拒绝透露身份，”邮报报道说，指的是匿名用户发布的消息。

据邮报报道，“OG 声称他至少有一段时间是在一个禁止手机和其他电子设备的安全设施内度过的，这些设备可用于记录存储在政府计算机网络上或从打印机中打印出来的秘密信息。”

该报告继续描述显然由“OG”控制的 Discord 服务器，最近泄露的机密文件发布在该服务器上，作为“流行病避难所，特别是对于锁在家里并与现实世界的朋友隔绝的青少年游戏玩家。”

Discord 发言人周日告诉 CNN，该公司正在与执法部门合作进行调查，但拒绝进一步置评。CNN 在《华盛顿邮报》报道后联系了 Discord。

“他想'让我们了解情况'，”该小组成员告诉邮报。据《华盛顿邮报》报道，“OG”“似乎认为他的内幕知识会为其他人提供保护，使其免受周围动荡世界的影响”。

“如果你能想到的话，它就在那些文件中，”OG 的 Discord 小组的朋友和成员告诉邮报。

根据 CNN 对 Discord 服务器的评论，Discord 聊天室或“服务器”在上周泄密消息传出后从网上消失了。一些文件随后被 Discord 用户发布到另一个仅限邀请的服务器上。根据 CNN 对平台上消息的评论，一些 Discord 用户认为这些文件是假的，因为他们认为没有人会厚颜无耻地将它们发布到网上。

调查机构 Bellingcat首先报告了泄露文件与两个 Discord 服务器之间的连接。

Discord 声称每月有大约 1.5 亿用户，在最初将人们限制在家中的冠状病毒大流行期间，它的受欢迎程度有所上升。



乌克兰部队在东北地区哈尔科夫（Kharkiv）向俄军发射多管火箭弹的资料画面。 （美联社）美国军事机密文件满天飞，在外泄的机密中，除了暴露美国暗中监视盟友外，还揭露华府对乌克兰抗俄前景不乐观，引发白宫外交风暴，令华府尴尬并头疼不已。据说在幕后狂泄这些机密，在网上群组和熟人共享敏感国安机密的，是任职于军事基地的工作人员。

据《华盛顿邮报》（The Washington Post）和CNN新闻网13日报导，最近几天让华府天摇地动的，是个寂寞、信奉上帝，并喜欢玩枪的年轻人。据这位「深喉咙」的朋友透露，他在Discord和大约24人有个聊天室，平常大家会讨论枪枝和军备。

不过，这位朋友说，他不会向当局透露当事人的身分或所在地。这位代号叫「OG」的小伙子在新冠疫情期间，由于备感寂寥，于是在2020年时，和大多是男人和男孩的24名同好，在Discord上组成了获邀才能进入的俱乐部。不过，当OG去年贴出满是奇怪缩写和术语的讯息时，他们并没太在意。

其中1名成员说，他们对这些用字很陌生，因此几乎没人去看那长篇大论。不过OG说，他知道政府隐瞒老百姓的秘密。于是这位年轻成员就仔细看了他的讯息，接下来几个月，他又看了数以百计类似的讯息。而据OG透露，那是他从上班的「军事基地」带回家的。 OG说，他每天起码有一部分时间，都会待在禁用手机或其他电子设备的安全设施内，于是他从文件上把这些机密情资抄下来。

据OG说，所谓「NOFORN」，就是文件中的情资敏感到绝不能让外国人知道。他还强调，辛苦了好几个小时，才抄出这些机密文件，在他所控制的Discord伺服器上和成员分享。接着他们会互相交换梗图、禁忌笑话并闲聊。有时他们也会看电影，随便开玩笑和祈祷。

不过，OG也会教导他们世界大事和政府秘密运作的手法。这位成员说，他想要让群组成员了解状况，并认为这些内幕消息能在纷扰的世界保护他们。

然而，在机密外泄的新闻上周闹得天翻地覆后，这Discord上的聊天室就消失了。可是部分文件由Discord用户转贴到了另一个需要经过邀请，才能进入的伺服器上。由于一些用户认为，没人会明目张胆到把这种文件张贴上网，因此起初还以为它们是假造的。

据Discord说，他们每个月约有1.5亿用户，由于新冠疫情影响，有段时间大家都足不出户，因此人气节节高升。不过，Discord发言人除了说，公司会就相关调查与执法单位合作外，拒绝进一步评论。


美媒称找到疑似泄密者：20多岁、在军事基地工作

（观察者网讯）五角大楼机密文件外泄风波持续发酵。《华盛顿邮报》12日称，泄密事件的幕后黑手疑似是一名自称在军事基地工作的年轻男子，他通过聊天平台Discord私密群组陆续发布了这些敏感材料。

报道称，记者联系到了一名在群内的少年进行采访，群组中另一名成员也证实了他的说法。两人均称知晓泄密男子的真实姓名及所在的州，但拒绝分享这些信息。目前尚无官方声明或其他媒体报道佐证该消息。Discrod方面称，该公司正在与执法部门合作，并拒绝进一步置评。



《华盛顿邮报》报道截图

受访少年说，该私密群组创建于2020年，里面仅有约25人，且只能通过邀请进入。成员们大多是男性，对枪支、军事装备等感兴趣，他们在群里闲聊、分享梗图或讲一些粗鄙笑话。一名被称作“OG”（指元老级人物）的男子担当着管理员的角色，会在新人加入前对其进行长达数月的背景调查，并严格执行“等级排序”。

据受访者称，OG年龄在20-25岁，“很健康、很强壮、全副武装且训练有素”。他自称在军事基地工作，上班日会有一部分时间待在禁止使用手机等电子设备的安全设施内度过。在过去的冬天，他每周都会在群里分享一些机密文件，累计至少数百则，直至今年3月中旬。涉及的敏感话题非常广泛，“只要你想得到，文件里就有”。

据报道，OG一开始还会花几个小时把文件内容手打下来，给晦涩难懂的情报用语加上注释，如解释说“NOFORN”意味着文件中的信息非常敏感，不得与外国公民共享。但由于这些词语对他们来讲很陌生、信息篇幅又很长，成员们一开始并没有留意，OG也因此非常生气，多次表示如果不给予回应他就不再分享。

自此之后，也就是大约去年年底开始，OG改为直接分享文件照片，在部分照片中还可以看到与OG平时开视频背景一致的物品和家具。受访少年在言语中流露出对OG的崇拜和信任，谈及OG分享敏感文件的动机，他分析称OG有炫耀心理，“但也是想让我们了解情况”，希望内幕消息为别人提供保护，免受周遭动荡世界的影响。



受访少年 图片来源：《华盛顿邮报》视频截图

《华盛顿邮报》在报道中暗示文件后续流传到其他社交媒体平台或与外国间谍有关。该报引述受访少年称，这个私密群组中大约有一半的人来自美国以外的国家，包括欧洲、亚洲、南美洲等，“几乎各行各业都有”。他表示，对机密材料最感兴趣的人大多自称来自“东方集团和那些后苏联国家”，“乌克兰人也有兴趣”。

受访人否认OG是俄罗斯或乌克兰特工，称OG在俄乌冲突问题上不偏袒任何一方，不代表任何国家利益，也对美国政府没有敌意。但他透露，OG认为美国政府是“试图蒙骗公民的邪恶力量”，尤其是美国执法部门和情报部门。OG曾向群成员称，联邦执法官员事先知道去年5月的布法罗超市枪击案会发生，但没有阻止，因为这样就可以主张增加资金。

目前，OG已经改建了一个新群。该成员称，就在《纽约时报》最早曝出文件外泄前几天，OG曾在群里表现得有些失控，并说发生了一些事。值得注意的是，尽管联邦调查局和五角大楼正就泄密事件展开搜捕和调查，但少年表示，在过去的几天里，他一直与OG保持联系。

他说，OG“似乎非常困惑，不知所措。他完全知道正在发生的事情和可能的后果，他只是不确定如何解决这个问题……他似乎对此非常心烦意乱”。在OG给成员们发的最后一条信息中，OG告诫他们“保持低调并删除任何可能与他有关的信息”，这包括OG共享的机密文件的任何副本。

据悉，目前尚无联邦执法官员联系过这名少年。他坚称，在自己被捕或逃离美国之前，他不会向执法部门透露OG的身份或位置。他还认为，当联邦政府找到OG，OG不会被起诉而是会被“暗杀”，或是在没有正当程序的情况下被监禁起来。

截至发稿，尚无官方声明或其他媒体报道佐证《华盛顿邮报》的报道。美国国防部副新闻秘书萨布丽娜·辛格在一份声明中说，五角大楼内部也已组建了跨部门小组，积极审查此事。Discrod在一份声明中称，该公司正在与执法部门合作，并拒绝进一步置评。

关于外泄源头，路透社本周早些时候援引五角大楼前高官称，考虑到文件泄密涉及的内容非常广泛，泄密者很可能来自美国，而非美国盟友，因为许多文件只掌握在美国人手中。福克斯新闻网11日则报道称，根据与多位美国国防和情报官员的谈话，泄密者更可能来自中情局和国安局等外围国安机构，因为五角大楼官员通常用加密iPad阅读简报，如果这些文件被打印出来，调查人员可以通过打印机编号追踪到。此外，网上流传的一些高度机密的情报内容并不在国防部的任何简报中。