如何看待这3个观点?那么,我们应该怎样认识这三种话术,中俄为什么要进一步发展睦邻友好合作?而且我们和俄罗斯的关系不仅没有如乌粉期望的那样逐渐淡化,反而在去年的基础上有了进一步的发展呢?先来说说这三个话术好了:第一个话术(“俄罗斯太弱”)完全不值一驳,大伊万昨天才在微博上说过,俄乌军事冲突,大概是西方利用其话语霸权,塑造固有印象塑造得最成功的一次。这是西方的主流媒体,各种貌似公正、实则存在既有立场的智库和Osint(开源网络情报)组织,大量国内外KOL(网红大V)共同塑造的结果。实际上以俄军这十个月的作战,俄军整体素质不错,攻坚能力较为突出,部队在兵力劣势的情况下还可以连续进攻,在不利的战场环境下还可以给乌军造成重大杀伤,整体水准虽然相比中美两国有一定差距,但相比其它国家,依然是独一档次的。因此,如果连俄罗斯这个级别的队友,对于某些乌粉来说都是“猪队友带不动”,那美国现在的队友们,岂不是连猪都不如。比如德国,比如法国,全国的弹药只够乌克兰打不到一个月;比如美国现在急着想要拉拢的印度,冷兵器作战能被我们干倒一堆人;又比如我们提到的、美国现在试图重返的菲律宾等。相比俄罗斯,这几个美国的队友才是真正的菜的不行。那么美国现在想拉拢他们组队,原因有两个,一是美国似乎并不在意自己的队友到底菜不菜,只在意自己的队友对自己有没有用,到底怎么用,二是美国水平还不如乌粉,连乌粉这种大聪明都知道“不要和猪队友联合”美国偏偏不知道,这两个原因哪个比较接近事实?第二个话术(“中国够强”)颇具迷惑性,主要是满足了一些人“中必赢”的虚荣心,但实际上这种话术本质上是诡辩。“够强”和“不需要联合”,本质上是没有关系的,古代中国倒是没有和其它大国联手,而是讲究“远人不服,则修文德以来之”,靠古代的同心圆式的国家建构“威服四夷”。但这和古代中国独特的地缘政治环境、中原本部“一家独大”、绝大多数潜在对手都被压缩在大陆的边缘地带、无法对中原本部形成足够的威胁是分不开的。美苏争霸(图片来自互联网)
纵观人类历史上的其它大国,几乎所有投身于残酷的地缘政治斗争中的大国,都在寻求结盟。尤其是近代民族国家战争成为战争的主流后,从三十年战争到七年战争再到拿破仑战争,事实证明凡是结盟的、凡是有效结盟的大国,都能得到国际斗争的胜利。拿破仑皇帝倒是非常能打,但他从始至终没找准自己的盟友,谁来就打谁,最后落得一个身死国灭的下场。即使是到了近现代,国际斗争也依然是大国之间互相结盟、互有攻守的过程,如一战时的“三国协约”、“三国同盟”,二战时期的“轴心国”和“同盟国”之争,冷战作为人类迄今为止地缘政治斗争水平最高的争斗,各大国更是把结盟的艺术玩到了极致,奠定了冷战的格局。一战前夕主要国家外交关系图(图片来自互联网)
即使是现在,美国作为目前世界上最强的大国,也依然在和别人结盟。欧洲方向有北约,亚洲方向有AUKUS(澳英美联盟),经济领域有芯片联盟,这些结盟全部都是赤果果的、排他性的联盟。按照乌粉的话术,“太强的国家不需要结盟”,美国现在已经够强大了,花了这么多精力来维持自己的同盟,大概是脑子坏掉了。所以建议乌粉用同样的话术去游说一下美国,劝说美国解散北约,解散AUKUS,不要搞“小院高墙”战略,围堵我们的高新技术产业,这样岂不美哉?美英澳AUKUS联盟
至于第三种话术(“与俄合作就是与世界主流为敌”),大伊万觉得,这么想的人也就值一张反思券了。在国际关系上,就得有那么点“宁教我负天下人,休教天下人负我”的精神,只要是对我们自己的国家利益有利的动作,哪怕西方世界再反对,咱们都要照做不误,戈尔巴乔夫倒是受到西方世界的欢迎,西方的报纸上连篇累牍地刊登对戈尔巴乔夫的溢美之词,把丫美得都不知道怎么好,结果又怎么样呢?因此说到底,心不够大的人不要去沾国际关系,没有虽千万人吾往矣精神的人不要去沾国际关系。国际关系和地缘政治是真正的死生之地、存亡之道,小布尔乔亚的无病呻吟撑不起这么大的命题。更何况,目前的国际关系体系,说到底就是所谓的“美国治下的和平”,是以美国为首的西方国家所主导的国际关系,这就是所谓的“国际主流”的要义。我们作为一个新兴大国,在西方国家看来,你天然就是“美国治下的和平”的破坏者,我们的存在本身就是对西方国家的威胁,那么我们怎么办?我们是被“国际主流”给吓得战战兢兢,巴不得立即对美国倒戈卸甲、以礼来降,还是努力增强自身的实力,争取把“国际主流”给干翻,到时候我们自己就是新一代的“国际主流”?大家自己选。中俄合作的战略好处反驳了乌粉的这三个话术后,大伊万对于中俄联合,战略协作的观点,和之前相比没有任何区别:
中俄两国在经济上,存在着极大的互补性,尤其是俄罗斯的资源禀赋和农业禀赋非常突出,在科技研发和积淀上存在着相当大的比较优势。这方面和中国的工业禀赋、资本禀赋等可以做到完美互补。换言之,俄罗斯的原材料加上石油天然气,还有俄罗斯在数学/物理学方面的积淀,如果能够和我们的工业生产、农业加工、科技研发能力融合在一起,则将爆发出巨大的工农业综合能力;中俄天然气管线示意图(图片来自互联网)
两国在地缘政治上,则存在着天然的背靠背关系,俄罗斯的主要战略方向在东欧,中国的主要战略方向在西太平洋,两国战略方向相反,不存在战略上的冲突,反而可以紧紧地背靠背站在一起面对各自的战略对手。总之,中俄两国作为两个陆权大国,只要能够联合起来,那么美国作为一个海权大国,想要进入亚欧大陆搞事的成本就会直线上升。中俄联手,对付美国也许何时取胜还有变数,但最起码已经立于不败之地了,这就是我们为什么选择和俄罗斯联手的原因。当然了,关于中俄联手的问题还是非常复杂的,大伊万打算在最近专门开长文来讨论这一话题,敬请期待。
随便看看
- 歼20已成标杆,国外竞相模仿,山寨歼20接连亮相
- 人世间:上海开放“路边摊”、某地强制收隔离费
- 在爱马仕旁炸臭豆腐 他要把地摊做成千亿级生意
- 俄罗斯沦落到向伊朗买无人机?何以沦落至此?
- 这一次,美国用绞杀华为的办法,要对德国下黑手了
- 刘强东--老子拼了一辈子 享受享受怎么了?
- 赵婷亮眼也刺眼 凸显好莱坞很难在中国“混”下去
- 从两弹一星到经济特区 朝鲜正模仿中国走向改革开放
- 美国消费者扛不住了:储蓄率新低,卡债和利率新高
- 美方说一套做一套怎么办?专家:中方有两重考虑
- 纽时:立陶宛vs.中国 弹丸小国对抗新兴超级大国
- 特斯拉放猛招:在上海建储能工厂!3万亿赛道沸腾
- 陆媒:西方悄悄辩论,是不是要学习中国抗疫好榜样
- 美媒称新证据显示首发病例前 新冠病毒已在中国传播
- 印军:中国在西线边境部署大量雷达导弹 非常强大
- 德媒:恐吓民主支持者 中国留学生在美国被逮捕