您现在的位置是:首页 > 新闻速递

击沉美国航母有多难?中国东风导弹真的能行吗?

2022-12-13 18:10:16

虽然总有人说美国海军的航空母舰是个大号的铁棺材,但其实真想要把这个铁棺材给送到海底也并不容易,因为整个航母编队拥有完善的防空、反舰、对海作战能力,是功能完善的作战集群。

无论是冷战时期,还是21世纪的今天,如何打航母的问题都困扰着美国的对手们,以前的苏联以及今天的中国为了这个目标不仅发展了对应的武器装备,甚至构建了一整套体系,一套包含着数十万军人、成百上千架飞机、几十上百个卫星与大量军舰等各种技术装备构建起来的作战体系。

至于说以后有没有机会让这套作战体系在真实的战场上得到检验?这个现在没人说得准,但可以确定的是,要击沉一艘美军航母哪怕是对于中国这样的大国也不是说手到擒来的,因为美军的航母编队也充分考虑各种情况有所准备。

一个典型的美军航母编队的组成:包括一艘航母、2-4艘防空巡洋舰(提康德罗加级)、2-4艘反潜、防空驱逐舰(阿利·伯克级),2艘攻击核潜艇、1艘补给舰,航母的舰载机上一般包含至少3-4个战斗机中队(36-48架战斗机),以及预警机、直升机。

虽然美军会拍很多那种全舰队都在一张图里面的“阅兵式”队列,但实际训练、军演乃至巡逻与战时状态下整个编队的军舰会分散在比较远的距离上。

在典型的战时高威胁区航行任务中整个编队以航母作为核心机动,舰载机会在距离航母390-185公里(200与100海里)位置上拉起两个警戒圈,外圈是预警机与战斗机支撑防空网络,内圈是反潜机与战斗机高强度监视水下可能存在的敌军潜艇。

而舰队内的防空与反潜水面舰会在距离航母50公里的范围内巡弋,反潜巡洋舰一方面能够提供强大的区域防空能力,保障敌方战机无法接近到内侧防空圈的距离内,并且能有效拦截对整个编队攻击的远程反舰导弹。

除此之外,在舰队航向的前方与后方还会分别有一艘攻击核潜艇在较远距离上巡弋活动,用于为整个舰队开路、断后,必要时候舰队的舰载机也会前出保护担当侦察兵角色的核潜艇。

不难看出美军的一个航母编队非常全面,对空、对海、反潜作战能力一应俱全,并且提康德罗加级防空巡洋舰还具备中段与末段的反导能力,并且海上与空中、水下的作战力量齐全,想要对抗这样一个航母编队并不是某一样或者某几样武器能够做到的,需要的是一个完善的作战体系。

当然这还不算完,美军一般只在对付一些技术水平很低的对手时候才会使用单航母编队,如果对手拥有可靠的现代反舰作战能力(拥有陆基或者空基反舰导弹),美军一般会动用至少两艘或三艘航母为核心的战斗群,此时的作战编队等于放大版的单航母作战编队。

美军上一次大规模的正规战争是1991年的海湾战争,这一次美军出动了6艘航母与上百艘其他各类舰艇组成的大型编队,实现对伊拉克的完全碾压。

因此我们有理由相信,假如说中美之间发生冲突,美军的航母战斗群不会轻易地进入解放军的打击区活动,一旦进入则必然会是大量舰艇组成的庞大编队。

参考美军航母编队的基本警戒航行队列,美军考虑到解放军拥有强大的多种远程打击手段,因此警戒区会更大。

说完美军的航母作战体系,我们再来说说解放军的反航母作战体系。

前面说到了,美军的这套航母作战体系包含了针对各种目标的打击手段,以及齐备的多种作战平台,空中、水面、水下一应俱全,是体系完善的作战力量,要对付这种力量需要我们也拥有完善强大的作战体系,而这方面解放军已经经营多年。

现在解放军对海打击体系也非常完善,在索敌方面,大量不同轨道、不同类型的侦察卫星互相配合,形成了对大范围海域的高强度信息检索与侦查能力。

首先,在美军航母进入中国大陆架4000公里距离的范围内的第一时间,位于地球同步轨道对准中国周边海域的高轨道侦查卫星,会首先发现航母编队或者其航行时候在海面上产生的尾流,根据目标特征在这一阶段可以对目标身份进行一个初步的甄别,但这还不足够完全确定身份。

此时低轨道卫星会在扫过目标所在海域时候搜索由高轨道卫星发表目标的海域,并找到位于这一区域活动的美军航母编队并完全确定目标身份,此时距离高轨道卫星最初发现目标可能过去了1-2个小时。

但这个时间效率已经很高了,卫星侦察还是存在许多局限性的并不是说天上有间谍卫星就对什么事情都一览无余,成熟可靠、具备较高时间效率的卫星侦察体系需要成百上千枚搭载高性能传感器的卫星组网构建。

冷战时期的技术水平下其实苏联的海洋监视系统效率就并不是那么高,直到今天中美的卫星监视系统也不能完全满足军队对高时效性情报的需求,因此这个时候就该传统的侦察飞机派上用场。

此时中国海军的轰-6J轰炸机会在机腹下挂着无侦-8升空,并在10000米高空将其放飞,这种搭载液体燃料火箭发动机的高超音速无人侦察机,将朝着低轨道卫星标定的海域飞行并使用其机载传感器搜索沿途的一切海上船只,并在发现美军航母编队后实时回传目标的方位、航向、航速等信息。

由于无侦-8可以在最高50000米的高度上以5-6倍音速高速飞行,这个高度介于近地轨道与一般飞机飞行高度的临近空间,它可以完全无视美军航母编队的一切防空手段,为解放军的对海打击任务搜索到足够的情报信息。

到这一步,解放军就可以调用低轨道卫星持续追踪已经发现标定的美军航母编队,至于说如何发动攻击、何时发动攻击就取决于军方决策了。

而具体的打击手段也是多种多样的,首先是火箭军的中程弹道导弹或者说第一代高超音速导弹,即东风-21系列,该弹可以在3000-5000公里距离上对机动的海面目标发动攻击。

但前面说了,美军的航母编队具备比较强的中段反导能力,因此弹道导弹反舰的手段虽然可行,但具体能不能成功命中,这是双方博弈的结果。

不过至少,中国在2010年就完成了弹道导弹攻击海上目标的实验,当时一枚东风-21从青海发射飞越数千公里命中了停泊在渤海湾的靶船-远望4号。

在2020年,类似的实验又进行过几次,只不过试验区域放在了西北内地,而这种试验在冷战时期至少从来没有进行过。

因此这套打击手段,首先是技术先进的、其次是比较可靠的,最终能够发挥多大的作用,与解放军一次发射多少枚导弹、是否有其他配套辅助作战方法,以及美军的舰队规模有关,如果是多艘防空巡洋舰组成密集队列,那么拦截几枚弹道导弹对美军并不成问题。

除了东风-21之外,火箭军装备的东风-17对美军航母编队的威胁可能要更大一些。

因为东风-17是第二代高超音速导弹,弹道飞行高度更低,可以无视美航母编队的中段防御手段并且因为全程不离开大气层,因此不会遭遇“黑障”,导弹的导引头能够全程开机跟踪锁定目标因此命中精度也更高。

而对付东风-17,美军航母编队唯一可用的反击手段就是末端防御,在导弹进入最后的弹道飞行阶段时候使用防空导弹与近防炮拦截。

但考虑到东风-17极高的飞行速度,末端拦截的窗口非常小,因此只需要发射几枚东风-17就可以保证至少有1枚能够成功突防。

不过前面说了,解放军的对海打击体系是非常全面、非常完备的,除了弹道导弹以外,海军与空军的航空力量也是这个体系中重要的一环。

要突破现代防空巡洋舰严密的防空网络,最有效的手段还得是饱和式打击,即短时间内投放大量的具备突防能力的弹药,以超越对方防空体系拦截效率的方式进行打击,这样能够确保最大比例的弹药成功突防命中敌舰。

而更高层次的饱和式打击,就是从海陆空的多个方向发起攻击,并且在各个方向上都对敌人施加足够大的压力。

在火箭军的弹道导弹发射前,空军与海军航空兵的大型机群会提前升空,这个机群中包含着相当数量的战斗机、预警机以及战略轰炸机,其中战斗机承担护航任务,并且压制敌航母编队升空的防空战斗机。

战略轰炸机则接近到距离敌舰500公里距离上发射大型空射反舰导弹,这些导弹的突防效率并不如火箭军的弹道导弹,但胜在数量更多并且同样会占用敌方防空舰大量的火力通道。

当解放军的大机群逼近到敌舰队800公里距离时候,此时火箭军发射导弹,两个攻击波次将在理论上同时命中目标,而站在美军的视角上看,就是他们的舰载战斗机从航母上起飞之后进入到外围防空圈位置巡航。

此时雷达屏幕上同时出现空中,以及头顶正上方的大量信号,而此时双方则会展开大量、复杂的电子战对抗,电子战对抗也是现代海战中一个核心的对抗层面,而这方面讲起来就太过复杂按下不表了。

但是要明确一点,就是其实美军单纯依靠航母编队来挑战中国近海的军事体系本身就并不公平,而且这样做也太过困难。

解放军的这套反航母体系是牵扯到了海陆空三军乃至于整个解放军的作战体系,而美军的作战体系中,航母本身也只是体系中比较大的一环。

在真实的冲突爆发后,其实美军不太可能单纯使用多艘航母、数十艘军舰组成的大型编队试图突破解放军的对海打击体系,相比之下,美国空军可能会发挥更大的作用,双方在反卫星层面的交战也是一个重点。

其实当下美军的活动模式就比较务实,有充分考虑解放军的打击体系,首先在南海这边,美军关注的主要作战区域其实是南海最南端的曾母暗沙一线,他们认为航母编队还是应当尽可能远离中国大陆架,不仅能够延缓被发现的时间,也能够避免被中国海空军组织的大型机队攻击。

而在东海这边,美军的主要想定作战模式,就是舰队在日本与韩国的陆地区域防空网的保护下作战。

美军战法的核心思想,就是尽可能避免航母编队同时面对火箭军与中国海空军的复合打击,尽可能让航母编队在获得空军与陆基反导系统支持下的环境作战,并远离中国海空军的高效率杀伤区(1500公里)。

那么这至少就说明,美军还是很担心东风导弹对航母的威胁,并且尽可能让航母在远离这种威胁的情况下作战,实际上到这个程度,火箭军就已经算是实现目标了。

当年冷战时期苏联也鼓捣过类似的作战体系,但是他们最终可并没有成功让美军改变作战方法,苏联最后是靠着70年代快速扩充的红海军夺回了一些制海权,但也从没有让美国放弃在苏联近海活动。

那么从这个角度讲,解放军这套体系尽管没有完全经受过战争的考验,但也得到了对手另一种方式的承认。

但反过来讲,美军这套东西就真的经受过考验吗?美军同样是三十年没打过正规战争了,他们的东西就一定可靠吗?要真可靠现在应该去乌克兰和俄罗斯碰一碰啊!