实际上,在关于中国核武力量的建设方面,最近官方的态度已经出现了罕见的变化。在此前关于我国军事力量建设的相关报告中,官方就已经公开表示要“打造强大战略威慑力量体系”。什么力量有资格称为“战略威慑力量”呢?当然是核武力量。
当然,这种态度的转变实际上也是可以理解的,因为从目前的国际形势上来看,如果我们想要拥有和平,那么强化中国的核武库就是一个必然的手段。在欧洲方向上,美国采取了两个不同的动作。第一个动作,就是开始向欧洲部署最新版本的B61-12战术核弹。这款新型战术核弹不仅能够在美国空军的战略轰炸机上使用,还能够在F-15、F-16、 F-35和“狂风”等战斗机上使用,这无疑进一步增大了欧洲发生核冲突的可能性。
其次,就是和北约一起在欧洲举行“坚定正午”核威慑演习。这也证明了美国短时间之内并不愿意看到俄乌军事冲突的结束,甚至愿意拿出自己的核武力量作为后盾,支持乌克兰和欧洲继续和俄罗斯打下去。这样一来,不仅可以削弱欧洲和俄罗斯的力量,还会让欧洲更加离不开美国。
而在亚洲方向上,随着亚太地区中国常规军事力量逐渐超过美国,不少美军高层已经开始在核武政策上出现了不同的想法,甚至有美军高层公开在美国媒体上鼓吹,表示“有限的战术核武器”能够更好弥补美军在台海冲突问题上的常规军力缺失问题。由此可见,美国也不会放弃对中国的核讹诈。而想要反制美国对中国的核讹诈政策,最好的办法自然是强化中国的核武库。
那么,我们应该怎么强化我们的核武库呢?
首先,在核弹头数量上,我们需要根据中国目前的国际安全形势作出合理的调整。不少国外智库和军事观察机构多次对中国的核弹头数量进行了估算,认为中国的核弹头数量在200枚-300多枚之间,绝对没有超过400枚,而目前美俄两国均持有数千枚核弹头。从实际需要考虑,中国完全可以小幅度增加自己的核弹头数量,不仅可以更好的保护中国的国家安全利益不受美国“核讹诈”政策的损害,而且也能更好的维持亚太地区的和平和稳定。
其次,就是不断优化中国的核载具。中国目前拥有“准三位一体”核打击体系,之所以不是“三位一体”,是因为目前中国空军装备的轰-6N准确地说只能算是“准战略轰炸机”。如果想要建成“三位一体”核打击体系,那么中国的空基核打击力量肯定要加强,最有效的方法,就是加快轰-20隐身战略轰炸机的建造和服役,补上这个短板。
在陆基核武库方面,虽然目前的DF-41洲际弹道导弹已经有能力攻击到美国本土,但是我们还可以做得更好。现在DF-17高超音速导弹的相关技术完全可以应用到DF-41洲际弹道导弹上来,虽然“乘波体”弹头会降低单枚DF-41洲际弹道导弹携带的分导式多弹头数量,但是美国目前还没有能够拦截高超音速导弹的能力和手段,其突防概率可以得到大幅提升,拥有对美国更强的核威慑能力。
在海基核武库方面,我们和美国的差距主要是在战略导弹核潜艇的数量上。虽然美国海军这几年水面舰队更新的速度偏慢,但是核潜艇,尤其是战略导弹核潜艇的更新速度还是比较快的。因为具备更强的隐蔽性能,战略导弹核潜艇在“三位一体”核打击体系中的威慑能力可以说是最大的。所以,我们除了要继续研制性能更强的战略导弹核潜艇外,还需要扩大战略导弹核潜艇的产量,缩小和美国之间的差距。
当我们建立起足够强大的核武力量之后,就能够让美国放弃用核武力量应对中国常规军力优势的想法,重新迫使美国回到和中国比拼常规军力的赛道上。这样一来,我们在未来的台海冲突中不仅拥有更多的优势,还能够防止美国用核讹诈手段搅乱亚太地区的和平和稳定。
随便看看
- 印度疫情海啸 医疗系统崩溃 中国已提供这么多设备
- 印尼2024年总统大选民调:普拉博沃组合支持度排名第一
- 美媒:布林肯与王毅通话,敦促和平解决两岸分歧
- 外媒:瑞士博士生因批评中国丢了学位 校方胆战心惊?
- 澳洲总理:我们历史上没有奴隶制 结果被骂惨了
- 外媒:神秘武器落到伊朗手中!美高官或性命难保
- 辽宁舰南海演训路径曝光 美舰切入编队引爆网民愤怒
- 美国发布最严芯片禁令 意味着什么?中国没有退路了!
- 台媒:拉拢巴铁,牵制印度 中国推2000亿铁路计划
- 招公务员政审出新招 交微信抖音密码 查网络言论
- $3100亿!超越德国,中国经常账户盈余排世界首位
- 美媒:面对内外挑战,中国继续崛起,还是即将衰落?
- 普京可能也没想到!如今竟因卢布汇率过高而烦恼
- 全球汽车行业陷入芯片危机,带给中国什么机会?
- 陆媒:国产羽绒服越来越贵 只因被美国卡脖子?
- 美军航母刚进入南海,解放军24架歼-16强力反击