共和党联邦众议员克劳迪娅·坦尼（Rep. Claudia Tenney, R-NY）1月4日也在推特上表示：“中国政府掌控的监控公司海康威视不满足于在中国侵犯人权，现在他们正试图压制异议，将中共式的审查制度引入美国。国会应该不理会海康威视对IPVM的诽谤行动。”



海康威视在美面临多重压力 聘公关公司游说

《安全设备法》（Secure Equipment Act）2021年11月在美国生效。法律的目的是防止美国政府认定的对国家安全构成威胁的企业获颁新的设备采购许可证，从而阻断了这些企业的设备进入美国通信网络的渠道。中国华为、中兴、海能达通信、海康威视和大华都是联邦通讯委员会（FCC）一份黑名单（正式名称为“对国家安全构成威胁的通信设备和服务清单”）上的受制裁对象。

海康威视已经展开游说和公关攻势，挑战FCC在通信网络安全问题上的管辖权。

该公司在一份发给Axios的声明中说：“海康威视作为安全设备制造商而非电信或网络提供商，不属于禁止使用的电信设备清单。”

海康威视在美国聘用了华盛顿“哈里斯，威尔特夏和格拉尼斯”（Harris, Wiltshire & Grannis）律师事务所，并聘用该律所主席约翰·中畑（John Nakahata）为顾问——后者曾在20世纪90年代担任FCC主席的办公室主任。

美国之音此前报道，曾经担任美国财政部外国资产办公室制裁政策高级顾问的彼得·库西克（Peter Kucik）2021年6月加盟海康威视聘请的游说公司水星公共事务（Mercury Public Affairs），担任该公司的常务董事，为海康威视的美国子公司提供战略咨询、游说、公共事务、政府关系等服务。两名前民主党众议员也曾加入海康威视的游说团队。

与中国不同，外国实体在美国游说是合法的政治活动，外国公司或政府在美国必须通过《外国代理人注册法》或《游说公开法》的规定进行登记。

对中国持批评立场的政府官员和议员对中国实体利用美国宽松的法律制度影响政策表示不满。

美国国会众议员坦尼在推特上说：“美国的法律公司和游说公司为海康威视等中共领导的公司清洗声誉，并试图颠覆《安全设备法》等法律，这将美国国家安全置于危险之中。这真的值得吗？”