其实和弓是一个非常差劲的武器，是在日本这个资源奇缺的环境下进化出来的畸形物种。

弓腹部承压，背部承拉力这决定了为什幺筋角复合弓是古代效率最高的弓。两种材料重量轻，形变范围大，抗拉抗压强度高。只要是有条件的，尤其是材料充沛的游牧民族必然都上筋角复合弓。复合弓的缺点就是制造复杂而且需要胶水粘合，古代没有什幺化工业，胶水都是水溶的。因此在潮湿多雨的环境下表现很差。这也是为什幺蒙古人也要带一张木材单体弓下雨的时候用，而越是潮湿多雨比西欧或者东南亚单体弓越普遍。

单体弓也可以做到很牛逼，不过对木材要求很高。必须是抗压的硬木而且最好重量不要太高。再加上木材形变极限低，相同的拉距弓就要大很多。英格兰紫衫木弓弓背用的是竖管多的树外圈，腹部用的是树干内圈的坚硬木质。正好一边抗拉一边抗压，而且不用胶水，正好适合西欧的环境。牛逼闪闪的战绩也就可以理解。

日本缺乏大规模的牲畜，筋角复合弓不用想了。而且没有优良的硬木，单体弓也很差。所以要搞一个用竹子和藤条和硬木的复合弓。它制造非常复杂，又需要大量的胶水，又需要很大才能做成适当的拉距，一样拉力的弓重量大效率低。在日本这种潮湿多雨又贫瘠的环境根本不可能规模利用。一般小兵根本用不起，只能是粗制滥造的单体弓。竹木复合弓只能是贵族的武士阶级特种武器。

就是这种高价武器和其他地方的弓横向比较也很差。和吹总是拿和弓同样拉力下蓄能高说事儿，那是因为拉距大。因为所谓弓道都是拉弓到耳后，手腕和小臂有个明显的角度。这个姿势大家可以比划一下，根本不可能做出特别大的拉力。所以只是现代人用的低拉力的弓下才有蓄能优势。英格兰长弓110磅拉力很正常，和弓根本没有这个拉力的。况且蓄能只是一方面，同样的蓄能筋角复合弓重量和大小都远远小于长弓，长弓又小于和弓。而且和弓重量分配也很差，弓梢和中间几乎一样粗细，而其他地区的弓基本都是弓梢轻。蓄能的很大部分都不是用在射箭，而是用在弹弓上了。所以传递到箭上的能量也是复合弓大于长弓，长弓大于和弓。这也是为什幺和弓必须用重箭矢，这样传递到箭上的能量相对多一些。结果就是速度和射程差，因为就是用轻箭射程也好不到那里去。“长弓大矢，近敌而发”也就是说的这个。

总结一下，价格高，保养难、威力差、效率低。这是特定环境下贵族武器的畸形发展。但应为是贵族武器所以有一定的B格，吹捧的多。