引言

诗圣杜甫在《春望》中曾经感叹：“国破山河在，城春草木深。”经历过战争的地区往往破败不堪，人民流离失所，经济、文化都会遭到破坏。历史上诸多战争都证明了一个真理——战争没有绝对的胜利者。然而总有一些国家和政客，为了一己私利发动战争，以致生灵涂炭，其中最主要的战争导火索便是资源和土地。在世界历史上，“美墨战争”算得上是一场值得玩味的战争，这场战争以美国胜利和割占墨西哥一半的领土而宣告结束，那么问题来了，为何美国不干脆直接吞并墨西哥？其中原委，且听子渊慢慢道来。

众所周知，世界上大部分国家都是以山脉、河流等作为分界线的，这一现象反映在地图上，就是大多数国家的边界线都比较蜿蜒曲折。当然其中也不乏例外，比如大部分北非国家的边界线都是笔直的，这乃是当初欧洲殖民者人为根据经纬线所划定的结果。此外，美国与加拿大、墨西哥两国的分界线也比较笔直，这则是两场战争的结果。

▲美墨边境隔离墙

其中，美国和加拿大分界线的划定，是美国独立战争时与英国殖民者协商划定的独立区与殖民区分界线，美国与墨西哥的分界线则是在“美墨战争”结束后划定的。自美国独立以来，由于特殊的地理优势，美国本土很少爆发大规模战争。除1812年第二次独立战争和“南北战争”外，“美墨战争”算是影响力和规模最大的一次。这次战争不仅确立了美国在南北美洲的统治地位，更令美国获取了230万平方公里的土地，一跃变成领土大国。

昭昭天命与扩张主义思潮

在十九世纪四十年代，美国国内弥漫着浓重的扩张主义思潮，该思想便是大名鼎鼎的“昭昭天命”（亦称为天定命运论、命定扩张论）。它主要包括三个方面：第一，美利坚合众国建立是顺应天命的；第二，美国领土扩张是上帝的旨意，美国人认为“整个西半球是美国人的”；第三，传播民主制度是神圣的，不应受到国界限制，这不是帝国主义侵略，而是对落后国家的拯救。这股思想来源于美国独立元勋富兰克林，他积极主张建立包括加拿大、西印度群岛甚至爱尔兰在内的帝国，这种思想影响了一整代政治思想家。

▲反映“昭昭天命”的宣传画

自公元1845年起，美国国内扩张思想高涨，多家报纸公开支持美国扩张。《纽约晨报》宣称：“我们十分之六的人民愿意打一仗”，《纽约商业时报》则刊登了醒目的“让我们走向战争”标题，《纽约日报》编辑特别指出“墨西哥战争将导致两国统一”。这些报纸推动了扩张思潮进一步泛滥，煽动起了美国人民的战争意愿，为美国对墨西哥发动战争做了充足的舆论准备。

▲墨西哥城

反观此时的墨西哥，虽然已在公元1821年时取得独立，但土地制度并未改变，政治局势也常年动荡不安。从1821年至1850年的三十年间，墨西哥先后有过50个政府，仅在1824年至1848年这二十四年里就发生过约250次军事政变。从1841年至1848年，平均每过四个月就要换一次总统。这些军事独裁者并不致力于墨西哥的发展，而是肆意利用手中权力搜刮民脂民膏。频繁发生的动乱，更导致墨西哥政府对北部边境省份无法进行有效管辖，进而给了美国可乘之机。

战争爆发与割地条约

公元1835年，美国政府唆使原属墨西哥的德克萨斯奴隶主发生叛乱，并宣布成立“德克萨斯共和国”，以格兰德河为其边境。墨西哥方面拒绝承认其独立，并警告若美国介入其中，两国势必爆发战争。英国针对此事曾派人居中斡旋调停，最终却以失败告终，原因也很简单，墨西哥在德克萨斯独立问题上不愿作出任何妥协。眼见“独立现状”岌岌可危，德克萨斯找到美国帮忙，甚至数次申请加入美国，但美国却毫不犹豫地选择了拒绝，甚至表现出一种置之度外的反常态度。

▲德克萨斯共和国国旗

这并非是美国良心发现，而是因为此时国内奴隶制问题颇为棘手，因此美国在此事上采取克制政策，避免激怒墨西哥以引发战争。在问题解决后，美国撕开了温情脉脉的面纱，此时的美国不再惧怕战争，甚至觉得墨西哥方面的警告正中下怀，这样一来便不需要担心己方“师出无名”。于是美国公开宣布接受德克萨斯共和国加入，成为成为美国第28个州。1846年4月24日，“美墨战争”正式爆发。

▲美国第11任总统波尔克

按照《美国总统咨文和文件汇编》中的相关记载，此时美国第11任总统詹姆斯·诺克斯·波尔克趁机操纵民意，在特别咨文中宣称墨西哥“越过我国领土......使我国公民的鲜血流淌在我们自己的土地上。”在国会通过对墨宣战的议案后，美国迅速招募了大量志愿兵，在人数上达到与墨西哥军队相抗衡的程度；在装备、训练方面，美军更有着压倒性的优势。截止1847年2月，美国已经占领了加利福尼亚、洛杉矶等地，攻占了墨西哥北部大部分领土。1847年9月14日，美军正式攻占墨西哥首都。在公元1848年的和谈中，墨西哥被迫割让本国一半以上领土，两国签订的《瓜达卢佩-希得尔戈条约》成为近代史上割让领土面积最大的条约之一。

阻遏战争继续进行的两国国情

不少人的疑惑就在这里，既然美国国内的扩张主义思潮如此强烈，而且在军事实力方面又有着压倒性优势的情况下，为何美国没有一鼓作气占领墨西哥全境呢？其实这与两国国情有关。首先，美国国内也有不同的声音。当时美国南部州和民主党一致赞成发动战争，北部州和辉格党则基本报以反对态度。时任辉格党籍国会议员的亚伯拉罕·林肯曾直言不讳地指出：“总统发动的对墨西哥的战争是没有必要和违反宪法的”，美军将领杜兰特也承认这“不是为了征服而进行的战争”，是“强大民族对弱小民族所曾进行的最不正义的战争之一”。

▲“美墨战争”场景绘画

此外，墨西哥的实际国情也决定了美国不可能吞并其全境。墨西哥北部地区地广人稀，大多为英国移民后裔，在文化、语言等方面与美国人相近，且与美国南方地区均为奴隶主当道，融入美国相对容易。比如作为战争导火索的德克萨斯地区，就与美国路易斯安那地区接壤，民间来往密切。至于墨西哥南部地区，这里人口稠密，和美国总人口数不相上下，多为西班牙和印第安人后裔，与美国人在文化、宗教信仰（美国人主要以新教路德宗、加尔文宗、浸礼宗为主，西班牙裔则以罗马天主教为主）等方面差异巨大。想要这部分人融入美国社会，无疑要耗费大量精力，甚至可能扰乱美国社会治安，对当时国内暗流涌动的美国来说很有可能得不偿失。

▲身着民族服饰的墨西哥人

当然，经济问题也是重要原因之一。当时美国国内工农业已经十分发达，人民生活水平虽然比不上老牌资本主义强国，却比动荡中的墨西哥人民要强得多。若彻底吞并墨西哥，美国人口数目会足足增加一倍，而且这些人多数一贫如洗，又大多不具备生产技能，按照美国的福利体制，对于这些人在就业、生存方面的帮助很有可能拖垮美国经济，美国人均生活水平势必大大降低。

▲1840年美国纽约街头旧照

综合考虑之后，美国决定放弃吞并墨西哥的所有领土，也放弃了对墨西哥南方地区民众的“拯救”。在条约中，美国获得了加利福尼亚、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明的部分地区，合计190万平方公里的广袤土地占到当时墨西哥领土面积的一半以上。作为补偿，谈判桌上的美国倒也颇为“慷慨”，付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务。考虑到昔日“路易斯安那购地案”的成交金额和通货膨胀因素，这笔补偿款也还过得去——当然，这只是美国为了使土地掠夺行为合法合理化所采取的伎俩，本质上仍然是不公平的。

结语

经此一战，墨西哥虽然得以保留了一半土地，甚至连下加利福尼亚半岛也依然处于其辖制之下，但人民的生活水平却更加恶劣，国家经济也被美国着力打压，成为美国倾销商品、获取巨额利益的对象，完全失去了制衡和抵御美国的能力。这是一场典型的“恃强凌弱”之战，在《警世通言》中，这一词语被用于形容夏桀、商纣，而美国对墨西哥的战争，与暴君盘剥百姓区别并不大。一贯以暴力手段维护自己利益，与道德和大势逆向而行，美国这一招，总有一天会行不通的。

参考资料：

《春望》

《警世通言》

《美国总统咨文和文件汇编》

《同墨西哥的战争》