这几天美国的穆迪评级机构疯了，除了将中国主权信用调整为负面，又给中国30多家以上的企业打了差分，我先不评价他的对错与否。先看看穆迪本身的信用度以及戳穿他最终想干什么。

随便举两个例子，2008年美国发生了严重的次贷危机，让整个全世界都受害了，在危机发生之前，穆迪给次级抵押贷款打了AAA级，属于最高等级，忽悠全世界赶快买。然后再看看美国的硅谷银行吧，穆迪刚给它打了3A级信用，三天后它就倒闭了。

据说穆迪在全球有一万名以上的员工，他是怎么养活这些员工的呢？他的评级是要收费的，但是他收的不是老百姓的钱，收的是企业的钱，你想想看，你都被人包养了，你还敢到处谈独立人格？

这次给中国评级是完全免费的，据说是为了中国人民好。犹太式评级和犹太式投资有一个鲜明的特点，那就是怎么颠三倒四，他都是对的。美国审计说这个企业优，美国评级说这个企业差，无论什么结果，他都押对了。关于投资，他投赛道，这赛道里三四家企业都是竞争对手，杀的死去活来，他都投，死光了还剩一个，也是他赢。

我们一定要彻底搞清美犹财阀的思路，才能准确地应对他。他们在政治上运作也是这样，假如他支持你、配合你，千万别高兴太早，认为他是我们的好朋友。你要知道，他同时也在支持你的竞争对手。这一点连张作霖和洪秀全都能看得清楚，他们借了外国人的钱，最后直接赖账不还，为啥呢？因为他还借钱给对手，让对手干我，老子不还天经地义。只有这种印度式思维，或许能对付这种盎犹集团。

穆迪现在为何要集中火力给我们评级打低分呢？目的很简单，1，造成民间恐慌，你看一群被西方经济学蒙了心的人果然慌了，成为他们的义务宣传员，结果导致老百姓纷纷往银行存款，让你消费力上不去。2，造成你的资产价格走低，外资好找机会进入。3，推升民意，让政府再来一轮刺激经济，这里面道道很多，稍后细说。4，刺激完了之后，发现似乎只有去工业化才能解决问题，到这一步，彻底上他的当了。

我们解决就业和老百姓收入，首先想到的一招，就是找增量，不断刺激经济，比如扩大生产、多办企业等等，但是你发现没有，刺激完了之后，全社会商品越来越过剩。美国是怎么解决这问题的呢？过剩的产业我都不要了，那我不就不过剩了么？你看，他自己的经济学都给自己忽悠瘸了。

美国给自己忽悠瘸了是无所谓的，因为他们写经济学的立足点是为资本服务的，对于他来说，腾笼换鸟也好，去工业化也好，都是对资本有利的，因为美元世界通用的性质，他无非嫁接到别人国家的产业上去就好了，若是他在美国本土搞实业，反而是挣不到钱的，除了提供就业岗位，其他的一点好处都没有。

如果你按照他的经济学路径走，那就走进了死路，从全球化视野来看，一个国家的经济稳定，无非就是两条路，对外吸星大法，对内打通任督二脉。对外这一招，若不打破美国定下的世界秩序，这条路走的艰难，还需要很多年才能完成，现在这个工作，国家也在做。那对内打通任督二脉，才是有效的解决问题之道，那这个问题在哪里，我们只有把西方经济学的书丢了烧了，才能发现真正的问题。

短缺经济和过剩经济，解决问题的方法是不一样的，短缺经济要从生产端找问题，过剩经济要从需求端解决问题，一个是刺激生产，一个是刺激需求。如果在刺激需求的时候，去做了刺激生产的事，结果发现越生产，需求越没有，全社会资产都处于下跌状态，如果这个时候，全面放开金融市场的话，美犹财阀逢低而入，一把就给你抄空了。

那需求不足，是不是老百姓没钱了，从我在底层的观察，我认为不完全是。1，前些年老百姓有些积累的，但是又想钱保值增值，乱投资，给钱弄没了。2，钱存银行不消费，是担心老了以后没有安全感，这一种是最普遍的，是绝大多数普通人心态。3，职场乱象，导致岗位不足和工厂招不到人的情况同时存在。

普通老百姓也想投资增值的，但是欧洲的老百姓基本不碰股票，顶多有点剩余钱，买点保险理财。但中国这边，保险被人做臭了，老百姓就挤在股市里，这是非常高风险的，老外的人民算是懂西方经济学的，他们都不碰。

生产力发达之后，把眼光朝欧洲那边看看，美国这种害人精，基本上没有给人类提供有什么价值的理论。若是按照美国的生产力，他们早就应该是共产主义社会了，做到今天这个地步，美国就是人类典型的负面样本。在欧洲，普通人也没有什么保值增值的投资渠道，他们几乎都选择了吃光用光，但是他们是不为未来焦虑，才有这个底气。

那么中国该怎么办？非常简单，有些东西不能妥协，你看送餐送快递搞物流的，全国不少于2亿吧，年轻人中年人居多，居然没有社保，这是多么触目惊心啊，还有很多不太正规的企业员工也是这样，这个必须要强制解决，否则问题越拖越严重。

这里面有两种情况，一种是骑手和物流业人员，现在流行的是“个体户合作模式”，似乎是迫不得已，但不管怎么样，也得有个保费的出处，不能不管。比如对于互联网行业的税收提高，骑手和物流人员自己交社保，拿江苏举例，无单位的个人自己交，1200左右/月，我认为政府应该补贴30%-40%，做到应保尽保，钱从哪里来，就是提高特定行业的税收，铁腕手段，没得商量，尤其是对互联网之类的平台。

还有一些不正规的企业，要么给员工交，要么淘汰。生产都过剩了，做的是质量，而不是数量，办企业应该是有门槛的，不是什么人都能办。一个不交社保的企业和一个交社保的企业在一起竞争，对企业也是不公平，而且严重阻碍企业质量的提高，甚至把国有企业都带坏了，全社会用临时工。

八小时双休，必须全行业推进，一个人干三个人活，造成五个后果，1，没有消费 2，减少了岗位 3，宁愿失业也不上班 4，工厂招不到人。5,8小时永远只发城市最低工资，被迫加班。 这种自相矛盾的后果同时出现，好笑不好笑？

有人就问了：“这样干不行啊，行业没利润支撑啊”，全是借口！我觉得中国老板和普通老百姓的财富观是有很大问题的。对于普通老百姓来说，干8小时4000元，干12小时5000，他果断选12小时；对于老板来说，不定净利目标，反正无上限，越多越好，最好不给员工发工资。 然后出现了一个奇怪现象：这两个阶层，同时埋怨国家。

欧洲老百姓一个月2000欧，你说多干能多拿，他不干，所以休息多节假日多。欧洲老板每年给自己定一个净利目标，多了自己也不想要了，另外也会积极配合国家的高税收。写到这里，中国老百姓要嘲笑我了，我们中国人把什么都搞成白菜价了，你还好意思说欧洲呢，欧洲要被我们卷的吃不上饭了，就是因为他们老百姓懒！你看这种思维方式不是蠢么？

我们生产过剩，却没有消费，这在底层根子上就有问题，但是老百姓埋怨国家说分配的问题，难道要去抢了分给你？你自己都不把自己当人，喜欢吃苦耐劳，动不动还要做人上人，你说怎么办？还有中国老板的问题，如果都对财富的过度追求，员工们就互相买不起对方公司的产品，那你公司等待的也是倒闭。

国家强制的是劳动法真正落实，以及对特定行业追加税收，来保障社会福利，不用担心资本来不来的，凡是资本，都是畏威而不怀德的，你越捧他，他越瞧不起国家。我在底层见的多了，南方基层公务员我还是了解的，尤其是给产业园区服务的，对老板们的服务都很到位的，但个别老板就会飘了，瞧不起人，甚至诋毁国家，觉得缺了他，这个城市要瘫痪似的。

在改善分配上，也要老百姓配合，要改变思想观念。人有了无忧无虑的养老托底之后，再加上有正常的休闲时间，消费自然就出来了。一些学者在互联网上，从理论到理论，那讲的唾沫横飞，他也知道是分配问题，但就是没有答案，只是骂人，这能解决什么问题？

不能在书上找答案，要下来走一走，比如有些生产过剩，是真的生产多了，不是老百姓买不起，那么这个行业就不要鼓励去再投资，不给税收优惠，甚至加税。有些新兴行业不足，那就鼓励他多做，给予税收优惠。如果是老百姓不消费造成需求不足，就要去调研为什么老百姓不敢消费？是没钱消费，还是钱存起来不敢消费？

人类生产力发达了，西方经济学那一套是一点也不管用的，搞到后来，劳动力方和资本方均走进了死路。如果以后所有行业都高度智能化了，14亿人只需要1亿人工作，那其他的人怎么办？经济学上你是找不到答案的，我给的答案很简单：免费养着呗！人类追求科技如果还是为了剥削，那还不如退回到农业社会呢！

搞改革是为了让每个老百姓都过上好日子，而穆迪评级却罗列的是你有哪些不符合国际规则，所以要打负分，你符合了国际规则，就打高分。我们普通老百姓就不要凑热闹了，美犹财阀对美国人民都刻薄的狠，他会为了你而在奔走呼号么？

打通任督二脉是我们内部的事情，这也是一个各方利益再平衡的过程，我希望中国人多看看历史，不管哪个阶层，做任何事情，都要讲个“度”，这不仅仅要靠法律约束，还要靠自我的道德约束，一旦“度”没有了，谁都占不到便宜，得利过多的不肯让利的话，最后一定会被洋人一锅端了。

另外中国也要会“吸星大法”，老百姓不要去骂人家留学不回，也不要讽刺企业对外投资，这些都是做的太少，而不是太多。但是全球投资，他需要一个军事力量的保证，如果要做就勇敢地去做，不要受西方的声音干扰。

不要因为少了一点外贸就惊慌失措，觉得失去了世界似的，中国自己就是一个世界。

最后我有一点个人感想，我认为生产过剩还有另外一个名词，叫共产主义。但是现在人的觉悟没达到这个层次，于是物质充足却变成了严重的社会问题，既然是问题，就按照问题的途径去解决了。