上个世纪90年代初期，是各个共产主义国家努力摸索着前进的时期。在这样关键的时间点，共产主义大国苏联的解体。
无疑是对共产主义的当头一棒，连最强的苏联都不可避免的走向灭亡，更何况是那些小国家呢？
因此许多小国家投入资本主义的怀抱，中国又是否该坚持在共产主义的方向走下去？也正因如此，各资本主义大国作壁上观，等待看中国的落败的惨状，并在此之后仍想在中国分上一杯羹。
而在这危机四伏的时刻，是邓小平凭借他过人的胆识力挽狂澜，不仅解除了中国当时的危机，并且让新中国走上了飞速发展的道路。
中国当时遇到的危机
苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫曾说，“苏联如果有邓小平，那么苏联不会走向解体。”
二十世纪九十年代，中国经济发展仍处于较为落后的阶段，这是因为当时的科学技术并不发达，由此造成生产力的落后。
而我国在许多方面的发展都有着苏联专家的技术支持，所以当苏联宣布解体，大量的苏联专家和技术人员的调离对我国的部分产业链来说，是一件巨大的损失，这意味着后续的工作只能在迷雾中慢慢摸索。
在当时，中国的发展道路虽然确定了以社会主义为根本，以贯彻马克思主义为唯一坚持的思想。但是具体怎么做，又应该怎么去坚持，这都是没有先例，需要自己去摸索的事情。
苏联成立了69年，最终解体，新中国成立不过四十年，很多西方国家仍不死心，寻找各种途径企图让中国像苏联一样被瓦解。
所以当苏联宣布解体的时候，中国面对的危机不仅仅是发展中遇到的技术问题，更为重要的还是如何走好社会主义这条路。
而中国能有如今的繁荣昌盛，也多亏了邓小平同志在那个危急存亡，极需要确定国情的时候打好了基石。
探究苏联解体的原因
实行共产主义的世界大国苏联为何在成立69年后宣布解体？
正如一个朝代的倾覆，必然有着历史和政治中多方面的原因，在一次次错误中累积，最后走向了灭亡。而苏联的解体也同样如此，而这样一个强国的覆灭，这其中的原因究竟是什么呢？
只有搞清楚了这个问题，才能不走苏联解体的老路子，才能让新中国在中国共产党的领导下，走向昌盛。
首先是在苏联的历任领导人中，出现了几位领导人做出了错误决定。其中以赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫三人为主。
首先是赫鲁晓夫，一句“赫鲁晓夫的玉米”，在历史的课本中，是常被人拿来谈论的事件。
由于他当年在乌克兰种植过一年的玉米，迎来了大丰收，还改善了当时乌克兰人民的饥荒问题，赫鲁晓夫也因此而受到斯大林的褒奖。
以至于他后来成为苏联的领导人，可以说都和这次的成功，有着一定的关系。
正因如此，赫鲁晓夫对玉米有着非同一般的情感。而他自从拜访了美国的玉米种植后，更是对玉米产生了狂热的追求，他深信，玉米会拯救苏联，成为让苏联人民富裕的“利器”。
只是他在既没有与众农学家进行商讨，也没有经过科学实验和求证的前提下，便直接要求所有农民改变苏联一直沿用的草田轮作制，所有的土地不停歇地开始种植，甚至要求那些严寒地区也种植玉米。
此举对于种植业来说是个笑话，而结果也是可想而知。赫鲁晓夫的玉米丰收梦被一场来自西伯利亚的寒风而浇灭。
经调查可知，玉米是一种需要在炎热天气下进行长时间的光照，而没有炎热天气和足够的光照的苏联北部以及苏联的一些严寒地区的玉米则是被大面积地冻死。
不仅如此，由于当时赫鲁晓夫大肆开垦土地只为了种植玉米，丝毫不顾及生态平衡，使得苏联当时的自然生态平衡遭到严重的毁坏。这些被破坏的生态给当地的苏联人民造成了不少的自然灾害，又是一笔巨大的损失。
最为关键的一点是很多地区的农民由于遵从赫鲁晓夫的命令，在土壤上只耕种了玉米，没有种植任何农作物，而天气的不适宜又导致玉米还没成熟便被冻死，农民不仅白忙活一场，而且还错过了种植其他庄稼的好时机，自然颗粒无收。
等待他们的又是一场饥荒，这次，还是一场全国性的饥荒。
这一次的玉米失败，可谓是赫鲁晓夫人生中的败笔，而他对斯大林的举措的全盘否定，也导致苏联走了一定的歪路。
但毕竟苏联在斯大林的领导下，有过一段辉煌历史，起码不该全盘否定他的思想。
而勃列日涅夫则是个重度军事迷，他认为苏联的强大必须体现在武装力量上，所以勃列日涅夫在军事方面投入了大量的金钱，尤其是重工业和军工业，这导致其他方面的财政支出严重不足。也就是说虽然苏联在外威风凛凛，但是在内却民不聊生。
生活质量的下降，日常福利得不到满足，这就极度的引起了苏联人民的不满，掌权者失去民心，实在对国家不利。所有霸权主义不可取，国家无论何时都应该以人民的利益为第一位。
因此勃列日涅夫在政权上大失民心不说，还让苏联人民的生活水平急剧下降。
而戈尔巴乔夫的错误决定则是亲近西方，苏联坚持共产主义思想，和西方是两条路。根本思想不同，怎么能和气相处，当苏联的领导人去亲近西方，我想苏联的人民一定是三观炸裂。
而西方也趁机在苏联大搞文化入侵，使得苏联人民人心涣散，苏联的内部也被搅得一团乱麻。不久苏联便宣布解体。
其次也是由于领导人的错误决定导致苏联的人心不齐，一个国家如果没有坚定的人民，就无法成为一块稳定的土地。根基不稳，那这个国家不仅要走向灭亡，又谈何昌盛呢？
最后自然还有着来自其它国家的虎视眈眈，苏联由于走社会主义道路，自然是动了其他国家的奶酪。外有强敌觊觎，内里又不能拧成一股绳，一致对外，自然被慢慢瓦解。
以上这些便是苏联解体的几个主要原因。
邓小平做了什么
首先，邓小平同志总结了苏联之所以走向解体的原因，这些对于中国未来的走向极其重要。而苏联其中最大的问题就是没有“不忘初心，牢记使命”。
苏联的几任领导人都将列宁的思想和马克思的思想进行了错误的传承，而思想上的滑坡，自然导致道路越走越歪。
这对于同样走社会主义的中国来说，是一件必须被警醒的事情。中国如果想在社会主义的道路上走长远，那么势必不能犯与苏联相同的错误，一定要牢记马克思主义，走正确的道路。
并且苏联在某些时期国内的财政支出不均衡，既不能过分重视农业，也不能过分重视重工业。
应该均衡发展，不仅保持优秀的军事力量，也要让人民吃饱饭，生活有希望可言。
其次，新闻的发展迅速，苏联解体的消息一出，没过多久，中国的人民也知道了这件事。
苏联的形象在大部分中国人的心里,都是有着强大实力的“老大哥”，如今这样的大国在社会主义的道路上都走不通。
中国在这条道路上才刚起步，又能走多远。这不禁在很多人的心里都打了个问号。
所以安抚民心也是极其重要的事情。要让人民对社会主义有信心，对中国共产党有信心。而朴实的中国人民十分容易满足，那就是碗里有饭，兜里有钱，这就是最简单的幸福。
真实力远比那些夸夸其谈要更有信服力。中国迅速的发展，也是狠狠地打了那些等着看好戏的人的脸。
因此小平同志下达的指令便是各地要加紧生产，大力发展经济，大力发展科技。人民只有富起来了，腰杆子才能挺起来。只有有了实力，我们的中国，才能在国际上有话语权。
小平同志一直要求大家牢记“坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持共产党的领导，坚持马列主义毛泽东思想。”要将马克思主义结合中国国情去实施，绝不能走教条主义。
自二十世纪七十年代起，小平同志就坚持思想的统一，领导了改革开放，这是为了中国能在社会主义这条路上越走越远，越走越好。
到二十世纪九十年代，苏联解体，在大部分共产主义国家都对社会主义这条路摇摆不定的时候，是小平同志仍然带领中国坚持马克思主义，走中国自己的马克思主义社会道路。
而坚定不移的信念，无疑是为中国打下了良好的基石。并且小平同志基于中国的基本国情，即社会主义发展阶段初期，制定符合发展的新规划，使得中国在之后的前进中，总是一步一步，踏踏实实地走。
而后，在面对台湾、香港、澳门的回归问题，很多人仍然是等着看中国的笑话。要知道这三个地方已经被西方国家殖民多年，当地的经济制度早就被资本主义同化，又怎么可能会心甘情愿走社会主义道路。
就在这样一个关键的时节，小平同志提出了“一国两制”。
一个国家，两种制度，这不是搞分裂吗？自然不是，小平同志使曾经被认为是两种不可调和的政治制度在一个国家内能够和平相处，还能仍然保持繁荣发展。这是很多人都不敢想的一件事情，却切实地被小平同志做到了。
这可能是因为，在小平同志看来，新中国成立已经接近五十年，祖国还未完成统一，没什么比祖国统一的大业更为重要，为了完成这样一个目标，或许应当允许两种制度并行而存。
小平同志的一言一行无一不是心系着新中国的发展，无一不是牵挂着人民的未来。他带头提出“退休制度”，让中国的年轻人有更多的发言权，有更多为祖国出力的机会。
他没有要任何的功名利禄，他来了，埋头做很多事，很少说话， 但每次说的话总很有道理。
他走了，拒绝大操大办，在他看来，与其装在那个小盒子里，不如将骨灰撒向大海，他要沿着海岸线，永远地看着他深爱的中国。
小平同志走了，而他的中国特色社会主义的理论却永远留下。这教会我们永远要将理论与实际相结合，走出自己的道路，走出带有自己特色的道路。只有这样，才能让中国走向繁荣昌盛。
结语
从前在书本上看见他的名字，听到他的事迹的时候，只知道他是一个个子小小，却很厉害的人。如今长大了，再去书写，整理他的事迹，总忍不住鼻尖一酸，好像能看见那个夜深之际，伏案于前，埋头苦思的老人，他写下的一笔一划，都是对中国的牵挂。
而他曾经在白纸上写下的对于新中国的规划，中国以后要走的路，都按部就班的实现了。
如今的中国，即使仍然作为发展中的国家，但在国际上已经有了话语权，再也不是那个任人打骂却无力还手的弱国。
这些的成功都离不开我们的先辈的努力，是他们的无私奉献，才能打造我们如今的强国，才能让我们在和平里嬉闹成长，我们没有见过硝烟，也不会再从睡梦里被炮火惊醒。
我们也将为我们的后代做些什么，即使我们的力量没有那么强大，至少我们可以将先辈们的故事流传下去，让他们的精神永远地传承下去。让我们的后继者明白，是先辈们的鲜血，换来了如今的和平。
我们要珍惜如今这来之不易的和平，永远坚信社会主义是最适合中国国情的道路，坚持中国共产党的领导，不忘初心，牢记使命。
