被誉为一代兵仙的韩信，在楚汉相争开始时，便以一招“明修栈道，暗度陈仓”妙计，拿下了他在军事历史舞台上的首秀。

他带领军队从汉中出击，沿陈仓道路出其不意进攻楚军，成功进入三秦大地，最后帮助刘邦打下了大汉江山。

而到了三国时期，蜀相诸葛亮率军从汉中出发，五次北伐中原却屡屡失败，最后遗恨病死军中，使后世气节之士感慨不已。

值得一提的是，韩信与诸葛亮都是率军从汉中出击，为何韩信能一举功成， 诸葛亮却以失败而告终呢？

难道是因为诸葛亮的军事能力不如韩信而导致的失败吗？非也！

韩信固然是一代兵仙，但同样能位列武庙的诸葛亮又岂是不识兵法之士。北伐失败的原因说来复杂，但其中有个影响极大的因素却是不得不提，而这个因素与西汉时期的一场地震——武都大地震有密切关系！

一、同是出兵关中，为何一胜一败？

汉中是四川盆地的北大门，从军事的角度来看，它的存在能阻挡外敌入侵，但同时也不利于防守一方的出击。

放眼整个中国历史，能够从汉中出击并攻克关中平原的，仅韩信一人。

项羽灭秦后自立为西楚霸王，并分封十八路诸侯，他将对他有威胁的刘邦封到偏远的巴蜀一带，同时将关中分封给章邯、司马欣、董翳三人，让他们驻守关中，以此堵住刘邦北上的出路，自以为如此便可高枕无忧。

然而刘邦也是人中之龙，手下亦不乏俊才，又岂会久居人下。张良深谋远虑，以重金贿赂项伯，为刘邦求来了汉中郡。

此时的刘邦虽然实力远不如项羽，但拥有了能进入关中的“门户”汉中，也就等于拥有了出击的主动权。

张良又建议刘邦烧毁了子午谷的栈道，在表面上做出一副永不出蜀，无心再问天下的假象，实则却是励精图治，养精蓄锐。

也正是在这段时间，一个曾受过胯下之辱，一直被人瞧不起的人物——韩信成为了刘邦集团的核心人物。

刘邦拜韩信为将，时值齐相田荣不满项羽的分封在山东作乱，项羽率军前去平定，刘邦和韩信抓住这一时机，决定出兵与项羽决战。

然而要出击关中平原，首先要突破关中三王的封锁。在汉中和关中之间有四条路可走，分别是褒斜道、傥骆道、子午道和陈仓道。

而一向主张“谋战”的韩信，先让周勃樊哙去修子午谷的栈道，做出要从子午谷出兵的假象。

章邯见状，果然将主力调至子午谷口防御汉军，而韩信则率主力悄悄抵达陈仓发起突袭，打了楚军一个措手不及。

章邯在仓促间率军驰援，却被早有准备的韩信打败。占据陈仓后，汉军东进的道路被打通，随后便沿着渭水一路追击，最终攻占了整个关中。

坐拥了富饶的关中平原后，刘邦才真正拥有了与项羽争夺的天下的资本，最终建立了大汉王朝。

四百年之后，诸葛亮在隆中向刘备提出三分天下的策略，建议刘备效仿刘邦，先坐拥巴蜀和汉中，再等到时机到来时，从荆州和四川两路出兵争夺天下。

刘备去世后，诸葛亮为实现与刘备一同追求的兴复汉室的抱负，而出兵北伐。

由于此时蜀汉早已丢了荆州，所以诸葛亮北伐只能从汉中出兵，然而五次北伐却都以失败告终。

值得一提的是，诸葛亮北伐的路线几乎和韩信一模一样，为何韩信能攻克关中，而诸葛亮却屡屡遭挫呢？

这当然不是诸葛亮不善用兵之故，蜀国国力本不及魏国，诸葛亮却能在敌强我弱的情况下，让手握十万重兵的司马懿死守不出，又岂是不谙兵法之辈。

只是打仗这种事，历来要看天时地利人和。到了三国时期，天命已不在汉室，时过境迁，“兴复汉室”的口号得不到关中百姓的支持，蜀军已不占天时。

而在地利这一方面，蜀军所处的境况更是糟糕。韩信暗度陈仓时能占地利，但诸葛亮却不能，可以说诸葛亮的北伐是注定了败局的。

为何？

因为就在韩信暗度陈仓之后二十年，中国发生了一场武都大地震，这场地震带来的直接影响，就是彻底颠覆了中国西部的军事地理。

二、暗度陈仓的地理条件

这里就不得不提一条重要的河流——古汉水，若没有这条古汉水，韩信绝对暗度陈仓计划绝对无法顺利进行。

古汉水发源于陕西南面，它有两条路径，虽然最终都是注入长江，但却是一条流入四川，一条流入汉中。

也因此，在武都大地震以前，古汉水的存在使得关中、汉中、蜀中的连通一直都十分方便。从汉中出发，可逆流而上抵达陇西，顺流而下亦可到达荆楚。

像韩信这样的谋战派打仗怎会不借助地利，当时刘邦的人马在子午谷吸引章邯军队的主力，而韩信则偷偷率主力部队溯古汉水北上，偷偷抵达陈仓。

如前文所言，汉中是个特殊的地方，它能抵挡外敌入侵，但同时也不利于防守一方的出击。

但正是有古汉水的存在，却为韩信暗度陈仓提供了地利。

到陈仓之后韩信又利用古汉水带来的交通便利，派出一部分兵力做出要进攻陇西的假象，迷惑章邯，而他的大部队沿着陈仓道突入关中，将章邯打得措手不及，关中最终尽纳入刘邦的掌控中。

那么问题来了，韩信能借地利攻打关中，诸葛亮为什么不能？

答案是：肯定不能。因为在武都大地震之后，古汉水的河道就被截断，所谓的地利已不复存在。

史料记载，公元前186年，西汉武都道发生了一次规模约为6-7级的地震，地震强度高不说，余震还持续了足有八个月。

而当地震发生时，强烈的震动使得陕西宁强汉王山一带的山体发生巨大滑坡，古汉水因此被阻断，河道就这么被截断，南流的一支与东流的一支逐渐分离，成为后来的嘉陵江和汉江。

而如此一来，秦岭和大巴山便成为了阻断关中、汉中、蜀中三地的天堑，三者之间的交通也没有了以前的便利，反而变得困难无比。

也因此，到了诸葛亮的时代，蜀国北伐已经不具备当年韩信进军的地理优势，相反的，行军不易，粮食的运输更是异常的艰难。

褒斜道、傥骆道、子午道三条路线都十分难走，原来的陈仓道也因为汉水流量减少而变得十分艰险。

而在丢失了荆州之后，诸葛亮只能以汉中为基地出兵魏国，可以想象蜀军的军事行动会有多困难，不管是从哪条路出发，粮食的运输都难以得到保障，根本无法跟上大军行军的步伐，运输过程中还不会造成粮食的损失。

纵然诸葛亮精于巧思，能发明出木流牛马这样的运输工具，也无法战胜糟糕的行军路上糟糕的运输。

蜀军每次出征都只能求速决，不能有效的蚕食魏国的土地，这成了诸葛亮北伐失败的重要原因。

在最后一次北伐时，诸葛亮甚至命士兵在关中屯田，因此解决蜀军的粮食问题，好和司马懿打持久战，可惜他却在此时病逝于军中。

三、天意不可违

因为陈寿的一句“奇谋为短”，有些人将五次北伐失败的原因归咎于诸葛亮的军事能力，却忽视了蜀军攻魏的地理条件。

却没有想过，诸葛亮若无军事才能，唐太宗设立武庙又怎会将他供在其中？只是兵法上的事太过深奥，并非寻常人所能知晓。

当初孟获叛变被诸葛亮所擒，诸葛亮带其观看蜀军军营部署，问猛获蜀军实力如何，孟获认为不过如此，诸葛亮大笑，后七擒七纵孟获。

反而是手握十万重兵的司马懿，兵力多过蜀军却不敢和诸葛亮决战，其所忌惮的，不外乎是诸葛亮的军事能力。

与孟获不同，诸葛亮逝世后蜀军退兵，司马懿巡视蜀军军营部署，连他都不禁惊叹诸葛亮当真是天下“奇才”。

可见兵法上的事，非是深谙此道者不能勘破也。

事实上，诸葛亮第一次北伐，其声势便惊动了整个关中地区，魏国有三郡选择投降蜀国。

奈何粮食始终都是个硬伤，五次北伐总因为粮食短缺的困难而不得不退兵。最后一次北伐时，诸葛亮让军队在关中屯田，打算用这种方式和死守不出的司马懿耗下去。

本来这不失为一个创设性的策略，可惜的是他由于劳累过度，在这一年病逝于军中。

纵观诸葛亮的五次北伐，不难发现他已尽可能的将人力发挥到了极致，但地理的问题始终是一座无法逾越的大山。

加上“兴复汉室”的口号早已失去了号召力，在天时地利都不占的情况下，北伐不但是与人斗，更是与天斗，与地斗。

然而逆天而行又谈何容易，一场武都大地震带来的地形变化，其对蜀国军事行动造成的影响，根本不是人力能解决得了的。

只能说是天意不可违，直叫后人感叹唏嘘！