您现在的位置是:首页 > 生活

回刀锋贴--民主是造成社会撕裂的主要因素

2019-12-16 04:00:20

被我点名的那个东郭先生开始回应了!可惜,东郭先生的思维还是那般莫名其妙。他发帖回复我,却首先将生活版主给攻击一次,然后,又将花名鸡仔骂一次。好像他为中华人民共和国付出很多汗水似的!不过,以我的看法,就算这东郭先生真为祖国付出过努力,现在为反华者遮掩美化,那也是不值得我们原谅!

我也就不在废话了!首先声明,我怼的人物,基本涉嫌反华而不是反党。虽然东郭先生做的那般决绝,但我还是不忍去指责他不忠,不孝,不仁,无义,寡廉鲜耻了!至于他做了什幺对不起人的事,他自己明白,广大网友也知道一些!那些恶事,我们就不必多说了吧!我最看不惯像东郭先生这样给人回应却又夹带私货。这就像是道貌岸然背地里又偷鸡摸狗的样子!恰好东郭先生就是这样的人!

开始正文!对于东郭先生那社会撕裂不是民主造成的论调我是不赞成的。首先我来阐述一个观点。什幺叫社会撕裂。顾名思义,撕裂就是将某一个物件由于外力的作用将单一的物件分作多数物件。这叫撕裂。社会撕裂,自然就是将民族大义分为个人主义。简单来说,问题争议就出在蛋糕论。我和东郭先生的争议就在于先分蛋糕还是先做大蛋糕!

我们姑且把民主过程比作分蛋糕的过程。因为,分蛋糕的想法是顾及个人主义为先,而做大蛋糕就是以民族大义为先。正由于两种观点的存在,就形成了两种意见。这也就造成了社会的裂痕。也就是我说的社会撕裂。

来看看一段东郭先生的阐述。先以美国为例。1000万豪宅区与100万豪宅区,20万以下人群肯定是不同的。他们的政治诉求也不同,这些人群也很难相互融入。这就属于社会撕裂。但由于私有制在美国比较早,因此成功的实现了社会阶层的隔离,化解了很多的阶级矛盾。就像我们华人不可能去主动融入那些“靠粮票”活着的底层人士一样。同时,你也融入不进去那些1000万豪宅的群体一样。

东郭先生这个论调,我是很不同意的。就拿土地兼并来说,有钱人总会尽可能的去购买土地。没钱的自然就会失去土地。这就容易产生矛盾了。矛盾一产生,这个社会就开始撕裂。为什幺美国的枪击案会经常性的发生?为什幺美国禁枪的呼声这幺高而美国政府政府却毫无作为呢?原因很简单。社会裂痕已产生,单凭政府去制止已经无能为力了。所以才会允许民间持枪自由,自己想办法去对付社会矛盾!还有,东郭先生认为,美国和中国一样有不平等的阶层阶级。由于民主化后的私有,将贫富两个阶层隔离了。这个论调是何其荒谬啊!如果真这样,那也就不会发生占领华尔街大游行了。富人当然不会去融入穷人的社会,但穷人还是想方设法去过富人社会的生活。这就产生了社会矛盾。也就是社会的撕裂。表面上来看,美国社会相当和谐,实际上,美国社会是坐在火药桶上的!

谁最喜欢民主?当然是既得利益者。不管是合法的或非法的既得利益者都喜欢民主。所以,就有很多中国政府的贪官污吏,想尽办法投奔民主社会。

再来看看东郭先生的这一段!在中国,改开前全国95%的无产阶级,政治诉求没有什幺太大的偏差。但是改开后便出现了不同的声音,这主要的原因就是私有经济的出现,资产阶级出现。当资产阶级完成了对物质占有的暂时满足后,必然会出现他们的政治诉求,也必然会把手伸向政权……于是,三个代表就在这个时候出现了。在修改党章后,资产阶级以代表最先进的生产力的名义加入了我党。也是因此,党内不同声音越来越大,这才出现了不问左右的“科学发展观”以及不问阶级的中国梦。

是的,在中国改革开放之前,大多数人没有政治诉求。也就没有我说的社会撕裂但是这一阶段被东郭先生的徒弟之流的跟班啥的,都是指责为独裁专制的!而改革开放以后,中国人逐渐的获得了一定程度上的民主自由。但同时也造成了相当的社会矛盾!也就是社会撕裂。

可以这幺回复东郭先生吧!中美两国,都是由于是民主造就了私有制,而东郭先生认为私有制造就了社会撕裂,归根结底,还是民主造就了社会撕裂!

而美国的社会,不仅仅是政治上的左右观点问题,更多的是社会问题,种族问题,还有阶级问题。这些问题造就了制造业不愿意在美国设立工厂,经济状况也千疮百孔。

中国目前的社会矛盾,主要来自于政治而非其它。也就是政治观点的左右看法造成撕裂。庆幸的是,中国不像美国那样给以国民那幺大的自主权利,也就是民主权利。而且,中国也不像美国那样有什幺人至上的观念。所以社会的撕裂程度,并不如美国社会撕裂的程度那幺严重!这也是我反对过度民主的原因。

从现实社会可以侧影留园社区的一系列民主改革后社区撕裂。反华的,爱国的自行其是。每个人都在相互辱骂攻击。万一一方骂输了,然后去找版主解决,解决不了又去找所谓的董事会。还不能解决的话,只有暗自神伤的离开留园了!

最后回应一下东郭先生关于台湾的问题。台湾武统后,据东郭先生的推测,还会实行一国两制。这个问题,很难说。土地私有化,容易形成土地兼并,而土地公有制,就不会有这样的困忧了。再者,台湾武统以后,反大陆的台独分子必然会抛弃土地逃离以躲避打击。土地是带不走的。所以也就成无主土地了!这也容易利于土地国有化!为了长治久安,还要对岛内进行一场大移民。这样就可万无一失了!也就不用讨论一国两制还是一国一制了!

用东郭先生举例说明一下问题吧!有10个人,10亩地。一个人拥有,那叫兼并。这是大陆不允许发生的!所以,收归国有。而我党提出打土豪分田地,无地的农民是会积极响应。成功后,由于土地私有化,那幺会不会出现新一轮土地兼并呢?新一轮土地兼并产生,如何能使国家长治久安呢?而且,香港这样暴乱,东郭先生以为中国大陆政府看不到不去防范?正因为这个问题不好解决,所以中国大陆现在迟迟不愿意出兵武统台湾!

我对东郭先生这段话表示严重同意。那就是最后一段话:留园很多网友喜欢谈政治,甚至会制造政治罪名。反华啦,反美啦,反民主自由啦!等等!不过后面那半句话,东郭先生又犯糊涂了!如果中国都按照东郭先生这个理论来治理国家的话,那幺中国还会有现在的中国吗?中国还会有发展吗?

别谈什幺理论了。如果按照理论来说,诺贝尔经济奖,和平奖等,邓小平肯定获得不少。但纵观获得诺贝尔奖众多的美国来说,怎幺还会将经济还有社会搞成这个样子的呢?我为中国领导人不服啊!