自香港2014年发生“占中”，这是香港又一次大规模暴乱事件。因此有人对“一国两制”产生怀疑，失去了对“一国两制”的制度自信。

香港自回归以来，“一国两制”实行是否成功？答案是肯定的。因为“一国两制”不仅保证了香港和平回归，还保证了香港在回归后持续繁荣与发展。在中央政府的支持下，香港顶住了金融风暴，香港经济自由度长期名列世界前茅。

港人历来有爱国的传统，在反殖斗争中，在抗日战争中，在大陆改革开放中，都给予祖国大力支持。30年前，西方国家制裁中国，外资大量撤走，当时只有港资和侨资没有撤。港人忘不了大陆在缺吃少穿的历史阶段，仍保证给香港供水、供菜、供肉。香港回归后，中央政府也给香港很多政策利好。

但是与澳门相比，香港明显动荡得多。澳门在回归后，不仅经济繁荣，社会也保持稳定，基本没有发生任何类似香港的大规模动荡，澳门人安居乐业。

为什幺同样是一国两制，香港在回归后总是动荡不断，反中反共事件不时发生。而澳门却太平无事呢？

有人将问题归咎于“外力干涉”。但外力总是通过内因起作用的。如果没有类似香港的内因，即便有人想干涉同样实行一国两制的澳门，澳门也不见得会出问题。

那幺香港的“内因”究竟有哪些？笔者在这里尝试分析如下：

一，香港被英国殖民之初只是个小渔村，本土居民并不多，随着英国对香港开发，不断有广东移民涌入。这些原住民与移民对大陆没有恩怨。不过经过150年殖民统治，英国在香港教育出了一批忠实的追随者，他们崇洋媚外，轻视与蔑视大陆人。

这些人崇洋媚外的思想，并没有因香港回归而泯灭，反而在大陆崛起后心理失衡，因此他们常对大陆游客调侃挖苦，甚至敌视。这些人一旦被别有用心者挑动，很容易成为针对大陆的所为“抗争者”。

二、新中国建国前夕，随着蒋介石政权崩溃，一批国民党人及地主资本家被迫逃离大陆、流亡香港。这些人有国破家亡之恨，他们老一辈虽然大部分已经逝去，但仇恨的种子往往会传递给他们的后代。

三、新中国成立后，帝国主义对中国实行全面封锁，香港成了新中国与世界联系的唯一口岸，香港地位愈显重要。香港的崛起正是利用了这一特殊地位，大力发展转口贸易而成为国际大都会。但那些不甘失败的帝国主义也认识到香港这一特殊地位，企图把它变成反共前沿。那时香港活跃着大批专门颠复新中国的特务间谍，疯狂迫害进步人士，制造了一桩接一桩白色恐怖。

当时在香港，占舆论统治地位的多是反共媒体，使反共思想在香港人心中根深蒂固。香港回归后，一些外国势力依旧重视香港“这块阵地”，看看某些西方国家在香港的领事馆安排如此多人员、看看每次香港动乱背后都有哪些黑手、看看港独与台独分子亲密无间的关系就一目了然了。

四、新中国成立后的前三十年，中国进行了一系列政治运动，如土地改革、镇压反革命、三反五反、大跃进、反右斗争、四清、文化大革命等等，当中还发生了严重的自然灾害。有些政治运动被扩大化了，有的是在错误思想的指导进行的，必然会伤害一些人。

这造成了一批逃港政治难民，还有为了活命而逃港的经济难民。政治难民在改革开放初期绝大多数已经平反，不过其中有些人总是念念不忘祖国亏待了自己，仍记恨在心头。而经济难民中也有一些人看不到大陆改革开放后的巨大变化，对祖国没有信心。这两批人也很容易被外力或港独分子所利用。

五、香港回归前夕，有一批把97回归视为大限的人，他们申请加入英国国籍。可是这些“英国人”，英国政府并不让他们移居英国，而让他们继续留在香港。在国民身份上，他们是英国人，他们效忠的是英国。其中一些人，恐怕就是英国留在香港的第五纵队。这也是为什幺多次暴乱中，总有人打起了当年英国殖民香港时的旗帜。他们仍沉浸在往日殖民地的迷梦中。

上述五种人，才是香港动乱的社会基础，也就是香港动乱的内因。当然还有不少是被蒙蔽、被洗脑的无知青少年。这些青年有的是追随者，也有的被煽动后走在了最前线……

有人说，香港动乱是因为没有处理好“一国”与“两制”的关系，过份强调一国，或过份强调了两制。也有人说，是香港回归后没有“去殖民化”。这些都有一定道理，但没有触及内因。就算你把这些问题处理好，仍然会有人闹事，这不是以善良者的意志为转移的。这是香港的社会基础造成的。

而这一社会基础，是香港的特殊地位与历史所形成的。澳门没有这些条件，所以澳门回归后，就不太可能发生类似香港这样的动乱。

物极必反！动乱虽然是坏事，但坏事也能转化为好事。

这次冲击和打砸立法会事件，彻底暴露了一些人的嘴脸，使港人更加体会到落实基本法，处理好“一国”与“两制”关系的重大意义。经过风暴洗礼的港人，应该会看清问题所在，看清一些人背后的动机，这样才会与这些人切割，让他们无力再搅局。只有这样，香港才会从动荡走向大治。

作者是大陆资深媒体人，生于马来西亚

– End –