您现在的位置是:首页 > 生活

香港“高考”中国历史科“日军侵华”考题又现争议,考评局解释被斥:难辞其咎

2020-05-27 17:00:29

香港“高考”中国历史科“日军侵华”考题又现争议,考评局解释被斥:难辞其咎

  [环球网报道]香港中学文凭试(香港“高考”)中国历史科今天(21日)开考,又有一道关于日军侵华的考题引发争议。据香港“大公文汇全媒体”“橙新闻”等媒体21日报道,试卷一中一道必答题展示了两款抗日战争时期的宣传品,其中一张宣传品上是一群表情兴奋的日军手持武器欢呼庆祝胜利,写有“徐州失陷”以及“华北华中的日军完全连络”,另一张宣传品上是很多拳头挥向地上的日本军人,并写有当时国民政府军事委员会呼吁的“万众一心誓灭倭寇”。


  报道称,试题考问学生两个宣传品描绘日军的形象有何分别,并“暗度陈仓式”问及考生是否同意日军欢呼宣传品中的观点,“试援引史实,加以解释”。

  “大公文汇全媒体”提及,香港中国历史教师会会长李伟雄对此认为,考题所列宣传品明显淡化日军侵略的行为,考生作答时要思考日军发出宣传品的背后动机。还有香港教育界人士担心考生顾忌考题出题意向,亦有可能受宣传品欢呼场面误导,得出为日军侵华辩解的答案。

  另据香港“橙新闻”报道,香港考评局回应称,题目旨在评核考生对抗日战争的理解,该题设问内容,亦见诸于一众教科书及其他相关着作,符合考生一般认知。考评局十分重视教育界的专业意见,每年公开考试后都会检讨题目。

  报道称,香港考评局针对争议试题解释说,抗日战争是属于高中中国历史课程的学习要点之一,过往文凭试不时就此设题。因该课题属必修部分的学习要点,故于试卷一第一部分拟设3道题目,即分题b(iv)-(vi),通过提供两幅不同角度的第一手史料作对比,并于首问b(iv)首先要求考生说明两张宣传品描绘的日军形象有何不同,接着于次问b(v)解释两张宣传品为何出现不同描绘,进而于第三问b(vi)里,要求考生评估日军宣传品所展现的观点是否可信,并展示对抗日战争期间徐州会战的理解。


  香港考评局称,考生须援引以下史实作答,包括这是日军宣传单、中国军队于1938年3及4月于台儿庄曾歼灭日军过万、国民党军队为保存实力自徐州撤出、徐州会战有助华北与华中的日军连结,从而评估观点是否可信,例如考生可同意徐州的战略地位,或不同意日军在徐州大捷等。

  香港考评局表示,这3道题目资料所涉及的与题目考问的范围,同样是围绕抗日战争,而历届有关抗日战争的题目,亦与学生从民族、文化的角度建立对民族、国家的认同感及归属感的课程宗旨相配合。

  有香港网民则对此表示,问题本身已有误导性。出题者将历史问题当通识讨论,变相“洗脑”。有人说,其实“黄师”目的是想将香港年轻一代用外国或日本人的立场去看中国近代史,让学生忘记自己中国人身份,最终达致“洗脑”,变成无民族意识的“港毒”份子,真是很恐怖。还有人怒称,考评局难辞其咎。马上关闭考评局。↓