执笔/沈逸

美国一些极端政客针对中国的舆论战仍在继续，今天凌晨，几名共和党议员向国会提交议案，意图以美国国内法推翻《外国主权豁免法》，法案使美国人有权在美国法院起诉中国。

参与提案的议员叫嚣称，中国必须为它给美国带来的痛苦负责，而法案将“为美国伸张正义”。

在这些政客的带动下，国际舆论场愈发复杂，近日，@共青团中央辟谣，有网友在微博贴出所谓“95%的美国人确实没觉醒，他们不配活着”的知乎问答，部分账号以此为依据对共青团中央进行恶意揣测和攻击，经核实，相关内容为伪造，将行使依法追究传播者责任的权利。

有网友注意到，原文中部分字体简繁体转换未完。

刀哥获悉，近日有一些境外势力企图趁疫情浑水摸鱼，伪装成所谓“爱国人士”在国内社交媒体上发布一些仇外、排外文章，并收集此类文章翻译后向外网传播，挑唆中国与国外的关系。

互联网舆论场这潭水，被搅得越来越浑，中国该怎幺应对？

1

新冠病毒在全球的扩散，日趋形成对全球治理的整体挑战。截止2020年4月21日，全球新冠疫情的累计确诊案例已经超过了200万，达到了2486964；其中美国累计确诊病例787960；全球累计死亡病例170507，其中美国累计死亡病例42364。

直白地说，如果将全球新冠疫情看作是一场测试，一向以技术先进、科学昌明、资源充沛着称，且还得到普世价值加持的欧美一些国家，交出了一份堪称不及格的答卷。在浪费30-60天不等的时间之后，其民众正在持续不断地用健康和生命，为政治人物的傲慢、偏见和无能买单。

这种情况当然是欧美一些政治精英，以及全球其他地方被欧美政治认同洗脑的“精神欧美人”所不能忍受的。

因此在新冠疫情在全球扩散的同时，人们看到了另一个非常值得玩味的现象：全球舆论场，尤其是全球网络空间，掀起了一股指向中国的狂潮。这股狂潮，尝试用话语和言说，重新构建一个世界，谋求实现三个目标，即抵消中国抗击新冠疫情取得的成效；在网络空间帮助这些国家赢回输掉的抗疫行动；以及将中国打造为这些国家政客无能的替罪羊。

极具讽刺意义的是，这股狂潮能够掀起的关键，是欧美一些国家对自身软实力的战略性透支。坦率地说，如果欧美国家的硬实力，尤其是在公共卫生安全领域的硬实力，能够达到软实力一半的水平，那幺新冠疫情，就应该已经是个过去式了。

从实践看，继续坚持捍卫“正宗”普世价值的欧美精英，以及主流媒体，是一个有代表性的板块。欧美传统媒体对于全球抗击新冠疫情的描述和言说，就是一个典型。

为此，他们不惜慷慨的把原先被贴上威权主义标签的韩国，放到了民主国家学习榜样的位置上；通过对韩国的赞美，来捍卫他们心中的自由民主，并用事实持续不断的强化这样一种逻辑，民主的西方，对比“不民主”的中国，在抗击新冠疫情时，牺牲更多的人是无法避免的。

当然，对包括中国在内的新兴国家和发展中国家来说，这种言说背后的逻辑，就非常值得品味了，因为毕竟没有一本教科书上会说，成为“民主国家”的好处，就是在面对流行病时，可以让更多的人自由的去死。

说穿了，这个板块，是一种推卸责任的本能在发生作用，面对现实的冲击，发生变化，可能只是个时间问题。近日，以“历史终结论”着称的福山，在接受采访时，就已经松口说出了“新自由主义已死”的论断，当然，他还继续坚持“中国模式难以复制”。这从学者的角度，解释了以精英自居的欧美媒体坚持这种近似反智言说模式的内在逻辑。

2

另一个板块，也是此次新冠疫情中出现的新现象，就是出现了某种带有自发乃至自觉性质的准心理战/心理战行动，即通过社交媒体，进行有组织的、系统的、全面的虚假信息发布、煽动。

最近的举措，包括在知乎上发布假消息，挑动对立情绪，而且还试图在中国大陆和其他国家以及地区的民众间，进行基于网络的煽动和颠覆。

这是一种非常特殊的现象，行为体具有某种混合性，来自还有待完成统一的台湾地区，来自缺乏有效国家认同教育的香港特别行政区，来自因为各种问题丧失正确国家认同的部分大陆网民，在得到了不惜一切代价抗拒统一的民进党网络流氓力量的资助、训练和组织之后，系统性的开展了一系列的活动。

这种活动背后的行为体，心理乃至精神层面处于某种可感知的病态，其行动的内生逻辑，就是通过网络空间的行动式言说，获得自我价值的认同和实现。其网络空间的话语和行动，差不多就是韩国n号房间在不同议题上的投射，通过网络空间的虚幻行动，来填补内心的空虚，并释放长期以来，因为中国大陆高速发展，所积累的焦虑和挫败。这种行动，和某些神棍相信吼叫、吹气以及发功可以干掉新冠病毒一样，首先是没用的，其次是变态的。

这些势力存在本身，是各国因相互间政策不信任导致的网络空间漏洞滋生，网络又放大了他们的存在。

但同时，无论他们如何满足于对中国的某次成功污蔑或者“黑”，以为以此掌握了撬动大国关系的密码，可以影响其他国家的对华政策，现实最终会证明这不过是他们躲在某个阴暗论坛里的自嗨而已，决定国际关系变化的从来是社会发展规律和国家实力对比。

当然，换个角度来看，根据中国人的传统思考方式，上述复杂的情形，可以看作是一个特殊的历史机遇。

因为中国互联网的普及，所以每一个有正确国家认同的中国人，都面临一个历史性的时刻，这可能是历史上第一次全民参与的国家崛起进程；也是历史上第一次真正意义上全面参与公共卫生时间；通过对治理能力的提升，对治理体系的完善，以及个体积极而负责的行动，每个人从理论上都可以为真正的为国家的崛起，贡献自己的力量，共同参与创造历史。

历史已经无数次证明，并且还将继续证明；抗击新冠疫情也好，实现大国崛起也罢，归根结底都是事实和实力说话；沉迷于用键盘的来决定国际体系命运的行为体，注定成为历史上被翻过去的那一页。

作者是复旦大学网络空间国际治理研究基地主任