高等法院上诉庭拨乱反正，裁决特首引《紧急法》订立《禁蒙面法》符合基本法，推翻了去年十一月高院原讼庭“违宪”的错误判决。

　　反对派对此大失所望，郭荣铿指控法院“脱离现实”，戴耀廷日前更公然煽暴，称“法院无力维护法治，公民只有用其他方法制约权力”。

　　输不起的反对派

　　《大公报》点名批驳戴耀廷，“披着法律学者外衣的戴耀廷妖言惑众，堪称破坏法治的罪魁祸首。多年前他鼓吹“违法达义”，打开潘朵拉盒子，放出暴力魔鬼，衍生非法“占中”、旺角暴乱、修例风波等连串破坏法治的罪行。好端端的法治被破坏得奄奄一息，戴耀廷罪莫大焉。”

　　香港实施普通法，任何人包括特区政府在内，打官司都有赢有输，这再正常不过。对判决不服的一方可以提出上诉，这也是香港的惯例。

　　但反对派却一贯是赢得起，输不起。

　　赢了官司他们就叫嚣，要特区政府尊重判决。好像只要特区政府提出上诉，就是破坏法治。但反对派自己输了官司之后，却根本不尊重判决，而是利用一切舆论管道大肆宣传“法治已死”。

　　小卿不明白的一点是，为什幺他们输了官司，法治就死了呢？

　　最可笑的是，反对派一方面将法院批得一团糟，“难以信任”、“脱离现实”；另一方面又要上诉。实在是自相矛盾，自打耳光。

　　《大公报》评论称，“说穿了，他们就是想用舆论向法庭施压”，企图让法院在他们面前跪低。这才是明目张胆地破坏法治。

　　公然煽动暴力

　　舆论场并不是反对派向特区政府施压的唯一管道，他们还有另一招就是公然煽动暴力，用年轻人当炮灰，以黑暴向司法机构施压，迫使法官屈服。

　　比如，戴耀廷说“用其他的方法制约权力”，谁都知道所谓“其他方法”，无外乎暴力冲击、堵路搞事、打砸抢烧。

　　据《文汇报》报道，去年12月，就有暴徒纵火破坏香港终审法院及高等法院，还有法官被“起底”咒骂及收到死亡威胁，这里面就有恐吓司法机构的政治目的。

　　当时有媒体评论称，“说到底，法院是法治的维护者，对法院纵火，也是最直接地冲击法治底线。”

　　小卿要问，现在反对派重提“其他方法”，再度公然煽暴，难道是要让高院和终审法院再被扔几枚汽油弹？

　　有网友就评论称，反对派荼毒青少年，真是天理难容。希望年轻人不要被这些乱港者利用，耽误自己的前程。